Contribui??es previdenci?rias, s?mula vinculante 53 e efici?ncia administrativa: an?lise estat?stica das restri??es ? capacidade arrecadat?ria da justi?a do trabalho

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Medeiros, Adriano L?lis de
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFVJM
Texto Completo: http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/handle/1/2963
Resumo: O principal objetivo da pesquisa acad?mica ? apresentar propostas que, aliadas ? reflex?o te?rica, busquem beneficiar a sociedade atrav?s de a??es pr?ticas. Dentro dessa vis?o, o maior desafio que se apresenta aos estudiosos do Direito, mais especificamente falando, ? o de atribuir efic?cia concreta a instrumentos normativos abstratos. A Justi?a do Trabalho surgiu como resposta a essas demandas, passando historicamente por diversas redistribui??es de compet?ncia, implementadas no sentido de assegurar tanto a empregados quanto a empregadores acesso ? presta??o jurisdicional em todo o territ?rio nacional. A S?mula Vinculante 53, publicada no ano de 2015, pretendia pacificar o conflito de compet?ncia existente entre a Justi?a do Trabalho e a Justi?a Federal no que diz respeito ? execu??o de contribui??es previdenci?rias devidas sobre v?nculo trabalhista reconhecido em Ju?zo, nas denominadas senten?as declarat?rias. Tal dispositivo referendou a posi??o j? adotada desde o ano de 2005 pela S?mula n? 368 do Tribunal Superior do Trabalho, relegando definitivamente ? Justi?a Federal a prerrogativa de cobrar e recolher tais valores. Essa pr?tica vem sendo renovada reiteradamente desde ent?o, o que acaba adiando por v?rios anos a arrecada??o de um montante significativo de receitas tribut?rias necess?rias ? manuten??o da m?quina p?blica e ao financiamento das pol?ticas sociais visto que, conforme dados do Conselho Nacional de Justi?a, a execu??o na seara trabalhista se processa de maneira muito mais c?lere do que a execu??o fiscal realizada pela Justi?a Federal. Nesse contexto, o presente estudo procurou demonstrar que a restri??o da capacidade arrecadat?ria da Justi?a do Trabalho ocasionada pela jurisprud?ncia dos tribunais superiores, materializada na S?mula Vinculante n? 53, n?o atende ? efici?ncia administrativa e ? responsabilidade fiscal. Para tanto buscou, atrav?s da an?lise estat?stica dos relat?rios ?Justi?a em N?meros? do CNJ publicados entre 2003 e 2021, complementada por pesquisa estat?stica descritiva envolvendo processos distribu?dos no ano de 2012 na Vara do Trabalho de Te?filo Otoni, estimar o montante da perda que poderia estar sendo causada por essa postura. Os resultados demonstraram estatisticamente uma diferen?a real e possivelmente elevada entre a m?dia dos valores executados na JT e a m?dia dos valores cuja execu??o se transfere para a JF, indicando a necessidade de maiores aprofundamentos no sentido de se determinar mais precisamente o tamanho dessa diferen?a.
id UFVJM-2_b7ec798f8a49ac047c4eb6f413afebab
oai_identifier_str oai:acervo.ufvjm.edu.br/jspui:1/2963
network_acronym_str UFVJM-2
network_name_str Repositório Institucional da UFVJM
repository_id_str 2145
spelling Medeiros, Adriano L?lis deUniversidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)Santos, Aline Fagundes dos2022-08-23T17:18:24Z2022-08-23T17:18:24Z20222022-02-01MEDEIROS, Adriano L?lis de. Contribui??es previdenci?rias, s?mula vinculante 53 e efici?ncia administrativa: an?lise estat?stica das restri??es ? capacidade arrecadat?ria da justi?a do trabalho. 2022. 107 p. Disserta??o (Mestrado em Administra??o P?blica) ? Programa de P?s-gradua??o em Administra??o P?blica, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Te?filo Otoni, 2022.http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/handle/1/2963O principal objetivo da pesquisa acad?mica ? apresentar propostas que, aliadas ? reflex?o te?rica, busquem beneficiar a sociedade atrav?s de a??es pr?ticas. Dentro dessa vis?o, o maior desafio que se apresenta aos estudiosos do Direito, mais especificamente falando, ? o de atribuir efic?cia concreta a instrumentos normativos abstratos. A Justi?a do Trabalho surgiu como resposta a essas demandas, passando historicamente por diversas redistribui??es de compet?ncia, implementadas no sentido de assegurar tanto a empregados quanto a empregadores acesso ? presta??o jurisdicional em todo o territ?rio nacional. A S?mula Vinculante 53, publicada no ano de 2015, pretendia pacificar o conflito de compet?ncia existente entre a Justi?a do Trabalho e a Justi?a Federal no que diz respeito ? execu??o de contribui??es previdenci?rias devidas sobre v?nculo trabalhista reconhecido em Ju?zo, nas denominadas senten?as declarat?rias. Tal dispositivo referendou a posi??o j? adotada desde o ano de 2005 pela S?mula n? 368 do Tribunal Superior do Trabalho, relegando definitivamente ? Justi?a Federal a prerrogativa de cobrar e recolher tais valores. Essa pr?tica vem sendo renovada reiteradamente desde ent?o, o que acaba adiando por v?rios anos a arrecada??o de um montante significativo de receitas tribut?rias necess?rias ? manuten??o da m?quina p?blica e ao financiamento das pol?ticas sociais visto que, conforme dados do Conselho Nacional de Justi?a, a execu??o na seara trabalhista se processa de maneira muito mais c?lere do que a execu??o fiscal realizada pela Justi?a Federal. Nesse contexto, o presente estudo procurou demonstrar que a restri??o da capacidade arrecadat?ria da Justi?a do Trabalho ocasionada pela jurisprud?ncia dos tribunais superiores, materializada na S?mula Vinculante n? 53, n?o atende ? efici?ncia administrativa e ? responsabilidade fiscal. Para tanto buscou, atrav?s da an?lise estat?stica dos relat?rios ?Justi?a em N?meros? do CNJ publicados entre 2003 e 2021, complementada por pesquisa estat?stica descritiva envolvendo processos distribu?dos no ano de 2012 na Vara do Trabalho de Te?filo Otoni, estimar o montante da perda que poderia estar sendo causada por essa postura. Os resultados demonstraram estatisticamente uma diferen?a real e possivelmente elevada entre a m?dia dos valores executados na JT e a m?dia dos valores cuja execu??o se transfere para a JF, indicando a necessidade de maiores aprofundamentos no sentido de se determinar mais precisamente o tamanho dessa diferen?a.Submitted by Gilson Rodrigues (gilson.rodrigues@ufvjm.edu.br) on 2022-08-22T18:44:28Z No. of bitstreams: 1 adriano_l?lis_medeiros.pdf: 1535522 bytes, checksum: de411e3a3908b5eef512b917193f7745 (MD5)Approved for entry into archive by Jos? Henrique Henrique (jose.neves@ufvjm.edu.br) on 2022-08-23T17:18:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 adriano_l?lis_medeiros.pdf: 1535522 bytes, checksum: de411e3a3908b5eef512b917193f7745 (MD5)Made available in DSpace on 2022-08-23T17:18:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 adriano_l?lis_medeiros.pdf: 1535522 bytes, checksum: de411e3a3908b5eef512b917193f7745 (MD5) Previous issue date: 2022Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-gradua??o em Administra??o P?blica, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, 2022.The main objective of academic research is to present proposals that, allied to theoretical reflection, seek to benefit society through practical actions. Within this vision, the greatest challenge for legal scholars, more specifically speaking, is to attribute concrete efficacy to abstract normative instruments. The Labor Courts arose as a response to these demands, historically going through several redistributions of competence, implemented in order to ensure both employees and employers access to jurisdictional provision throughout the national territory. The Binding Precedent 53, published in 2015, was intended to pacify the conflict of jurisdiction between the Labor Court and the Federal Court regarding the enforcement of social security contributions due on the labor relationship recognized in court, in the so-called declaratory judgments. Such device endorsed the position already adopted since 2005 by Precedent no. 368 of the Superior Labor Court, definitively relegating to the Federal Court the prerogative to collect such amounts. This practice has been repeatedly renewed since then, which ends up delaying for several years the collection of a significant amount of tax revenue needed to maintain the public machine and fund social policies since, according to data from the National Council of Justice, the execution in the labor court is processed much faster than the tax execution carried out by the Federal Court. In this context, the present study sought to demonstrate that the restriction on the collection capacity of the Labor Court, caused by the jurisprudence of the higher courts, materialized in the Binding Precedent No. 53, does not comply with the administrative efficiency and fiscal responsibility. To this end, through statistical analysis of the CNJ's "Justi?a em N?meros" reports published between 2003 and 2021, complemented by descriptive statistical research involving cases distributed in 2012 in the Te?filo Otoni Labor Court, we sought to estimate the amount of loss that could be caused by this stance. The results statistically showed a real and possibly high difference between the average of the amounts executed in the JT and the average of the amounts whose execution is transferred to the JF, indicating the need for further study in order to determine more precisely the size of this difference.porUFVJMA concess?o da licen?a deste item refere-se ao ? termo de autoriza??o impresso assinado pelo autor, assim como na licen?a Creative Commons, com as seguintes condi??es: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publica??o, autorizo a Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri e o IBICT a disponibilizar por meio de seus reposit?rios, sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei n? 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permiss?es assinaladas, para fins de leitura, impress?o e/ou download, a t?tulo de divulga??o da produ??o cient?fica brasileira, e preserva??o, a partir desta data.info:eu-repo/semantics/openAccessContribui??es previdenci?rias, s?mula vinculante 53 e efici?ncia administrativa: an?lise estat?stica das restri??es ? capacidade arrecadat?ria da justi?a do trabalhoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisContribui??es previdenci?riasS?mula vinculante 53Ren?ncia fiscalEfici?ncia administrativaAn?lise econ?mica do direitoreponame:Repositório Institucional da UFVJMinstname:Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)instacron:UFVJMTEXTadriano_lelis_medeiros.pdf.txtadriano_lelis_medeiros.pdf.txtExtracted texttext/plain310221http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/2963/3/adriano_lelis_medeiros.pdf.txt46a9d67ab2245a2f9e2b4037a86a9d6eMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82157http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/2963/2/license.txtc0fe10782d3e2994b7c028f47c86ff9eMD52ORIGINALadriano_lelis_medeiros.pdfadriano_lelis_medeiros.pdfapplication/pdf1535522http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/2963/1/adriano_lelis_medeiros.pdfde411e3a3908b5eef512b917193f7745MD511/29632022-08-24 03:00:43.668oai:acervo.ufvjm.edu.br/jspui:1/2963TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKQW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqihzKSBhdXRvcihlcykgb3UgdGl0dWxhcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIG9icmEgYXF1aSBkZXNjcml0YSBjb25jZWRlKG0pIArDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkb3MgVmFsZXMgZG8gSmVxdWl0aW5ob25oYSBlIE11Y3VyaSwgZ2VzdG9yYSBkbyBSZXBvc2l0w7NyaW8sIGRlbm9taW5hZG8gUkkvVUZWSk0sIApvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4bykgZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIG8gCmRvY3VtZW50byBkZXBvc2l0YWRvIGVtIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28sIGVsZXRyw7RuaWNvIG91IGVtIHF1YWxxdWVyIG91dHJvIG1laW8uClZvY8OqKHMpIGNvbmNvcmRhKG0pIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRvcyBWYWxlcyBkbyBKZXF1aXRpbmhvbmhhIGUgTXVjdXJpLCAKZ2VzdG9yYSBkbyBSSS9VRlZKTSwgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIGNvbnZlcnRlciBvIGFycXVpdm8gZGVwb3NpdGFkbyBhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgCmZvcm1hdG8gY29tIGZpbnMgZGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KVm9jw6oocykgdGFtYsOpbSBjb25jb3JkYShtKSBxdWUgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkb3MgVmFsZXMgZG8gSmVxdWl0aW5ob25oYSBlIE11Y3VyaSwgCmdlc3RvcmEgZG8gUkkvVUZWSk0sIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXN0ZSBkZXDDs3NpdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZS9vdSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgpWb2PDqihzKSBkZWNsYXJhKG0pIHF1ZSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRvIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqihzKSBwb2RlKG0pIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIApuZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIG5vIFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gYSBzZXIgZW50cmVndWUuClZvY8OqKHMpIHRhbWLDqW0gZGVjbGFyYShtKSBxdWUgbyBlbnZpbyDDqSBkZSBzZXUgY29uaGVjaW1lbnRvIGUgbsOjbyBpbmZyaW5nZSBvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyAKZGUgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGluc3RpdHVpw6fDo28uCkNhc28gbyBkb2N1bWVudG8gYSBzZXIgZGVwb3NpdGFkbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBwYXJhIG8gcXVhbCB2b2PDqihzKSBuw6NvIGRldMOpbSBhIHRpdHVsYXJpZGFkZSBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3JhaXMsCnZvY8OqKHMpIGRlY2xhcmEobSkgcXVlIG9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBjb25jZWRlciDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbApkb3MgVmFsZXMgZG8gSmVxdWl0aW5ob25oYSBlIE11Y3VyaSwgZ2VzdG9yYSBkbyBSSS9VRlZKTSwgb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIHF1ZSBvcyBtYXRlcmlhaXMgCmRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcywgZXN0w6NvIGRldmlkYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2Fkb3MgZSByZWNvbmhlY2lkb3Mgbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvLgpDQVNPIE8gVFJBQkFMSE8gREVQT1NJVEFETyBURU5IQSBTSURPIEZJTkFOQ0lBRE8gT1UgQVBPSUFETyBQT1IgVU0gw5NSR8ODTywgUVVFIE7Dg08gQSBJTlNUSVRVScOHw4NPIERFU1RFIFJFUE9TSVTDk1JJTzogVk9Dw4ogREVDTEFSQSBURVIgQ1VNUFJJRE8gVE9ET1MgT1MgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gRSBRVUFJU1FVRVIgT1VUUkFTIE9CUklHQcOHw5VFUyBSRVFVRVJJREFTIApQRUxPUyBDT05UUkFUT1MgT1UgQUNPUkRPUy4gCk8gUkkvVUZWSk0gaWRlbnRpZmljYXLDoSBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1KHMpIG5vbWUocykgY29tbyBhdXRvcihlcykgb3UgdGl0dWxhcihlcykgZG8gZGlyZWl0byBkZSAKYXV0b3IoZXMpIGRvIGRvY3VtZW50byBzdWJtZXRpZG8gZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvIGFsw6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgoKRepositório InstitucionalPUBhttp://acervo.ufvjm.edu.br/oai/requestrepositorio@ufvjm.edu.bropendoar:21452022-08-24T06:00:43Repositório Institucional da UFVJM - Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Contribui??es previdenci?rias, s?mula vinculante 53 e efici?ncia administrativa: an?lise estat?stica das restri??es ? capacidade arrecadat?ria da justi?a do trabalho
title Contribui??es previdenci?rias, s?mula vinculante 53 e efici?ncia administrativa: an?lise estat?stica das restri??es ? capacidade arrecadat?ria da justi?a do trabalho
spellingShingle Contribui??es previdenci?rias, s?mula vinculante 53 e efici?ncia administrativa: an?lise estat?stica das restri??es ? capacidade arrecadat?ria da justi?a do trabalho
Medeiros, Adriano L?lis de
Contribui??es previdenci?rias
S?mula vinculante 53
Ren?ncia fiscal
Efici?ncia administrativa
An?lise econ?mica do direito
title_short Contribui??es previdenci?rias, s?mula vinculante 53 e efici?ncia administrativa: an?lise estat?stica das restri??es ? capacidade arrecadat?ria da justi?a do trabalho
title_full Contribui??es previdenci?rias, s?mula vinculante 53 e efici?ncia administrativa: an?lise estat?stica das restri??es ? capacidade arrecadat?ria da justi?a do trabalho
title_fullStr Contribui??es previdenci?rias, s?mula vinculante 53 e efici?ncia administrativa: an?lise estat?stica das restri??es ? capacidade arrecadat?ria da justi?a do trabalho
title_full_unstemmed Contribui??es previdenci?rias, s?mula vinculante 53 e efici?ncia administrativa: an?lise estat?stica das restri??es ? capacidade arrecadat?ria da justi?a do trabalho
title_sort Contribui??es previdenci?rias, s?mula vinculante 53 e efici?ncia administrativa: an?lise estat?stica das restri??es ? capacidade arrecadat?ria da justi?a do trabalho
author Medeiros, Adriano L?lis de
author_facet Medeiros, Adriano L?lis de
author_role author
dc.contributor.institution.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
dc.contributor.author.fl_str_mv Medeiros, Adriano L?lis de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Santos, Aline Fagundes dos
contributor_str_mv Santos, Aline Fagundes dos
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Contribui??es previdenci?rias
S?mula vinculante 53
Ren?ncia fiscal
Efici?ncia administrativa
An?lise econ?mica do direito
topic Contribui??es previdenci?rias
S?mula vinculante 53
Ren?ncia fiscal
Efici?ncia administrativa
An?lise econ?mica do direito
description O principal objetivo da pesquisa acad?mica ? apresentar propostas que, aliadas ? reflex?o te?rica, busquem beneficiar a sociedade atrav?s de a??es pr?ticas. Dentro dessa vis?o, o maior desafio que se apresenta aos estudiosos do Direito, mais especificamente falando, ? o de atribuir efic?cia concreta a instrumentos normativos abstratos. A Justi?a do Trabalho surgiu como resposta a essas demandas, passando historicamente por diversas redistribui??es de compet?ncia, implementadas no sentido de assegurar tanto a empregados quanto a empregadores acesso ? presta??o jurisdicional em todo o territ?rio nacional. A S?mula Vinculante 53, publicada no ano de 2015, pretendia pacificar o conflito de compet?ncia existente entre a Justi?a do Trabalho e a Justi?a Federal no que diz respeito ? execu??o de contribui??es previdenci?rias devidas sobre v?nculo trabalhista reconhecido em Ju?zo, nas denominadas senten?as declarat?rias. Tal dispositivo referendou a posi??o j? adotada desde o ano de 2005 pela S?mula n? 368 do Tribunal Superior do Trabalho, relegando definitivamente ? Justi?a Federal a prerrogativa de cobrar e recolher tais valores. Essa pr?tica vem sendo renovada reiteradamente desde ent?o, o que acaba adiando por v?rios anos a arrecada??o de um montante significativo de receitas tribut?rias necess?rias ? manuten??o da m?quina p?blica e ao financiamento das pol?ticas sociais visto que, conforme dados do Conselho Nacional de Justi?a, a execu??o na seara trabalhista se processa de maneira muito mais c?lere do que a execu??o fiscal realizada pela Justi?a Federal. Nesse contexto, o presente estudo procurou demonstrar que a restri??o da capacidade arrecadat?ria da Justi?a do Trabalho ocasionada pela jurisprud?ncia dos tribunais superiores, materializada na S?mula Vinculante n? 53, n?o atende ? efici?ncia administrativa e ? responsabilidade fiscal. Para tanto buscou, atrav?s da an?lise estat?stica dos relat?rios ?Justi?a em N?meros? do CNJ publicados entre 2003 e 2021, complementada por pesquisa estat?stica descritiva envolvendo processos distribu?dos no ano de 2012 na Vara do Trabalho de Te?filo Otoni, estimar o montante da perda que poderia estar sendo causada por essa postura. Os resultados demonstraram estatisticamente uma diferen?a real e possivelmente elevada entre a m?dia dos valores executados na JT e a m?dia dos valores cuja execu??o se transfere para a JF, indicando a necessidade de maiores aprofundamentos no sentido de se determinar mais precisamente o tamanho dessa diferen?a.
publishDate 2022
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2022-02-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-08-23T17:18:24Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-08-23T17:18:24Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MEDEIROS, Adriano L?lis de. Contribui??es previdenci?rias, s?mula vinculante 53 e efici?ncia administrativa: an?lise estat?stica das restri??es ? capacidade arrecadat?ria da justi?a do trabalho. 2022. 107 p. Disserta??o (Mestrado em Administra??o P?blica) ? Programa de P?s-gradua??o em Administra??o P?blica, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Te?filo Otoni, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/handle/1/2963
identifier_str_mv MEDEIROS, Adriano L?lis de. Contribui??es previdenci?rias, s?mula vinculante 53 e efici?ncia administrativa: an?lise estat?stica das restri??es ? capacidade arrecadat?ria da justi?a do trabalho. 2022. 107 p. Disserta??o (Mestrado em Administra??o P?blica) ? Programa de P?s-gradua??o em Administra??o P?blica, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Te?filo Otoni, 2022.
url http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/handle/1/2963
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv UFVJM
publisher.none.fl_str_mv UFVJM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFVJM
instname:Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
instacron:UFVJM
instname_str Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
instacron_str UFVJM
institution UFVJM
reponame_str Repositório Institucional da UFVJM
collection Repositório Institucional da UFVJM
bitstream.url.fl_str_mv http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/2963/3/adriano_lelis_medeiros.pdf.txt
http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/2963/2/license.txt
http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/2963/1/adriano_lelis_medeiros.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 46a9d67ab2245a2f9e2b4037a86a9d6e
c0fe10782d3e2994b7c028f47c86ff9e
de411e3a3908b5eef512b917193f7745
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFVJM - Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufvjm.edu.br
_version_ 1801865816049713152