A comparison of the effects of propofol and thiopental on tear production in dogs
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | LOCUS Repositório Institucional da UFV |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2010000600009 http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/12499 |
Resumo: | O filme lacrimal tem função importante na manutenção da integridade da superfície ocular. Durante a anestesia geral sua produção é diminuída consideravelmente, o que exige cuidados para prevenir efeitos adversos que resultam em doenças destas estruturas. Ainda não foram realizadas pesquisas comparando-se os efeitos da indução com o tiopental e com o propofol na produção lacrimal. Como estas drogas são utilizadas na Medicina Veterinária, resolveu-se avaliar a produção lacrimal de 30 cães submetidos à procedimentos cirúrgicos experimentais e de rotina no Hospital Veterinário da Universidade Federal de Viçosa. Os pacientes foram distribuídos em dois grupos de número igual. Todos os animais foram sedados com clorpromazina e mantidos com isoflurano diluído em oxigênio. O grupo 1 recebeu indução com o tiopental e o grupo 2 com propofol. Foi realizado teste lacrimal de Schirmer 1 antes da sedação (T0), 15 minutos após a sedação (T1) e 10 minutos após a indução da anestesia (T2) com a droga referente ao grupo a que pertencia cada animal. Ambas as drogas levaram à diminuição considerável na produção lacrimal, sendo que não existiram diferenças significativas ao compará-las estatisticamente. Assim, diante dos resultados observados e da maneira como a pesquisa foi concebida, sugere-se a proteção da córnea e conjuntiva do paciente durante a anestesia utilizando-se qualquer uma das drogas avaliadas para a indução da anestesia. |
id |
UFV_4360683c6fda10558a470387c15eab8e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:locus.ufv.br:123456789/12499 |
network_acronym_str |
UFV |
network_name_str |
LOCUS Repositório Institucional da UFV |
repository_id_str |
2145 |
spelling |
Pontes, Kelly Cristine de SousaBorges, Andrea Pacheco BatistaEleotério, Renato BarrosFerreira, Priscila SoaresDuarte, Tatiana Schmitz2017-10-30T13:42:33Z2017-10-30T13:42:33Z2010-122177-3491http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2010000600009http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/12499O filme lacrimal tem função importante na manutenção da integridade da superfície ocular. Durante a anestesia geral sua produção é diminuída consideravelmente, o que exige cuidados para prevenir efeitos adversos que resultam em doenças destas estruturas. Ainda não foram realizadas pesquisas comparando-se os efeitos da indução com o tiopental e com o propofol na produção lacrimal. Como estas drogas são utilizadas na Medicina Veterinária, resolveu-se avaliar a produção lacrimal de 30 cães submetidos à procedimentos cirúrgicos experimentais e de rotina no Hospital Veterinário da Universidade Federal de Viçosa. Os pacientes foram distribuídos em dois grupos de número igual. Todos os animais foram sedados com clorpromazina e mantidos com isoflurano diluído em oxigênio. O grupo 1 recebeu indução com o tiopental e o grupo 2 com propofol. Foi realizado teste lacrimal de Schirmer 1 antes da sedação (T0), 15 minutos após a sedação (T1) e 10 minutos após a indução da anestesia (T2) com a droga referente ao grupo a que pertencia cada animal. Ambas as drogas levaram à diminuição considerável na produção lacrimal, sendo que não existiram diferenças significativas ao compará-las estatisticamente. Assim, diante dos resultados observados e da maneira como a pesquisa foi concebida, sugere-se a proteção da córnea e conjuntiva do paciente durante a anestesia utilizando-se qualquer uma das drogas avaliadas para a indução da anestesia.The tear film plays an important role in maintaining the integrity of the ocular suface. During general anesthesia, tear production is considerably reduced, which requires care to prevent adverse effects that result in diseases of these structures. Studies comparing the effects of induction of anaesthesia with thiopental and propofol on tear production have not been carried out yet. Because these drugs are used in veterinary medicine, we decided to evaluate the tear production in 30 dogs undergoing experimental surgery as well as routine procedures at the veterinary hospital of Federal University of Viçosa. Patients were divided into two groups of equal number. All animals were sedated with clorpromazine and maintained with isoflurane in diluted oxygen. Group 1 was induced with thiopental whereas group 2 with propofol. Schirmer tear test 1 was performed before sedation (T0), 15 minutes after sedation (T1) and 10 minutes after induction of anesthesia (T2) with the drug chosen for one of the groups. There was a significant decrease in tear production for both drugs, but no significant statistical differences were found between them. Thus, considering the results and the way in which the study was conducted, we suggest protecting the cornea and conjunctiva of patients during anesthesia using any of the drugs here evaluated.engRevista Ceresv. 57, n.6, p. 757-761, nov/dez, 2010General anesthesiaSurgeryDogsVeterinary ophthalmologyTear film productionA comparison of the effects of propofol and thiopental on tear production in dogsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:LOCUS Repositório Institucional da UFVinstname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)instacron:UFVORIGINALa09v57n6.pdfa09v57n6.pdftexto completoapplication/pdf74647https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/12499/1/a09v57n6.pdf96a7d4fd6cbeff883592a2dbd9c0484bMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/12499/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILa09v57n6.pdf.jpga09v57n6.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4242https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/12499/3/a09v57n6.pdf.jpgf8deb27050fd4cfddb90b2f1bba60006MD53123456789/124992017-10-30 22:00:34.56oai:locus.ufv.br:123456789/12499Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://www.locus.ufv.br/oai/requestfabiojreis@ufv.bropendoar:21452017-10-31T01:00:34LOCUS Repositório Institucional da UFV - Universidade Federal de Viçosa (UFV)false |
dc.title.en.fl_str_mv |
A comparison of the effects of propofol and thiopental on tear production in dogs |
title |
A comparison of the effects of propofol and thiopental on tear production in dogs |
spellingShingle |
A comparison of the effects of propofol and thiopental on tear production in dogs Pontes, Kelly Cristine de Sousa General anesthesia Surgery Dogs Veterinary ophthalmology Tear film production |
title_short |
A comparison of the effects of propofol and thiopental on tear production in dogs |
title_full |
A comparison of the effects of propofol and thiopental on tear production in dogs |
title_fullStr |
A comparison of the effects of propofol and thiopental on tear production in dogs |
title_full_unstemmed |
A comparison of the effects of propofol and thiopental on tear production in dogs |
title_sort |
A comparison of the effects of propofol and thiopental on tear production in dogs |
author |
Pontes, Kelly Cristine de Sousa |
author_facet |
Pontes, Kelly Cristine de Sousa Borges, Andrea Pacheco Batista Eleotério, Renato Barros Ferreira, Priscila Soares Duarte, Tatiana Schmitz |
author_role |
author |
author2 |
Borges, Andrea Pacheco Batista Eleotério, Renato Barros Ferreira, Priscila Soares Duarte, Tatiana Schmitz |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pontes, Kelly Cristine de Sousa Borges, Andrea Pacheco Batista Eleotério, Renato Barros Ferreira, Priscila Soares Duarte, Tatiana Schmitz |
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv |
General anesthesia Surgery Dogs Veterinary ophthalmology Tear film production |
topic |
General anesthesia Surgery Dogs Veterinary ophthalmology Tear film production |
description |
O filme lacrimal tem função importante na manutenção da integridade da superfície ocular. Durante a anestesia geral sua produção é diminuída consideravelmente, o que exige cuidados para prevenir efeitos adversos que resultam em doenças destas estruturas. Ainda não foram realizadas pesquisas comparando-se os efeitos da indução com o tiopental e com o propofol na produção lacrimal. Como estas drogas são utilizadas na Medicina Veterinária, resolveu-se avaliar a produção lacrimal de 30 cães submetidos à procedimentos cirúrgicos experimentais e de rotina no Hospital Veterinário da Universidade Federal de Viçosa. Os pacientes foram distribuídos em dois grupos de número igual. Todos os animais foram sedados com clorpromazina e mantidos com isoflurano diluído em oxigênio. O grupo 1 recebeu indução com o tiopental e o grupo 2 com propofol. Foi realizado teste lacrimal de Schirmer 1 antes da sedação (T0), 15 minutos após a sedação (T1) e 10 minutos após a indução da anestesia (T2) com a droga referente ao grupo a que pertencia cada animal. Ambas as drogas levaram à diminuição considerável na produção lacrimal, sendo que não existiram diferenças significativas ao compará-las estatisticamente. Assim, diante dos resultados observados e da maneira como a pesquisa foi concebida, sugere-se a proteção da córnea e conjuntiva do paciente durante a anestesia utilizando-se qualquer uma das drogas avaliadas para a indução da anestesia. |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2010-12 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-10-30T13:42:33Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-10-30T13:42:33Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2010000600009 http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/12499 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2177-3491 |
identifier_str_mv |
2177-3491 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2010000600009 http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/12499 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartofseries.pt-BR.fl_str_mv |
v. 57, n.6, p. 757-761, nov/dez, 2010 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista Ceres |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista Ceres |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:LOCUS Repositório Institucional da UFV instname:Universidade Federal de Viçosa (UFV) instacron:UFV |
instname_str |
Universidade Federal de Viçosa (UFV) |
instacron_str |
UFV |
institution |
UFV |
reponame_str |
LOCUS Repositório Institucional da UFV |
collection |
LOCUS Repositório Institucional da UFV |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/12499/1/a09v57n6.pdf https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/12499/2/license.txt https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/12499/3/a09v57n6.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
96a7d4fd6cbeff883592a2dbd9c0484b 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 f8deb27050fd4cfddb90b2f1bba60006 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
LOCUS Repositório Institucional da UFV - Universidade Federal de Viçosa (UFV) |
repository.mail.fl_str_mv |
fabiojreis@ufv.br |
_version_ |
1801213112716623872 |