Análise técnica e econômica do harvester operando em dois subsistemas de colheita de madeira

• Autor(a) principal: Nascimento, Diego Weslly Ferreira do
• Data de Publicação: 2016
• Outros Autores: Valente, Domingos Sárvio Magalhães, Fernandes, Haroldo Carlos, Forastiere, Paulo Roberto, Silva, Remo Macieira Figueiredo
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: LOCUS Repositório Institucional da UFV
• Texto Completo: http://www.seer.ufv.br/seer/index.php/reveng/article/view/725/458; http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/15799
• topic: Mecanização florestal; Máquinas florestais; Otimização florestal

Apresar da evolução da colheita de madeira nos últimos anos, o Brasil ocupa a quarta posição entre os países com maior custo de produção, sendo necessária a busca de alternativas, a exemplo de novos subsistemas, que visem o aumento da produtividade e redução dos custos. Objetivou-se com esta pesquisa realizar uma análise técnica e econômica de um harvester operando em dois subsistemas de colheita de madeira de toras curtas. O estudo foi conduzido em uma área de colheita florestal situada no município de Eunápolis – BA. No subsistema 1, o harvester realizava o corte e processamento das árvores. Já no subsistema 2, o corte era realizado por um feller-buncher, o harvester realizava apenas o processamento das toras. A análise técnica compreendeu o estudo de tempos e movimentos, produtividade, disponibilidade mecânica e eficiência operacional. A análise econômica baseou-se na determinação do custo operacional e de produção, análise de sensibilidade e taxa interna de retorno. Os tempos totais dos ciclos operacionais e as produtividades do harvester no subsistema 1 e 2 não diferiram estatisticamente. Obteve-se um custo operacional para o harvester 1 e 2 de US$ 80,86 he-1 e US$ 79,15 he-1, respectivamente. O harvester apresentou o menor custo de produção médio, US$ 2,27 m-3, no subsistema 1. Os resultados do harvester trabalhando no subsistema 2 não são satisfatórios, mediante isso a utilização do subsistema não é viável devido a necessidade de introdução de uma máquina para realizar o corte.