Comparação entre métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para o município de Viçosa - MG

• Autor(a) principal: Silva, Kaíc Luiz
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: LOCUS Repositório Institucional da UFV
• Texto Completo: https://locus.ufv.br//handle/123456789/27945
• topic: Demanda hídrica; Penman-Monteith; Variáveis meteorológicas; Engenharia Agrícola

A agricultura irrigada é responsável por grande parte da produção agrícola mundial. A irrigação consiste na aplicação artificial de água para atender a demanda hídrica da cultura. Diante do aumento da demanda pelos recursos hídricos, o setor agrícola busca novas estratégias de gestão destes recursos na agricultura, necessárias para a redução do consumo de água. O manejo da irrigação é uma estratégia que, apesar dos avanços tecnológicos, é pouco utilizada nas propriedades que utilizam a irrigação. O manejo da irrigação via clima faz uso de informações meteorológicas para calcular a evapotranspiração de referência e, juntamente com outros parâmetros, estimar a demanda hídrica das culturas. Objetivou-se com esse trabalho comparar o método de estimativa da evapotranspiração de referência proposto por Hargreaves e Samani com o método padrão segundo a FAO (Food and Agriculture Organization), proposto por Penman-Monteith, e analisar a variabilidade dos dados de precipitação, temperatura, radiação global e evapotranspiração de referência padrão para o município de Viçosa – MG. Foram coletados dados da estação meteorológica automática da Universidade Federal de Viçosa, referentes aos anos de 2016, 2017, 2018, 2019 e 2020. A variabilidade dos dados foi analisada através do cálculo do desvio médio dos valores de precipitação e evapotranspiração de referência padrão ao longo dos anos e da visualização gráfica. Os parâmetros estatísticos utilizados para a comparação entre os métodos de estimativa foram o coeficiente de correlação linear, obtidos por meio da regressão linear, o coeficiente de exatidão, o coeficiente de desempenho, o erro médio absoluto e o erro máximo. A precipitação apresentou grande variabilidade durante os meses mais quentes do ano. Os valores de evapotranspiração de referência padrão apresentaram médias mais altas em janeiro, e médias baixas entre maio e julho, assim como os valores de temperatura média diária e radiação global corrigida. O método de estimativa da evapotranspiração de referência proposto por Hargreaves e Samani superestimou os valores em relação ao método padrão de Penman-Monteith. Apesar de apresentar bom coeficiente de correlação, o coeficiente de desempenho foi classificado como “sofrível”, indicando que o método de Hargreaves e Samani não é adequando para a região. Palavras-chave: Demanda Hídrica, Penman-Monteith, Variáveis Meteorológicas.