Seleção tradicional e associada a marcadores moleculares na avaliação genética animal

• Autor(a) principal: Euclydes, Ricardo Frederico
• Data de Publicação: 2006
• Outros Autores: Carneiro, Paulo Luiz Souza, Malhado, Carlos Henrique Mendes, Torres, Robledo de Almeida, Lopes, Paulo Sávio, Carneiro, Antonio Policarpo Souza, Cunha, Elizângela Emídio
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: LOCUS Repositório Institucional da UFV
• Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2006000400010; https://locus.ufv.br//handle/123456789/26533
• topic: BLUP; Seleção fenotípica; Simulação; Sistemas de acasalamento; Phenotype seletion; Simulation; Mating systems

O objetivo deste trabalho foi comparar a seleção, utilizando valores genéticos preditos pelo BLUP clássico (BLUP), BLUP marcadores (BLUPM) e pela seleção individual (SI), usando simulação com o programa Genesys. Para obter a matriz de similaridade genética utilizada no BLUPM, foram simulados cem marcadores moleculares do tipo microssatélite (SSR – Simple Sequence Repeat), por meio de um coeficiente de similaridade correspondente à distância euclideana média para dados quantitativos. A fim de comparar os diferentes métodos, utilizaram-se populações com tamanho efetivo de 66,66 e média de 30 repetições, avaliando-se os valores fenotípicos médios. Os ganhos ao longo das 20 gerações de seleção foram maiores para o BLUP em relação ao BLUPM, e este foi superior à SI. Quanto ao ganho obtido nas cinco primeiras gerações, o BLUPM apresentou ganhos semelhantes ao BLUP e superiores à SI. Diferentes sistemas de acasalamento dos reprodutores selecionados não revelaram diferenças em ganho genético nos métodos baseados no BLUP.