Software para análise e interpretação de resultados de ensaios CPT e CPTu

• Autor(a) principal: Souza, Leandro Moreno de
• Data de Publicação: 2017
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: LOCUS Repositório Institucional da UFV
• Texto Completo: http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/10843
• topic: Mecânica do Solo; Software; Geotécnica

A busca por investigações geotécnicas precisas para o reconhecimento dos maciços de solo tornaram-se cada vez mais indispensáveis e ocupam um papel fundamental na Engenharia Civil, sendo que as investigações são realizadas em laboratório ou em campo. Um dos exemplos de ensaios de campo, o CPT – Cone Penetration Test, é constituído por um sistema de cravação semicontínua no solo de um conjunto de tubos e hastes de aço dotado de uma ponta cônica. Através deste procedimento, a estimativa e determinações da natureza, sequência e propriedades de engenharia das camadas subsuperficiais de solo podem ser realizadas. Considerando a falta de ferramentas computacionais que realizam a interpretação e analise do ensaio CPT e CPTu em língua portuguesa, esse trabalho visa suprir a carência de ferramentas computacionais para a análise e interpretação dos resultados do ensaio CPT e o procedimento para a construção da plataforma digital, denominado iCPT, foi utilizada a ferramenta Borland Delphi 7.0. Com os resultados obtidos dos ensaios CPT/CPTu, os mesmos foram comparados e confrontados com os resultados fornecidos pelos ensaios SPT, DMT e ensaios de laboratório realizados através de amostras e furos de sondagens, localizados no Campo Experimental de Engenharia Civil da Universidade Federal de Viçosa em Minas Gerais, em estudos previamente realizados por MINETTE et al. (1995), LOPES (1997), MONTEIRO (1999), ALMEIDA (2000) e DA SILVA (2000). Com os resultados encontrados através das comparações, constatou-se que: (i) para efeito de classificação do solo através do uso de ábacos de classificação, houve algumas camadas que apresentaram similaridade com outros métodos de campo ou de laboratório; (ii) quanto à determinação de propriedades geotécnicas através de correlações propostas, observou-se que: (a) o peso específico, teve uma proximidade dos valores daqueles aferidos em laboratório; (b) no caso de valores de OCR através de ensaios de laboratório para aqueles oferecidos pelo iCPT, há uma diferença entre os mesmos; e (c) quanto à determinação do ângulo de atrito os valores se mostraram próximos em comparação aos ensaios de compressibilidade; (iii) com relação a parte gráfica e visual, os resultados do iCPT apresentaram um ambiente agradável e eficiente.