Eficácia da Abamectina contra a mosca-minadora (Liriomyza sp.) (Diptera: Agromyzidae), em tomateiro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1994 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | LOCUS Repositório Institucional da UFV |
Texto Completo: | http://www.ceres.ufv.br/ojs/index.php/ceres/article/view/2104 http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/20642 |
Resumo: | A eficiência da abamectina, do cartape e do teflubenzurom no controle da mosca-miinadora (Liriomyza sp.) foi avaliada em tomateiro estaqueado. cv. Santa Cruz Kada, em ensaio realizado em Guiricema, Minas Gerais, no período de 23.10 a 24.11.1986. As respostas ao efeito dos inseticidas, em comparação com as do É inseticida-padrão, deltametrina, foram determinadas pela contagem do número de folíolos minados e pelo número de minas em lo plantas da parcela, lo dias após as quatro pulverizações dos inseticidas efetuadas a intervalo de 7 a 8 dias. A abamectina l8 CE (50, 75 e 100 ml/100 litros de água) foi o inseticida que melhor protegeu o tomateiro contra o ataque da mosca-miinadora. Não se constatou diferença significativa (p < 0,05) entre as respostas ao ataque desta praga em função das dosagens deste produto. O grau de proteção foi excelente, porquanto a percentagem de eficiência dele. em relação às respostas nas plantas-testemunhas, foi de, no mínimo. 91%. independentemente da dosagem do mesmo. O cartape 500 PS (180 g/100litros de água) protegeu. satisfatoriamente. o tomateiro contra o ataque do inseto. Entretanto. o grau de proteção, evidenciado por ambas as respostas, foi, significativamente, inferior (p < 0,05) ao da abamectina, independentemente da dosagem. A deltametrina 25 CE (40 ml/100 litros de água) e o teflubenzurom 15 SC (20 ml/100 litros de água) não protegerem. convenientemente, o tomateiro contra a praga. As respostas a este último não diferiram. significativamente (p < 0,05). das reveladas pelas plantas-testemunhas. |
id |
UFV_9343677aab6c07313b9c24d7ca4eba9a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:locus.ufv.br:123456789/20642 |
network_acronym_str |
UFV |
network_name_str |
LOCUS Repositório Institucional da UFV |
repository_id_str |
2145 |
spelling |
Lima, Jose Oscar Gomes deMachado, Wander Aquino2018-07-17T19:25:59Z2018-07-17T19:25:59Z1994-092177-3491http://www.ceres.ufv.br/ojs/index.php/ceres/article/view/2104http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/20642A eficiência da abamectina, do cartape e do teflubenzurom no controle da mosca-miinadora (Liriomyza sp.) foi avaliada em tomateiro estaqueado. cv. Santa Cruz Kada, em ensaio realizado em Guiricema, Minas Gerais, no período de 23.10 a 24.11.1986. As respostas ao efeito dos inseticidas, em comparação com as do É inseticida-padrão, deltametrina, foram determinadas pela contagem do número de folíolos minados e pelo número de minas em lo plantas da parcela, lo dias após as quatro pulverizações dos inseticidas efetuadas a intervalo de 7 a 8 dias. A abamectina l8 CE (50, 75 e 100 ml/100 litros de água) foi o inseticida que melhor protegeu o tomateiro contra o ataque da mosca-miinadora. Não se constatou diferença significativa (p < 0,05) entre as respostas ao ataque desta praga em função das dosagens deste produto. O grau de proteção foi excelente, porquanto a percentagem de eficiência dele. em relação às respostas nas plantas-testemunhas, foi de, no mínimo. 91%. independentemente da dosagem do mesmo. O cartape 500 PS (180 g/100litros de água) protegeu. satisfatoriamente. o tomateiro contra o ataque do inseto. Entretanto. o grau de proteção, evidenciado por ambas as respostas, foi, significativamente, inferior (p < 0,05) ao da abamectina, independentemente da dosagem. A deltametrina 25 CE (40 ml/100 litros de água) e o teflubenzurom 15 SC (20 ml/100 litros de água) não protegerem. convenientemente, o tomateiro contra a praga. As respostas a este último não diferiram. significativamente (p < 0,05). das reveladas pelas plantas-testemunhas.Responses of Liriomyza sp. to abamectin, cartap, and teflubenzuron Dn tomato, cv. Santa Cruz Kada, were evaluated in 3 trial conducted at Guiricema, Minas Gerais, from October 23 to November 24, l986. Responses to these insecticides, in comparison with deltamethrin, used as a standard insecticide, were measured by counting the number of nined-leaflets and the number of mines on ten plants/plot, ten days after Four sprays done at approximately weekly intervals. Abamectin (18 CE, 50. 75 and 1o0 ml/1o0 L) gave the best protection lgainst the leaf-miner. There were no significant differences (p < 0,05) lmong the responses to the dosages of abamectin. Computation of the Rectiveness of each dosage of abamectin by Abbott's formula was at least liº/o, in relation to responses measured for the control plants. Cartap (500 SP, l80 g/ 100 L) gave good plant protection against the meet. However, the protection level, as revealed by both kinds of esponses, was significantly lower (p < 0,05) than the one provided by each longe of'abamectin. Deltamethrin (25 CE, 40 ml/lo0 L) and teflubenzuron (lS CS, 20 ml/100 L) did not satisfactorily protect the tomato plants. Responses to the letter did not differ from those of the control plants.porRevista Ceresv. 41, n. 237, p. 559-566, Set./ Out. 1994Eficácia da abamectinaMosca-miinadora (liriomyza sp.) (diptera agromyzidae)TomateiroEficácia da Abamectina contra a mosca-minadora (Liriomyza sp.) (Diptera: Agromyzidae), em tomateiroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:LOCUS Repositório Institucional da UFVinstname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)instacron:UFVORIGINALartigo.pdfartigo.pdfTexto completoapplication/pdf3397136https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/20642/1/artigo.pdf20e90cd5bdcc55a415a1aff1f65a0dffMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/20642/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILartigo.pdf.jpgartigo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4246https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/20642/3/artigo.pdf.jpgfd4a167966763d33dc7e87af9d709687MD53123456789/206422018-07-17 23:00:33.67oai:locus.ufv.br:123456789/20642Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://www.locus.ufv.br/oai/requestfabiojreis@ufv.bropendoar:21452018-07-18T02:00:33LOCUS Repositório Institucional da UFV - Universidade Federal de Viçosa (UFV)false |
dc.title.pt-BR.fl_str_mv |
Eficácia da Abamectina contra a mosca-minadora (Liriomyza sp.) (Diptera: Agromyzidae), em tomateiro |
title |
Eficácia da Abamectina contra a mosca-minadora (Liriomyza sp.) (Diptera: Agromyzidae), em tomateiro |
spellingShingle |
Eficácia da Abamectina contra a mosca-minadora (Liriomyza sp.) (Diptera: Agromyzidae), em tomateiro Lima, Jose Oscar Gomes de Eficácia da abamectina Mosca-miinadora (liriomyza sp.) (diptera agromyzidae) Tomateiro |
title_short |
Eficácia da Abamectina contra a mosca-minadora (Liriomyza sp.) (Diptera: Agromyzidae), em tomateiro |
title_full |
Eficácia da Abamectina contra a mosca-minadora (Liriomyza sp.) (Diptera: Agromyzidae), em tomateiro |
title_fullStr |
Eficácia da Abamectina contra a mosca-minadora (Liriomyza sp.) (Diptera: Agromyzidae), em tomateiro |
title_full_unstemmed |
Eficácia da Abamectina contra a mosca-minadora (Liriomyza sp.) (Diptera: Agromyzidae), em tomateiro |
title_sort |
Eficácia da Abamectina contra a mosca-minadora (Liriomyza sp.) (Diptera: Agromyzidae), em tomateiro |
author |
Lima, Jose Oscar Gomes de |
author_facet |
Lima, Jose Oscar Gomes de Machado, Wander Aquino |
author_role |
author |
author2 |
Machado, Wander Aquino |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lima, Jose Oscar Gomes de Machado, Wander Aquino |
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv |
Eficácia da abamectina Mosca-miinadora (liriomyza sp.) (diptera agromyzidae) Tomateiro |
topic |
Eficácia da abamectina Mosca-miinadora (liriomyza sp.) (diptera agromyzidae) Tomateiro |
description |
A eficiência da abamectina, do cartape e do teflubenzurom no controle da mosca-miinadora (Liriomyza sp.) foi avaliada em tomateiro estaqueado. cv. Santa Cruz Kada, em ensaio realizado em Guiricema, Minas Gerais, no período de 23.10 a 24.11.1986. As respostas ao efeito dos inseticidas, em comparação com as do É inseticida-padrão, deltametrina, foram determinadas pela contagem do número de folíolos minados e pelo número de minas em lo plantas da parcela, lo dias após as quatro pulverizações dos inseticidas efetuadas a intervalo de 7 a 8 dias. A abamectina l8 CE (50, 75 e 100 ml/100 litros de água) foi o inseticida que melhor protegeu o tomateiro contra o ataque da mosca-miinadora. Não se constatou diferença significativa (p < 0,05) entre as respostas ao ataque desta praga em função das dosagens deste produto. O grau de proteção foi excelente, porquanto a percentagem de eficiência dele. em relação às respostas nas plantas-testemunhas, foi de, no mínimo. 91%. independentemente da dosagem do mesmo. O cartape 500 PS (180 g/100litros de água) protegeu. satisfatoriamente. o tomateiro contra o ataque do inseto. Entretanto. o grau de proteção, evidenciado por ambas as respostas, foi, significativamente, inferior (p < 0,05) ao da abamectina, independentemente da dosagem. A deltametrina 25 CE (40 ml/100 litros de água) e o teflubenzurom 15 SC (20 ml/100 litros de água) não protegerem. convenientemente, o tomateiro contra a praga. As respostas a este último não diferiram. significativamente (p < 0,05). das reveladas pelas plantas-testemunhas. |
publishDate |
1994 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
1994-09 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-07-17T19:25:59Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2018-07-17T19:25:59Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.ceres.ufv.br/ojs/index.php/ceres/article/view/2104 http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/20642 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2177-3491 |
identifier_str_mv |
2177-3491 |
url |
http://www.ceres.ufv.br/ojs/index.php/ceres/article/view/2104 http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/20642 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartofseries.pt-BR.fl_str_mv |
v. 41, n. 237, p. 559-566, Set./ Out. 1994 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista Ceres |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista Ceres |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:LOCUS Repositório Institucional da UFV instname:Universidade Federal de Viçosa (UFV) instacron:UFV |
instname_str |
Universidade Federal de Viçosa (UFV) |
instacron_str |
UFV |
institution |
UFV |
reponame_str |
LOCUS Repositório Institucional da UFV |
collection |
LOCUS Repositório Institucional da UFV |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/20642/1/artigo.pdf https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/20642/2/license.txt https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/20642/3/artigo.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
20e90cd5bdcc55a415a1aff1f65a0dff 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 fd4a167966763d33dc7e87af9d709687 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
LOCUS Repositório Institucional da UFV - Universidade Federal de Viçosa (UFV) |
repository.mail.fl_str_mv |
fabiojreis@ufv.br |
_version_ |
1801213033374023680 |