Resposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de mamoeiro Tainung 01 em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneração

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martins Filho, Sebastião
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Schmildt, Edílson Romais, Amaral, José Augusto Teixeira do, Schmildt, Omar, Coelho, Ruimário Inácio, Rabello, Wanderson Souza
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: LOCUS Repositório Institucional da UFV
Texto Completo: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v31i4.863
http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/25244
Resumo: Este trabalho teve como objetivo avaliar a resposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de plantas jovens de mamoeiro Tainung 01 , em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneração. O meio de indução empregado foi o MS, suplementado com complementos orgânicos constituídos de sacarose, mio-inositol, tiamina, piridoxina, ácido nicotínico, além de AIB. O meio de regeneração diferiu do meio de indução por ser desprovido de AIB. Os tratamentos consistiram em tempos variáveis de permanência dos explantes nos meios de indução e de regeneração (indução/regeneração): 0/25; 5/20; 10/15; 15/10; 20/5 e 25/0 dias. O delineamento experimental foi inteiramente casualisado, com seis tratamentos e quatro repetições, e cada unidade experimental foi representada por cinco tubos de ensaio. O modelo utilizado para explicar o percentual de enraizamento e o comprimento da maior folha, em função do tempo de permanência dos ramos no meio de indução, apresentou pontos máximos em torno de 16 dias. Para as variáveis número de raízes e maior alongamento dos ramos, foram obtidas maiores respostas aos 15 dias, aproximadamente. Conclui-se que, para um bom padrão de enraizamento, é imprescindível a permanência dos ramos em meio de indução em um período de 15 a 16 dias.
id UFV_99b9656968cdde81ceb24d04cfc79ea0
oai_identifier_str oai:locus.ufv.br:123456789/25244
network_acronym_str UFV
network_name_str LOCUS Repositório Institucional da UFV
repository_id_str 2145
spelling Martins Filho, SebastiãoSchmildt, Edílson RomaisAmaral, José Augusto Teixeira doSchmildt, OmarCoelho, Ruimário InácioRabello, Wanderson Souza2019-05-20T17:05:40Z2019-05-20T17:05:40Z2009-101807-8621https://doi.org/10.4025/actasciagron.v31i4.863http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/25244Este trabalho teve como objetivo avaliar a resposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de plantas jovens de mamoeiro Tainung 01 , em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneração. O meio de indução empregado foi o MS, suplementado com complementos orgânicos constituídos de sacarose, mio-inositol, tiamina, piridoxina, ácido nicotínico, além de AIB. O meio de regeneração diferiu do meio de indução por ser desprovido de AIB. Os tratamentos consistiram em tempos variáveis de permanência dos explantes nos meios de indução e de regeneração (indução/regeneração): 0/25; 5/20; 10/15; 15/10; 20/5 e 25/0 dias. O delineamento experimental foi inteiramente casualisado, com seis tratamentos e quatro repetições, e cada unidade experimental foi representada por cinco tubos de ensaio. O modelo utilizado para explicar o percentual de enraizamento e o comprimento da maior folha, em função do tempo de permanência dos ramos no meio de indução, apresentou pontos máximos em torno de 16 dias. Para as variáveis número de raízes e maior alongamento dos ramos, foram obtidas maiores respostas aos 15 dias, aproximadamente. Conclui-se que, para um bom padrão de enraizamento, é imprescindível a permanência dos ramos em meio de indução em um período de 15 a 16 dias.In vitro rhizogenesis response of stem apexes of Tainung 01 papaya tree in different times of permanence in induction and regeneration media. The objective of this work was to evaluate the in vitro rhizogenesis response of stem apexes of young plants of 'Tainung 01' papaya tree in different times of permanence in induction and regeneration media. The induction medium was MS, supplemented with organic complements constituted of sucrose, myo-inositol, thiamin, pyridoxine, nicotinic acid and AIB. The regeneration medium differed from the induction medium because it does not have AIB. The treatments consisted of variable times of permanence of the explants in the induction and regeneration media (induction/regeneration): 0/25; 5/20; 10/15; 15/10; 20/5 and 25/0 days. The experimental design was completely randomized, with six treatments and four repetitions, with each experimental unit represented by five test tubes. The maximum rooting and the maximum length of the largest leaf were obtained around 16 days after the branches were incubated in the induction medium. For the variables number of roots and larger prolongation of the branches , the maximum results were obtained after approximately 15 days in the induction medium. Therefore, this work concludes that, for good rooting pattern, the permanence of the branches in medium of induction for a period of 15 to 16 days is essential.porActa Scientiarum. Agronomyv. 31, n. 4, p. 695-700, out./dez. 2009Carica papayaAuxinaMicropropagaçãoCultura de tecidosAuxinMicropropagationTissue cultureResposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de mamoeiro Tainung 01 em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneraçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:LOCUS Repositório Institucional da UFVinstname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)instacron:UFVORIGINALartigo.pdfartigo.pdfTexto completoapplication/pdf197624https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/25244/1/artigo.pdf94cdb3fe61ad255c2d2f5a2cf1e4dea1MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/25244/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52123456789/252442019-05-20 14:07:20.604oai:locus.ufv.br:123456789/25244Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://www.locus.ufv.br/oai/requestfabiojreis@ufv.bropendoar:21452019-05-20T17:07:20LOCUS Repositório Institucional da UFV - Universidade Federal de Viçosa (UFV)false
dc.title.pt-BR.fl_str_mv Resposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de mamoeiro Tainung 01 em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneração
title Resposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de mamoeiro Tainung 01 em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneração
spellingShingle Resposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de mamoeiro Tainung 01 em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneração
Martins Filho, Sebastião
Carica papaya
Auxina
Micropropagação
Cultura de tecidos
Auxin
Micropropagation
Tissue culture
title_short Resposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de mamoeiro Tainung 01 em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneração
title_full Resposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de mamoeiro Tainung 01 em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneração
title_fullStr Resposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de mamoeiro Tainung 01 em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneração
title_full_unstemmed Resposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de mamoeiro Tainung 01 em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneração
title_sort Resposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de mamoeiro Tainung 01 em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneração
author Martins Filho, Sebastião
author_facet Martins Filho, Sebastião
Schmildt, Edílson Romais
Amaral, José Augusto Teixeira do
Schmildt, Omar
Coelho, Ruimário Inácio
Rabello, Wanderson Souza
author_role author
author2 Schmildt, Edílson Romais
Amaral, José Augusto Teixeira do
Schmildt, Omar
Coelho, Ruimário Inácio
Rabello, Wanderson Souza
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Martins Filho, Sebastião
Schmildt, Edílson Romais
Amaral, José Augusto Teixeira do
Schmildt, Omar
Coelho, Ruimário Inácio
Rabello, Wanderson Souza
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv Carica papaya
Auxina
Micropropagação
Cultura de tecidos
Auxin
Micropropagation
Tissue culture
topic Carica papaya
Auxina
Micropropagação
Cultura de tecidos
Auxin
Micropropagation
Tissue culture
description Este trabalho teve como objetivo avaliar a resposta rizogênica in vitro de ápices caulinares de plantas jovens de mamoeiro Tainung 01 , em diferentes tempos de permanência em meios de indução e regeneração. O meio de indução empregado foi o MS, suplementado com complementos orgânicos constituídos de sacarose, mio-inositol, tiamina, piridoxina, ácido nicotínico, além de AIB. O meio de regeneração diferiu do meio de indução por ser desprovido de AIB. Os tratamentos consistiram em tempos variáveis de permanência dos explantes nos meios de indução e de regeneração (indução/regeneração): 0/25; 5/20; 10/15; 15/10; 20/5 e 25/0 dias. O delineamento experimental foi inteiramente casualisado, com seis tratamentos e quatro repetições, e cada unidade experimental foi representada por cinco tubos de ensaio. O modelo utilizado para explicar o percentual de enraizamento e o comprimento da maior folha, em função do tempo de permanência dos ramos no meio de indução, apresentou pontos máximos em torno de 16 dias. Para as variáveis número de raízes e maior alongamento dos ramos, foram obtidas maiores respostas aos 15 dias, aproximadamente. Conclui-se que, para um bom padrão de enraizamento, é imprescindível a permanência dos ramos em meio de indução em um período de 15 a 16 dias.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009-10
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-05-20T17:05:40Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-05-20T17:05:40Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.4025/actasciagron.v31i4.863
http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/25244
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1807-8621
identifier_str_mv 1807-8621
url https://doi.org/10.4025/actasciagron.v31i4.863
http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/25244
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartofseries.pt-BR.fl_str_mv v. 31, n. 4, p. 695-700, out./dez. 2009
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Acta Scientiarum. Agronomy
publisher.none.fl_str_mv Acta Scientiarum. Agronomy
dc.source.none.fl_str_mv reponame:LOCUS Repositório Institucional da UFV
instname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)
instacron:UFV
instname_str Universidade Federal de Viçosa (UFV)
instacron_str UFV
institution UFV
reponame_str LOCUS Repositório Institucional da UFV
collection LOCUS Repositório Institucional da UFV
bitstream.url.fl_str_mv https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/25244/1/artigo.pdf
https://locus.ufv.br//bitstream/123456789/25244/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 94cdb3fe61ad255c2d2f5a2cf1e4dea1
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv LOCUS Repositório Institucional da UFV - Universidade Federal de Viçosa (UFV)
repository.mail.fl_str_mv fabiojreis@ufv.br
_version_ 1801213126563069952