Biomass of tree species as a response to planting density and interspecific competition

• Autor(a) principal: Silva, Paulo Sérgio Lima e
• Data de Publicação: 2014
• Outros Autores: Paiva, Haroldo Nogueira de, Oliveira, Vianney Reinaldo de, Siqueira, Patrícia Liany de Oliveira Fernandes, Soares, Enielson Bezerra, Monteiro, Alex Lima, Tavella, Leonardo Barreto
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: LOCUS Repositório Institucional da UFV
• Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622014000200012; http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/16163
• topic: Azadirachta indica; Gliricidia sepium; Mimosa caesalpiniifolia

Existe interesse na recuperação de áreas degradadas da Caatinga com o plantio de árvores. Experimentos (E1, E2 e E3) foram realizados, em blocos ao acaso com três, três e cinco repetições, respectivamente, para avaliar as biomassas da parte aérea: a) da gliricidia (G) e sabiá (S), em resposta à densidade de plantio; b) da G, S e nim (N) em competição; e c) da G e S em experimento agroflorestal. E1 foi realizado com parcelas subdivididas, com densidades de plantio (400, 600, 800, 1.000 e 1.200 plantas ha-1) nas subparcelas. E2 foi um fatorial com as seguintes parcelas: GGG, NGN, SGS, NNN, GNG, SNS, SSS, GSG e NSN (cada letra representa uma fileira de plantas). E3 foi realizado com G e S em experimento agroflorestal. As árvores foram abatidas aos 54, 42 e 27 meses de idade, em E1, E2 e E3, respectivamente. Em E1, G foi superior à S nas biomassas frescas de caules e folhas, nas menores densidades, mas inferior quanto à biomassa fresca de ramos, na maioria das densidades. As espécies não diferiram quanto às biomassas médias secas de caules e folhas, mas G apresentou maior biomassa seca de ramos, na maioria das densidades. O aumento da densidade de plantio aumentou as biomassas frescas e secas de caules, ramos e folhas da S, mas reduziu essas características na G, à exceção da matéria seca de folhas, não influenciada pela densidade. Em E2, cada espécie comportou-se igualmente nas parcelas com a mesma espécie ou com espécies diferentes. As maiores biomassas frescas de caule foram apresentadas por G, as de ramos por G e as de folhas por G e N. As maiores biomassas secas de caules, ramos e folhas foram apresentadas por G, S e N, respectivamente. Em E3, G foi superior quanto às biomassas frescas de caules e folhas e biomassas secas de caules e ramos. Não houve diferenças entre espécies quanto às demais biomassas.