Avaliação de metodologias de adaptabilidade e estabilidade de cultivares milho

• Autor(a) principal: Cruz, Cosme Damião
• Data de Publicação: 2011
• Outros Autores: Schmildt, Edilson Romais, Nascimento, Adriel Lima, Oliveira, Jaqueline Aparecida Raminelli
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: LOCUS Repositório Institucional da UFV
• Texto Completo: http://dx.doi.org/10.4025/actasciagron.v33i1.5817; http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/25339
• topic: Zea mays; Performance genotípica; Interação genótipo x ambiente; Zea mays; Genotypic performance; Genotype x environment interaction

Este trabalho objetivou comparar três metodologias para análise de adaptabilidade e estabilidade de produtividade. Foi avaliada a produtividade de cultivares de milho do ensaio nacional da Embrapa, centro, nas safras agrícolas 2004/2005, 2005/2006 e 2006/2007, determinando-se a adaptabilidade e estabilidade pelos métodos de Lin e Binns com decomposição (CRUZ; CARNEIRO, 2006); Annicchiarico com decomposição (SCHMILDT; CRUZ, 2005) e um método proposto baseado no método de Annicchiarico com decomposição. Foram propostos a utilização do erro-padrão da média ao invés do desvio-padrão, no cálculo da variabilidade dos ambientes para cada cultivar e também o aumento do nível de confiança, de 75 para 95%. Percebeu-se que os resultados de indicação de cultivares pelos três métodos apresentaram alta correlação de Spearman (p < 0,01). A metodologia proposta, apresenta as vantagens de valorizar mais os desvios apresentados entre os ambientes, por levar em consideração o número de ambientes e também por apresentar menor nível de significância, possibilitando menor erro do tipo I. A metodologia proposta apresenta os resultados numéricos do índice de confiança de mesmo valor que os resultados do método de Annicchiarico com decomposição quando o número de ambientes em comparação for igual a seis.