A utilização do termo ἀμφίστομος no grande tratado antignóstico de Plotino e nos oráculos Caldáicos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santoprete, Luciana Gabriela Soares
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Archai (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8369
Resumo: O artigo analisa a hipótese emitida por Willy Theiler em 1965 e retomada por John Dillon em 1992, segundo a qual o termo ἀμφίστομος (‘com dois rostos’, ‘com duas bocas’) empregado por Plotino uma única vez na primeira parte da sua tetralogia antignóstica, isto é, no Tratado 30 (III, 8), 9, 31, constitui uma expressão característica dos Oráculos Caldáicos. Afim de examinar essa hipótese, nós resumimos o debate entre especialistas a respeito dessa hipótese e analisamos os diferentes sentidos implicados no uso da expressão ἀμφίστομος nos Oráculos Caldáicos e em Plotino a partir do contexto polêmico no qual ela é citada. Nossa conclusão é que o estudo da metafísica medioplatônica dos Oráculos Caldáicos pode trazer uma melhor compreensão do diálogo entre os pensamentos plotiniano e gnóstico, e que a presença de uma polêmica medioplatônica nesse tratado antignóstico torna plausível uma referência direta da parte de Plotino à um termo característico do vocabulário dos Oráculos Caldáicos.
id UNB-18_229cfdfe4a149cde3ae0ee851b6f22f7
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8369
network_acronym_str UNB-18
network_name_str Revista Archai (Online)
repository_id_str
spelling A utilização do termo ἀμφίστομος no grande tratado antignóstico de Plotino e nos oráculos CaldáicosPlotinoOráculos CaldáicosGnosticismoMédioplatonismoTratado 30 (III, 8)O artigo analisa a hipótese emitida por Willy Theiler em 1965 e retomada por John Dillon em 1992, segundo a qual o termo ἀμφίστομος (‘com dois rostos’, ‘com duas bocas’) empregado por Plotino uma única vez na primeira parte da sua tetralogia antignóstica, isto é, no Tratado 30 (III, 8), 9, 31, constitui uma expressão característica dos Oráculos Caldáicos. Afim de examinar essa hipótese, nós resumimos o debate entre especialistas a respeito dessa hipótese e analisamos os diferentes sentidos implicados no uso da expressão ἀμφίστομος nos Oráculos Caldáicos e em Plotino a partir do contexto polêmico no qual ela é citada. Nossa conclusão é que o estudo da metafísica medioplatônica dos Oráculos Caldáicos pode trazer uma melhor compreensão do diálogo entre os pensamentos plotiniano e gnóstico, e que a presença de uma polêmica medioplatônica nesse tratado antignóstico torna plausível uma referência direta da parte de Plotino à um termo característico do vocabulário dos Oráculos Caldáicos.Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil2013-06-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionDossierDossiêapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8369Revista Archai; No. 10 (2013): Revista Archai nº10 (janeiro, 2013); 103Archai Journal; n. 10 (2013): Revista Archai nº10 (janeiro, 2013); 1031984-249X2179-4960reponame:Revista Archai (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8369/6931Santoprete, Luciana Gabriela Soaresinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-05-28T13:15:00Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8369Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/archaiPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/oai||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br1984-249X1984-249Xopendoar:2018-05-28T13:15Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv A utilização do termo ἀμφίστομος no grande tratado antignóstico de Plotino e nos oráculos Caldáicos
title A utilização do termo ἀμφίστομος no grande tratado antignóstico de Plotino e nos oráculos Caldáicos
spellingShingle A utilização do termo ἀμφίστομος no grande tratado antignóstico de Plotino e nos oráculos Caldáicos
Santoprete, Luciana Gabriela Soares
Plotino
Oráculos Caldáicos
Gnosticismo
Médioplatonismo
Tratado 30 (III, 8)
title_short A utilização do termo ἀμφίστομος no grande tratado antignóstico de Plotino e nos oráculos Caldáicos
title_full A utilização do termo ἀμφίστομος no grande tratado antignóstico de Plotino e nos oráculos Caldáicos
title_fullStr A utilização do termo ἀμφίστομος no grande tratado antignóstico de Plotino e nos oráculos Caldáicos
title_full_unstemmed A utilização do termo ἀμφίστομος no grande tratado antignóstico de Plotino e nos oráculos Caldáicos
title_sort A utilização do termo ἀμφίστομος no grande tratado antignóstico de Plotino e nos oráculos Caldáicos
author Santoprete, Luciana Gabriela Soares
author_facet Santoprete, Luciana Gabriela Soares
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santoprete, Luciana Gabriela Soares
dc.subject.por.fl_str_mv Plotino
Oráculos Caldáicos
Gnosticismo
Médioplatonismo
Tratado 30 (III, 8)
topic Plotino
Oráculos Caldáicos
Gnosticismo
Médioplatonismo
Tratado 30 (III, 8)
description O artigo analisa a hipótese emitida por Willy Theiler em 1965 e retomada por John Dillon em 1992, segundo a qual o termo ἀμφίστομος (‘com dois rostos’, ‘com duas bocas’) empregado por Plotino uma única vez na primeira parte da sua tetralogia antignóstica, isto é, no Tratado 30 (III, 8), 9, 31, constitui uma expressão característica dos Oráculos Caldáicos. Afim de examinar essa hipótese, nós resumimos o debate entre especialistas a respeito dessa hipótese e analisamos os diferentes sentidos implicados no uso da expressão ἀμφίστομος nos Oráculos Caldáicos e em Plotino a partir do contexto polêmico no qual ela é citada. Nossa conclusão é que o estudo da metafísica medioplatônica dos Oráculos Caldáicos pode trazer uma melhor compreensão do diálogo entre os pensamentos plotiniano e gnóstico, e que a presença de uma polêmica medioplatônica nesse tratado antignóstico torna plausível uma referência direta da parte de Plotino à um termo característico do vocabulário dos Oráculos Caldáicos.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-06-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Dossier
Dossiê
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8369
url https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8369
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8369/6931
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil
publisher.none.fl_str_mv Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil
dc.source.none.fl_str_mv Revista Archai; No. 10 (2013): Revista Archai nº10 (janeiro, 2013); 103
Archai Journal; n. 10 (2013): Revista Archai nº10 (janeiro, 2013); 103
1984-249X
2179-4960
reponame:Revista Archai (Online)
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Revista Archai (Online)
collection Revista Archai (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv ||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br
_version_ 1798319944022097920