La peirástica socrática de Aristóteles

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mombello, Eduardo H.
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Revista Archai (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8510
Resumo: El propósito de este ensayo es presentar una lectura de los pasajes principales en los que Aristóteles deja ver qué comprende por πειραστική: una noción que los intérpretes consideran que él recortó sobre el perfil filosófico de Sócrates y su élenchos. Frente a una cantidad de dificultades presentadas por perspectivas influyentes, argumentaré que no hay razones para considerar que Aristóteles habría diferenciado la peirástica de la dialéctica ni por la forma de sus silogismos ni porque sus puntos de partida tengan una naturaleza diferente de los éndoxa. Por el contrario, defenderé la tesis de que la peirástica puede ser vista como un cierto conocimiento experto que en la práctica se hace manifiesto como un momento refutatorio exitoso de la dialéctica filosóficamente aplicada: aquel en el cual la dialéctica stricto sensu se vuelve reluctante a la pérdida del rumbo en la búsqueda de los principios del conocimiento experto que representa la amenaza sofística de la sabiduría aparente sobre un asunto dado. Intentaré mostrar cómo parte de la actividad ”“ dialéctica a los ojos de Aristóteles ”“ de Sócrates se ajustaba a varios requerimientos de su arte inferencial de Tópicos. Sugeriré que ello no significa que Aristóteles haya edificado la peirástica sobre el élenchos socrático, sino que parte de la actividad de Sócrates ha sido utilizada como evidencia filosófica de sus propias concepciones dialécticas fundamentales.
id UNB-18_2625ed4287bc12e40e30508629b182c5
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8510
network_acronym_str UNB-18
network_name_str Revista Archai (Online)
repository_id_str
spelling La peirástica socrática de AristótelespeirásticadialécticaélenchosSócratesAristótelesEl propósito de este ensayo es presentar una lectura de los pasajes principales en los que Aristóteles deja ver qué comprende por πειραστική: una noción que los intérpretes consideran que él recortó sobre el perfil filosófico de Sócrates y su élenchos. Frente a una cantidad de dificultades presentadas por perspectivas influyentes, argumentaré que no hay razones para considerar que Aristóteles habría diferenciado la peirástica de la dialéctica ni por la forma de sus silogismos ni porque sus puntos de partida tengan una naturaleza diferente de los éndoxa. Por el contrario, defenderé la tesis de que la peirástica puede ser vista como un cierto conocimiento experto que en la práctica se hace manifiesto como un momento refutatorio exitoso de la dialéctica filosóficamente aplicada: aquel en el cual la dialéctica stricto sensu se vuelve reluctante a la pérdida del rumbo en la búsqueda de los principios del conocimiento experto que representa la amenaza sofística de la sabiduría aparente sobre un asunto dado. Intentaré mostrar cómo parte de la actividad ”“ dialéctica a los ojos de Aristóteles ”“ de Sócrates se ajustaba a varios requerimientos de su arte inferencial de Tópicos. Sugeriré que ello no significa que Aristóteles haya edificado la peirástica sobre el élenchos socrático, sino que parte de la actividad de Sócrates ha sido utilizada como evidencia filosófica de sus propias concepciones dialécticas fundamentales.Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil2015-04-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionDossierDossiêapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/851010.14195/1984-249X_14_9Revista Archai; Vol. 14 No. 14 (2015): Revista Archai nº14 (janeiro, 2015); 109Archai Journal; v. 14 n. 14 (2015): Revista Archai nº14 (janeiro, 2015); 1091984-249X2179-496010.14195/1984-249X_14reponame:Revista Archai (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBspahttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8510/7097Mombello, Eduardo H.info:eu-repo/semantics/openAccess2018-06-07T15:35:28Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8510Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/archaiPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/oai||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br1984-249X1984-249Xopendoar:2018-06-07T15:35:28Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv La peirástica socrática de Aristóteles
title La peirástica socrática de Aristóteles
spellingShingle La peirástica socrática de Aristóteles
Mombello, Eduardo H.
peirástica
dialéctica
élenchos
Sócrates
Aristóteles
title_short La peirástica socrática de Aristóteles
title_full La peirástica socrática de Aristóteles
title_fullStr La peirástica socrática de Aristóteles
title_full_unstemmed La peirástica socrática de Aristóteles
title_sort La peirástica socrática de Aristóteles
author Mombello, Eduardo H.
author_facet Mombello, Eduardo H.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mombello, Eduardo H.
dc.subject.por.fl_str_mv peirástica
dialéctica
élenchos
Sócrates
Aristóteles
topic peirástica
dialéctica
élenchos
Sócrates
Aristóteles
description El propósito de este ensayo es presentar una lectura de los pasajes principales en los que Aristóteles deja ver qué comprende por πειραστική: una noción que los intérpretes consideran que él recortó sobre el perfil filosófico de Sócrates y su élenchos. Frente a una cantidad de dificultades presentadas por perspectivas influyentes, argumentaré que no hay razones para considerar que Aristóteles habría diferenciado la peirástica de la dialéctica ni por la forma de sus silogismos ni porque sus puntos de partida tengan una naturaleza diferente de los éndoxa. Por el contrario, defenderé la tesis de que la peirástica puede ser vista como un cierto conocimiento experto que en la práctica se hace manifiesto como un momento refutatorio exitoso de la dialéctica filosóficamente aplicada: aquel en el cual la dialéctica stricto sensu se vuelve reluctante a la pérdida del rumbo en la búsqueda de los principios del conocimiento experto que representa la amenaza sofística de la sabiduría aparente sobre un asunto dado. Intentaré mostrar cómo parte de la actividad ”“ dialéctica a los ojos de Aristóteles ”“ de Sócrates se ajustaba a varios requerimientos de su arte inferencial de Tópicos. Sugeriré que ello no significa que Aristóteles haya edificado la peirástica sobre el élenchos socrático, sino que parte de la actividad de Sócrates ha sido utilizada como evidencia filosófica de sus propias concepciones dialécticas fundamentales.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-04-08
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Dossier
Dossiê
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8510
10.14195/1984-249X_14_9
url https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8510
identifier_str_mv 10.14195/1984-249X_14_9
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8510/7097
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil
publisher.none.fl_str_mv Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil
dc.source.none.fl_str_mv Revista Archai; Vol. 14 No. 14 (2015): Revista Archai nº14 (janeiro, 2015); 109
Archai Journal; v. 14 n. 14 (2015): Revista Archai nº14 (janeiro, 2015); 109
1984-249X
2179-4960
10.14195/1984-249X_14
reponame:Revista Archai (Online)
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Revista Archai (Online)
collection Revista Archai (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv ||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br
_version_ 1798319944437334016