"Revetir la vie des chiens", l’animal comme modèle moral

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Husson, Suzanne
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Archai (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8385
Resumo: Si la référence des cyniques anciens à l’animal comme modèle est bien connue, il est plus difficile d’en comprendre le sens, car ils ne sont pas les seuls dans l’Antiquité à évoquer l’animal dans un contexte éthique. En partant de la définition aristotélicienne du paradigme, il est dans un premier temps montré que l’animal intervient parfois chez les cyniques dans le cadre d’une induction qui présuppose qu’homme et animal appartiennent à un même genre moral. Mais l’animal apparaît également, dans d’autres contextes, à titre d’exemplum épidictique : il montre de façon immédiate et évidente à l’homme la vertu et le genre de vie qu’il doit imiter. Ces deux types d’exemplarité reposent sur une conception analogique des rapports entre animalité et humanité, typique de  la pensée antique, mais l’originalité du cynisme, par rapport, par exemple, au platonisme, réside dans le fait que la vertu attribuée  à l’animal n’est pas conçue comme intrinsèquement inférieure à  celle de l’homme. Cependant, comme toute imitation, l’imitation  de l’animal repose sur une interprétation préalable de ce qui en  lui est à imiter. Ce cercle herméneutique explique que, parfois, l’animal dans le cynisme ait un statut de paradigme négatif
id UNB-18_89813e85ac9eb24e1aca693065ab3816
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8385
network_acronym_str UNB-18
network_name_str Revista Archai (Online)
repository_id_str
spelling "Revetir la vie des chiens", l’animal comme modèle moralAnimalCynismeParadigmeModèleExemplaritéSi la référence des cyniques anciens à l’animal comme modèle est bien connue, il est plus difficile d’en comprendre le sens, car ils ne sont pas les seuls dans l’Antiquité à évoquer l’animal dans un contexte éthique. En partant de la définition aristotélicienne du paradigme, il est dans un premier temps montré que l’animal intervient parfois chez les cyniques dans le cadre d’une induction qui présuppose qu’homme et animal appartiennent à un même genre moral. Mais l’animal apparaît également, dans d’autres contextes, à titre d’exemplum épidictique : il montre de façon immédiate et évidente à l’homme la vertu et le genre de vie qu’il doit imiter. Ces deux types d’exemplarité reposent sur une conception analogique des rapports entre animalité et humanité, typique de  la pensée antique, mais l’originalité du cynisme, par rapport, par exemple, au platonisme, réside dans le fait que la vertu attribuée  à l’animal n’est pas conçue comme intrinsèquement inférieure à  celle de l’homme. Cependant, comme toute imitation, l’imitation  de l’animal repose sur une interprétation préalable de ce qui en  lui est à imiter. Ce cercle herméneutique explique que, parfois, l’animal dans le cynisme ait un statut de paradigme négatifCátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil2013-06-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8385Revista Archai; No. 11 (2013): Revista Archai nº11 (julho, 2013); 69Archai Journal; n. 11 (2013): Revista Archai nº11 (julho, 2013); 691984-249X2179-4960reponame:Revista Archai (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8385/6979Husson, Suzanneinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-05-28T14:41:13Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8385Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/archaiPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/oai||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br1984-249X1984-249Xopendoar:2018-05-28T14:41:13Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv "Revetir la vie des chiens", l’animal comme modèle moral
title "Revetir la vie des chiens", l’animal comme modèle moral
spellingShingle "Revetir la vie des chiens", l’animal comme modèle moral
Husson, Suzanne
Animal
Cynisme
Paradigme
Modèle
Exemplarité
title_short "Revetir la vie des chiens", l’animal comme modèle moral
title_full "Revetir la vie des chiens", l’animal comme modèle moral
title_fullStr "Revetir la vie des chiens", l’animal comme modèle moral
title_full_unstemmed "Revetir la vie des chiens", l’animal comme modèle moral
title_sort "Revetir la vie des chiens", l’animal comme modèle moral
author Husson, Suzanne
author_facet Husson, Suzanne
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Husson, Suzanne
dc.subject.por.fl_str_mv Animal
Cynisme
Paradigme
Modèle
Exemplarité
topic Animal
Cynisme
Paradigme
Modèle
Exemplarité
description Si la référence des cyniques anciens à l’animal comme modèle est bien connue, il est plus difficile d’en comprendre le sens, car ils ne sont pas les seuls dans l’Antiquité à évoquer l’animal dans un contexte éthique. En partant de la définition aristotélicienne du paradigme, il est dans un premier temps montré que l’animal intervient parfois chez les cyniques dans le cadre d’une induction qui présuppose qu’homme et animal appartiennent à un même genre moral. Mais l’animal apparaît également, dans d’autres contextes, à titre d’exemplum épidictique : il montre de façon immédiate et évidente à l’homme la vertu et le genre de vie qu’il doit imiter. Ces deux types d’exemplarité reposent sur une conception analogique des rapports entre animalité et humanité, typique de  la pensée antique, mais l’originalité du cynisme, par rapport, par exemple, au platonisme, réside dans le fait que la vertu attribuée  à l’animal n’est pas conçue comme intrinsèquement inférieure à  celle de l’homme. Cependant, comme toute imitation, l’imitation  de l’animal repose sur une interprétation préalable de ce qui en  lui est à imiter. Ce cercle herméneutique explique que, parfois, l’animal dans le cynisme ait un statut de paradigme négatif
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-06-19
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8385
url https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8385
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8385/6979
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil
publisher.none.fl_str_mv Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil
dc.source.none.fl_str_mv Revista Archai; No. 11 (2013): Revista Archai nº11 (julho, 2013); 69
Archai Journal; n. 11 (2013): Revista Archai nº11 (julho, 2013); 69
1984-249X
2179-4960
reponame:Revista Archai (Online)
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Revista Archai (Online)
collection Revista Archai (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv ||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br
_version_ 1798319944342962176