Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fonseca, Marcos Augusto M
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Luz, Glécia V.S., Santos, Paulo R, Viveiros, Cássia C.M., Rosa, Suélia R.F.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia
Texto Completo: https://periodicos.unb.br/index.php/ripe/article/view/13448
Resumo: Research activities using animals have been carried out since antiquity, animal welfare was not a priority. With the evolution of research, there was also a growing concern about ethics and methods that could replace the use of animal guinea pigs in scientific experiments. Such awareness began to manifest itself in the early nineteenth century in England with the emergence of movements that were dedicated to changing man's attitudes towards animals. Since then, activists have argued that alternative methods are capable of replacing the use of animals in research, and, therefore, the use of living beings is considered obsolete. On the other hand, some scientists argue that experimentation is the fruit of research. The present work presents a survey of dissertations and theses defended at the Institute of Biology of the University of Brasília in the year 2017 that carried out in vitro and in vivo tests, besides bringing a reflection on the subject and aims to highlight the advantages of the use of alternative methods. For this study, articles and dissertations of the CAPES and PubMed databases were used, as well as other references present in them. It was concluded that, although there is not enough technology to eradicate the use of animals in experiments, there are several alternative methods that do not compromise the study.
id UNB-19_29b2d2b685bb701f86c8501a9ebec4d4
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13448
network_acronym_str UNB-19
network_name_str Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia
repository_id_str
spelling Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicosAnimal experimentation. bioethics. animal welfare. research ethics. Biomedical engineering.Experimentação animal. bioética. bem-estar animal. ética em pesquisa. engenharia biomédica.Research activities using animals have been carried out since antiquity, animal welfare was not a priority. With the evolution of research, there was also a growing concern about ethics and methods that could replace the use of animal guinea pigs in scientific experiments. Such awareness began to manifest itself in the early nineteenth century in England with the emergence of movements that were dedicated to changing man's attitudes towards animals. Since then, activists have argued that alternative methods are capable of replacing the use of animals in research, and, therefore, the use of living beings is considered obsolete. On the other hand, some scientists argue that experimentation is the fruit of research. The present work presents a survey of dissertations and theses defended at the Institute of Biology of the University of Brasília in the year 2017 that carried out in vitro and in vivo tests, besides bringing a reflection on the subject and aims to highlight the advantages of the use of alternative methods. For this study, articles and dissertations of the CAPES and PubMed databases were used, as well as other references present in them. It was concluded that, although there is not enough technology to eradicate the use of animals in experiments, there are several alternative methods that do not compromise the study.Atividades de pesquisa utilizando animais são realizadas desde a antiguidade, o bem-estar do animal não era prioridade. Com a evolução da pesquisa, houve, também, a crescente preocupação com a ética e métodos que poderiam substituir o uso de cobaias animais nos experimentos científicos. Tal conscientização manifestou-se já no início do século XIX, na Inglaterra, com o surgimento de movimentos que se dedicavam a mudar as atitudes do homem em relação aos animais. Desde então, ativistas argumentam que métodos alternativos são capazes de substituir a utilização de animais em pesquisa, e que, por isso, a utilização de seres vivos é considerada como obsoleta. Por outro lado, alguns cientistas argumentam que a experimentação é o que traz frutos das pesquisas. O presente trabalho apresenta um levantamento de dissertações e teses defendidas no Instituto de Biologia da Universidade de Brasília no ano de 2017 que realizaram testes in vitro e in vivo além de trazer uma reflexão sobre o assunto e visa ressaltar as vantagens do uso de métodos alternativos. Para este estudo, foram utilizados artigos e dissertações das bases de dados CAPES e PubMed, bem como outras referências presentes neles. Concluiu-se que, embora não haja tecnologia suficiente para erradicar o uso de animais em experimentos, existem diversos métodos alternativos que não comprometem o estudo realizado. Palavras-chave: Experimentação animal, bioética, bem-estar animal, ética em pesquisa, engenharia biomédic   Programa de Pós-Graduação em Integridade de Materiais da Engenharia2018-08-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/ripe/article/view/1344810.26512/ripe.v4i1.13448Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia; Vol. 4 No. 1 (2018): EDIÇÃO ESPECIAL EM ENGENHARIA BIOMÉDICA - Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - RIPERevista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia; v. 4 n. 1 (2018): EDIÇÃO ESPECIAL EM ENGENHARIA BIOMÉDICA - Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - RIPE2447-6102reponame:Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenhariainstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/ripe/article/view/13448/11775Copyright (c) 2018 Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - RIPEhttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFonseca, Marcos Augusto MLuz, Glécia V.S.Santos, Paulo RViveiros, Cássia C.M.Rosa, Suélia R.F.2021-04-11T21:17:49Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13448Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/ripePUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/ripe/oaianflor@unb.br2447-61022447-6102opendoar:2021-04-11T21:17:49Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos
title Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos
spellingShingle Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos
Fonseca, Marcos Augusto M
Animal experimentation. bioethics. animal welfare. research ethics. Biomedical engineering.
Experimentação animal. bioética. bem-estar animal. ética em pesquisa. engenharia biomédica.
title_short Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos
title_full Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos
title_fullStr Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos
title_full_unstemmed Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos
title_sort Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos
author Fonseca, Marcos Augusto M
author_facet Fonseca, Marcos Augusto M
Luz, Glécia V.S.
Santos, Paulo R
Viveiros, Cássia C.M.
Rosa, Suélia R.F.
author_role author
author2 Luz, Glécia V.S.
Santos, Paulo R
Viveiros, Cássia C.M.
Rosa, Suélia R.F.
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fonseca, Marcos Augusto M
Luz, Glécia V.S.
Santos, Paulo R
Viveiros, Cássia C.M.
Rosa, Suélia R.F.
dc.subject.por.fl_str_mv Animal experimentation. bioethics. animal welfare. research ethics. Biomedical engineering.
Experimentação animal. bioética. bem-estar animal. ética em pesquisa. engenharia biomédica.
topic Animal experimentation. bioethics. animal welfare. research ethics. Biomedical engineering.
Experimentação animal. bioética. bem-estar animal. ética em pesquisa. engenharia biomédica.
description Research activities using animals have been carried out since antiquity, animal welfare was not a priority. With the evolution of research, there was also a growing concern about ethics and methods that could replace the use of animal guinea pigs in scientific experiments. Such awareness began to manifest itself in the early nineteenth century in England with the emergence of movements that were dedicated to changing man's attitudes towards animals. Since then, activists have argued that alternative methods are capable of replacing the use of animals in research, and, therefore, the use of living beings is considered obsolete. On the other hand, some scientists argue that experimentation is the fruit of research. The present work presents a survey of dissertations and theses defended at the Institute of Biology of the University of Brasília in the year 2017 that carried out in vitro and in vivo tests, besides bringing a reflection on the subject and aims to highlight the advantages of the use of alternative methods. For this study, articles and dissertations of the CAPES and PubMed databases were used, as well as other references present in them. It was concluded that, although there is not enough technology to eradicate the use of animals in experiments, there are several alternative methods that do not compromise the study.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-08-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/ripe/article/view/13448
10.26512/ripe.v4i1.13448
url https://periodicos.unb.br/index.php/ripe/article/view/13448
identifier_str_mv 10.26512/ripe.v4i1.13448
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/ripe/article/view/13448/11775
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - RIPE
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - RIPE
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Integridade de Materiais da Engenharia
publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Integridade de Materiais da Engenharia
dc.source.none.fl_str_mv Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia; Vol. 4 No. 1 (2018): EDIÇÃO ESPECIAL EM ENGENHARIA BIOMÉDICA - Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - RIPE
Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia; v. 4 n. 1 (2018): EDIÇÃO ESPECIAL EM ENGENHARIA BIOMÉDICA - Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - RIPE
2447-6102
reponame:Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia
collection Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia
repository.name.fl_str_mv Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv anflor@unb.br
_version_ 1798315224433950720