Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/ripe/article/view/13448 |
Resumo: | Research activities using animals have been carried out since antiquity, animal welfare was not a priority. With the evolution of research, there was also a growing concern about ethics and methods that could replace the use of animal guinea pigs in scientific experiments. Such awareness began to manifest itself in the early nineteenth century in England with the emergence of movements that were dedicated to changing man's attitudes towards animals. Since then, activists have argued that alternative methods are capable of replacing the use of animals in research, and, therefore, the use of living beings is considered obsolete. On the other hand, some scientists argue that experimentation is the fruit of research. The present work presents a survey of dissertations and theses defended at the Institute of Biology of the University of Brasília in the year 2017 that carried out in vitro and in vivo tests, besides bringing a reflection on the subject and aims to highlight the advantages of the use of alternative methods. For this study, articles and dissertations of the CAPES and PubMed databases were used, as well as other references present in them. It was concluded that, although there is not enough technology to eradicate the use of animals in experiments, there are several alternative methods that do not compromise the study. |
id |
UNB-19_29b2d2b685bb701f86c8501a9ebec4d4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13448 |
network_acronym_str |
UNB-19 |
network_name_str |
Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia |
repository_id_str |
|
spelling |
Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicosAnimal experimentation. bioethics. animal welfare. research ethics. Biomedical engineering.Experimentação animal. bioética. bem-estar animal. ética em pesquisa. engenharia biomédica.Research activities using animals have been carried out since antiquity, animal welfare was not a priority. With the evolution of research, there was also a growing concern about ethics and methods that could replace the use of animal guinea pigs in scientific experiments. Such awareness began to manifest itself in the early nineteenth century in England with the emergence of movements that were dedicated to changing man's attitudes towards animals. Since then, activists have argued that alternative methods are capable of replacing the use of animals in research, and, therefore, the use of living beings is considered obsolete. On the other hand, some scientists argue that experimentation is the fruit of research. The present work presents a survey of dissertations and theses defended at the Institute of Biology of the University of Brasília in the year 2017 that carried out in vitro and in vivo tests, besides bringing a reflection on the subject and aims to highlight the advantages of the use of alternative methods. For this study, articles and dissertations of the CAPES and PubMed databases were used, as well as other references present in them. It was concluded that, although there is not enough technology to eradicate the use of animals in experiments, there are several alternative methods that do not compromise the study.Atividades de pesquisa utilizando animais são realizadas desde a antiguidade, o bem-estar do animal não era prioridade. Com a evolução da pesquisa, houve, também, a crescente preocupação com a ética e métodos que poderiam substituir o uso de cobaias animais nos experimentos científicos. Tal conscientização manifestou-se já no início do século XIX, na Inglaterra, com o surgimento de movimentos que se dedicavam a mudar as atitudes do homem em relação aos animais. Desde então, ativistas argumentam que métodos alternativos são capazes de substituir a utilização de animais em pesquisa, e que, por isso, a utilização de seres vivos é considerada como obsoleta. Por outro lado, alguns cientistas argumentam que a experimentação é o que traz frutos das pesquisas. O presente trabalho apresenta um levantamento de dissertações e teses defendidas no Instituto de Biologia da Universidade de Brasília no ano de 2017 que realizaram testes in vitro e in vivo além de trazer uma reflexão sobre o assunto e visa ressaltar as vantagens do uso de métodos alternativos. Para este estudo, foram utilizados artigos e dissertações das bases de dados CAPES e PubMed, bem como outras referências presentes neles. Concluiu-se que, embora não haja tecnologia suficiente para erradicar o uso de animais em experimentos, existem diversos métodos alternativos que não comprometem o estudo realizado. Palavras-chave: Experimentação animal, bioética, bem-estar animal, ética em pesquisa, engenharia biomédic Programa de Pós-Graduação em Integridade de Materiais da Engenharia2018-08-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/ripe/article/view/1344810.26512/ripe.v4i1.13448Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia; Vol. 4 No. 1 (2018): EDIÇÃO ESPECIAL EM ENGENHARIA BIOMÉDICA - Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - RIPERevista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia; v. 4 n. 1 (2018): EDIÇÃO ESPECIAL EM ENGENHARIA BIOMÉDICA - Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - RIPE2447-6102reponame:Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenhariainstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/ripe/article/view/13448/11775Copyright (c) 2018 Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - RIPEhttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFonseca, Marcos Augusto MLuz, Glécia V.S.Santos, Paulo RViveiros, Cássia C.M.Rosa, Suélia R.F.2021-04-11T21:17:49Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13448Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/ripePUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/ripe/oaianflor@unb.br2447-61022447-6102opendoar:2021-04-11T21:17:49Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos |
title |
Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos |
spellingShingle |
Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos Fonseca, Marcos Augusto M Animal experimentation. bioethics. animal welfare. research ethics. Biomedical engineering. Experimentação animal. bioética. bem-estar animal. ética em pesquisa. engenharia biomédica. |
title_short |
Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos |
title_full |
Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos |
title_fullStr |
Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos |
title_full_unstemmed |
Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos |
title_sort |
Bioética na Pesquisa Engenharia Biomédica: diminuição do uso de animais em experimentos científicos |
author |
Fonseca, Marcos Augusto M |
author_facet |
Fonseca, Marcos Augusto M Luz, Glécia V.S. Santos, Paulo R Viveiros, Cássia C.M. Rosa, Suélia R.F. |
author_role |
author |
author2 |
Luz, Glécia V.S. Santos, Paulo R Viveiros, Cássia C.M. Rosa, Suélia R.F. |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fonseca, Marcos Augusto M Luz, Glécia V.S. Santos, Paulo R Viveiros, Cássia C.M. Rosa, Suélia R.F. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Animal experimentation. bioethics. animal welfare. research ethics. Biomedical engineering. Experimentação animal. bioética. bem-estar animal. ética em pesquisa. engenharia biomédica. |
topic |
Animal experimentation. bioethics. animal welfare. research ethics. Biomedical engineering. Experimentação animal. bioética. bem-estar animal. ética em pesquisa. engenharia biomédica. |
description |
Research activities using animals have been carried out since antiquity, animal welfare was not a priority. With the evolution of research, there was also a growing concern about ethics and methods that could replace the use of animal guinea pigs in scientific experiments. Such awareness began to manifest itself in the early nineteenth century in England with the emergence of movements that were dedicated to changing man's attitudes towards animals. Since then, activists have argued that alternative methods are capable of replacing the use of animals in research, and, therefore, the use of living beings is considered obsolete. On the other hand, some scientists argue that experimentation is the fruit of research. The present work presents a survey of dissertations and theses defended at the Institute of Biology of the University of Brasília in the year 2017 that carried out in vitro and in vivo tests, besides bringing a reflection on the subject and aims to highlight the advantages of the use of alternative methods. For this study, articles and dissertations of the CAPES and PubMed databases were used, as well as other references present in them. It was concluded that, although there is not enough technology to eradicate the use of animals in experiments, there are several alternative methods that do not compromise the study. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-08-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/ripe/article/view/13448 10.26512/ripe.v4i1.13448 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/ripe/article/view/13448 |
identifier_str_mv |
10.26512/ripe.v4i1.13448 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/ripe/article/view/13448/11775 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - RIPE https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - RIPE https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Integridade de Materiais da Engenharia |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Integridade de Materiais da Engenharia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia; Vol. 4 No. 1 (2018): EDIÇÃO ESPECIAL EM ENGENHARIA BIOMÉDICA - Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - RIPE Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia; v. 4 n. 1 (2018): EDIÇÃO ESPECIAL EM ENGENHARIA BIOMÉDICA - Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - RIPE 2447-6102 reponame:Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia |
collection |
Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Interdisciplinar de Pesquisa em Engenharia - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
anflor@unb.br |
_version_ |
1798315224433950720 |