Eduardo Galvão, vinte anos depois (diários de campo, de Eduardo Galvão)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Anuário Antropológico (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6669 |
Resumo: | Desde a publicação de A Diary in the Strict Sense of Term, 25 anos após a morte de Bronislaw Malinowski, existe o reconhecimento de que a publicação de um diário, à revelia de seu Autor, pode gerar sérios problemas. A comunidade antropológica, por quase duas décadas, foi o cenário de uma forte polêmica entre uma maioria que era contra a publicação, como Hortense Powdermaker, Lucy Mayr, Phyllis Kabeny, Ian Hogbin ("In my view the volume holds no interest for anyone, be he anthropologist, psychologist, student of biography or merely a gossip"), Edmund Leach e, principalmente, uma grande amiga de Malinowski, Audrey Richard, que o considerou desapontador do ponto de vista etnográfico, e aqueles que, embora ambíguos sobre a oportunidade da publicação, consideraram o diário útil para o conhecimento do antropólogo e da situação de trabalho de campo, como Anthony Forge, George Stocking e Raymond Firth. Este último ocupou a maior parte de sua Introdução à edição de 1988 para justificar o fato de ter feito a Introdução à primeira edição, expressando assim o seu consentimento à publicação. Firth explica que escreveu, a contragosto, a primeira Introdução para atender uma solicitação de Valetta Malinowska, viúva do grande antropólogo, apesar de considerar que a publicação de um diário é uma invasão de privacidade, mesmo que o seu Autor já esteja morto. Mas, no final da segunda Introdução reconhece a utilidade da publicação: "Its is not merely a record of the thinking and feeling of a brilliant, turbulent personality who helped to form social anthropology; it is also a highly significant contribution to the understanding of the position and role of a fieldworker as a conscious participator in a dynamic social situation" (Firth 1988). |
id |
UNB-23_576ac2541d13ad5068c03301cfe97df6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6669 |
network_acronym_str |
UNB-23 |
network_name_str |
Anuário Antropológico (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Eduardo Galvão, vinte anos depois (diários de campo, de Eduardo Galvão)AntropologiaDesde a publicação de A Diary in the Strict Sense of Term, 25 anos após a morte de Bronislaw Malinowski, existe o reconhecimento de que a publicação de um diário, à revelia de seu Autor, pode gerar sérios problemas. A comunidade antropológica, por quase duas décadas, foi o cenário de uma forte polêmica entre uma maioria que era contra a publicação, como Hortense Powdermaker, Lucy Mayr, Phyllis Kabeny, Ian Hogbin ("In my view the volume holds no interest for anyone, be he anthropologist, psychologist, student of biography or merely a gossip"), Edmund Leach e, principalmente, uma grande amiga de Malinowski, Audrey Richard, que o considerou desapontador do ponto de vista etnográfico, e aqueles que, embora ambíguos sobre a oportunidade da publicação, consideraram o diário útil para o conhecimento do antropólogo e da situação de trabalho de campo, como Anthony Forge, George Stocking e Raymond Firth. Este último ocupou a maior parte de sua Introdução à edição de 1988 para justificar o fato de ter feito a Introdução à primeira edição, expressando assim o seu consentimento à publicação. Firth explica que escreveu, a contragosto, a primeira Introdução para atender uma solicitação de Valetta Malinowska, viúva do grande antropólogo, apesar de considerar que a publicação de um diário é uma invasão de privacidade, mesmo que o seu Autor já esteja morto. Mas, no final da segunda Introdução reconhece a utilidade da publicação: "Its is not merely a record of the thinking and feeling of a brilliant, turbulent personality who helped to form social anthropology; it is also a highly significant contribution to the understanding of the position and role of a fieldworker as a conscious participator in a dynamic social situation" (Firth 1988).Brasília DF: Universidade de Brasília Instituto de Ciências Sociais Departamento de Antropologia2018-02-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6669Anuário Antropológico; Vol. 21 No. 1 (1997): Anuário Antropológico; 189-196Anuário Antropológico; Vol. 21 Núm. 1 (1997): Anuário Antropológico; 189-196Anuário Antropológico; Vol. 21 No. 1 (1997): Anuário Antropológico; 189-196Anuário Antropológico; v. 21 n. 1 (1997): Anuário Antropológico; 189-1962357-738X0102-4302reponame:Anuário Antropológico (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6669/7517Copyright (c) 1997 Anuário Antropológicohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessde Barros Laraia, Roque2023-06-14T17:49:58Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6669Revistahttps://journals.openedition.org/aa/PUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/oairevista.anuario.antropologico@gmail.com || Revista.anuario.antropologico@gmail.com2357-738X0102-4302opendoar:2023-06-14T17:49:58Anuário Antropológico (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Eduardo Galvão, vinte anos depois (diários de campo, de Eduardo Galvão) |
title |
Eduardo Galvão, vinte anos depois (diários de campo, de Eduardo Galvão) |
spellingShingle |
Eduardo Galvão, vinte anos depois (diários de campo, de Eduardo Galvão) de Barros Laraia, Roque Antropologia |
title_short |
Eduardo Galvão, vinte anos depois (diários de campo, de Eduardo Galvão) |
title_full |
Eduardo Galvão, vinte anos depois (diários de campo, de Eduardo Galvão) |
title_fullStr |
Eduardo Galvão, vinte anos depois (diários de campo, de Eduardo Galvão) |
title_full_unstemmed |
Eduardo Galvão, vinte anos depois (diários de campo, de Eduardo Galvão) |
title_sort |
Eduardo Galvão, vinte anos depois (diários de campo, de Eduardo Galvão) |
author |
de Barros Laraia, Roque |
author_facet |
de Barros Laraia, Roque |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Barros Laraia, Roque |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Antropologia |
topic |
Antropologia |
description |
Desde a publicação de A Diary in the Strict Sense of Term, 25 anos após a morte de Bronislaw Malinowski, existe o reconhecimento de que a publicação de um diário, à revelia de seu Autor, pode gerar sérios problemas. A comunidade antropológica, por quase duas décadas, foi o cenário de uma forte polêmica entre uma maioria que era contra a publicação, como Hortense Powdermaker, Lucy Mayr, Phyllis Kabeny, Ian Hogbin ("In my view the volume holds no interest for anyone, be he anthropologist, psychologist, student of biography or merely a gossip"), Edmund Leach e, principalmente, uma grande amiga de Malinowski, Audrey Richard, que o considerou desapontador do ponto de vista etnográfico, e aqueles que, embora ambíguos sobre a oportunidade da publicação, consideraram o diário útil para o conhecimento do antropólogo e da situação de trabalho de campo, como Anthony Forge, George Stocking e Raymond Firth. Este último ocupou a maior parte de sua Introdução à edição de 1988 para justificar o fato de ter feito a Introdução à primeira edição, expressando assim o seu consentimento à publicação. Firth explica que escreveu, a contragosto, a primeira Introdução para atender uma solicitação de Valetta Malinowska, viúva do grande antropólogo, apesar de considerar que a publicação de um diário é uma invasão de privacidade, mesmo que o seu Autor já esteja morto. Mas, no final da segunda Introdução reconhece a utilidade da publicação: "Its is not merely a record of the thinking and feeling of a brilliant, turbulent personality who helped to form social anthropology; it is also a highly significant contribution to the understanding of the position and role of a fieldworker as a conscious participator in a dynamic social situation" (Firth 1988). |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-02-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6669 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6669 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6669/7517 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 1997 Anuário Antropológico https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 1997 Anuário Antropológico https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brasília DF: Universidade de Brasília Instituto de Ciências Sociais Departamento de Antropologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Brasília DF: Universidade de Brasília Instituto de Ciências Sociais Departamento de Antropologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Anuário Antropológico; Vol. 21 No. 1 (1997): Anuário Antropológico; 189-196 Anuário Antropológico; Vol. 21 Núm. 1 (1997): Anuário Antropológico; 189-196 Anuário Antropológico; Vol. 21 No. 1 (1997): Anuário Antropológico; 189-196 Anuário Antropológico; v. 21 n. 1 (1997): Anuário Antropológico; 189-196 2357-738X 0102-4302 reponame:Anuário Antropológico (Online) instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Anuário Antropológico (Online) |
collection |
Anuário Antropológico (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Anuário Antropológico (Online) - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista.anuario.antropologico@gmail.com || Revista.anuario.antropologico@gmail.com |
_version_ |
1797225472571998208 |