A ética em debate: o trabalho de campo e seus novos desafios

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Cristina Dias da
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Anuário Antropológico (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6924
Resumo: Em 10 de outubro de 1996, o Conselho Nacional de Saúde (CNS) aprovou a Resolução nQ 196/96 que instituiu uma série de diretrizes e normas para regular “pesquisas envolvendo seres humanos”. Nessa mesma resolução, criou-se a Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep) para gerir, como instância deliberativa, aspectos éticos dessas pesquisas. Como um órgão vinculado ao Ministério da Saúde, grande parte dos termos da Resolução na 196/96 versa sobre casos explicitamente referidos a pesquisas típicas da área biomédica. Considerando que os seres humanos estão presentes, mesmo que de outra forma, nos estudos de muitos pesquisadores da área de humanidades, com especial destaque para os antropólogos, cujo trabalho de campo possibilita um contato face a face e constrói uma relação de interlocução com os pesquisados, é de se admirar que não haja nenhuma menção sobre qualquer especificidade ou ressalva para o tipo de trabalho realizado por esses profissionais. Especialmente nos termos de um consentimento livre e esclarecido, não há qualquer mostra de um mínimo de consciência sobre o que significa um trabalho de campo, no qual a idéia de consentimento adquire um valor tão mais complexo.
id UNB-23_d5bbda937aa37e113fe38dd3ffc9201e
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6924
network_acronym_str UNB-23
network_name_str Anuário Antropológico (Online)
repository_id_str
spelling A ética em debate: o trabalho de campo e seus novos desafiosAntropologiaEm 10 de outubro de 1996, o Conselho Nacional de Saúde (CNS) aprovou a Resolução nQ 196/96 que instituiu uma série de diretrizes e normas para regular “pesquisas envolvendo seres humanos”. Nessa mesma resolução, criou-se a Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep) para gerir, como instância deliberativa, aspectos éticos dessas pesquisas. Como um órgão vinculado ao Ministério da Saúde, grande parte dos termos da Resolução na 196/96 versa sobre casos explicitamente referidos a pesquisas típicas da área biomédica. Considerando que os seres humanos estão presentes, mesmo que de outra forma, nos estudos de muitos pesquisadores da área de humanidades, com especial destaque para os antropólogos, cujo trabalho de campo possibilita um contato face a face e constrói uma relação de interlocução com os pesquisados, é de se admirar que não haja nenhuma menção sobre qualquer especificidade ou ressalva para o tipo de trabalho realizado por esses profissionais. Especialmente nos termos de um consentimento livre e esclarecido, não há qualquer mostra de um mínimo de consciência sobre o que significa um trabalho de campo, no qual a idéia de consentimento adquire um valor tão mais complexo.Brasília DF: Universidade de Brasília Instituto de Ciências Sociais Departamento de Antropologia2018-02-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6924Anuário Antropológico; Vol. 30 No. 1 (2005): Anuário Antropológico; 187-198Anuário Antropológico; Vol. 30 Núm. 1 (2005): Anuário Antropológico; 187-198Anuário Antropológico; Vol. 30 No. 1 (2005): Anuário Antropológico; 187-198Anuário Antropológico; v. 30 n. 1 (2005): Anuário Antropológico; 187-1982357-738X0102-4302reponame:Anuário Antropológico (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6924/7309Copyright (c) 2005 Anuário Antropológicohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Cristina Dias da2023-06-14T17:50:40Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6924Revistahttps://journals.openedition.org/aa/PUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/oairevista.anuario.antropologico@gmail.com || Revista.anuario.antropologico@gmail.com2357-738X0102-4302opendoar:2023-06-14T17:50:40Anuário Antropológico (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv A ética em debate: o trabalho de campo e seus novos desafios
title A ética em debate: o trabalho de campo e seus novos desafios
spellingShingle A ética em debate: o trabalho de campo e seus novos desafios
Silva, Cristina Dias da
Antropologia
title_short A ética em debate: o trabalho de campo e seus novos desafios
title_full A ética em debate: o trabalho de campo e seus novos desafios
title_fullStr A ética em debate: o trabalho de campo e seus novos desafios
title_full_unstemmed A ética em debate: o trabalho de campo e seus novos desafios
title_sort A ética em debate: o trabalho de campo e seus novos desafios
author Silva, Cristina Dias da
author_facet Silva, Cristina Dias da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Cristina Dias da
dc.subject.por.fl_str_mv Antropologia
topic Antropologia
description Em 10 de outubro de 1996, o Conselho Nacional de Saúde (CNS) aprovou a Resolução nQ 196/96 que instituiu uma série de diretrizes e normas para regular “pesquisas envolvendo seres humanos”. Nessa mesma resolução, criou-se a Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep) para gerir, como instância deliberativa, aspectos éticos dessas pesquisas. Como um órgão vinculado ao Ministério da Saúde, grande parte dos termos da Resolução na 196/96 versa sobre casos explicitamente referidos a pesquisas típicas da área biomédica. Considerando que os seres humanos estão presentes, mesmo que de outra forma, nos estudos de muitos pesquisadores da área de humanidades, com especial destaque para os antropólogos, cujo trabalho de campo possibilita um contato face a face e constrói uma relação de interlocução com os pesquisados, é de se admirar que não haja nenhuma menção sobre qualquer especificidade ou ressalva para o tipo de trabalho realizado por esses profissionais. Especialmente nos termos de um consentimento livre e esclarecido, não há qualquer mostra de um mínimo de consciência sobre o que significa um trabalho de campo, no qual a idéia de consentimento adquire um valor tão mais complexo.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-02-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6924
url https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6924
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6924/7309
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2005 Anuário Antropológico
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2005 Anuário Antropológico
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brasília DF: Universidade de Brasília Instituto de Ciências Sociais Departamento de Antropologia
publisher.none.fl_str_mv Brasília DF: Universidade de Brasília Instituto de Ciências Sociais Departamento de Antropologia
dc.source.none.fl_str_mv Anuário Antropológico; Vol. 30 No. 1 (2005): Anuário Antropológico; 187-198
Anuário Antropológico; Vol. 30 Núm. 1 (2005): Anuário Antropológico; 187-198
Anuário Antropológico; Vol. 30 No. 1 (2005): Anuário Antropológico; 187-198
Anuário Antropológico; v. 30 n. 1 (2005): Anuário Antropológico; 187-198
2357-738X
0102-4302
reponame:Anuário Antropológico (Online)
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Anuário Antropológico (Online)
collection Anuário Antropológico (Online)
repository.name.fl_str_mv Anuário Antropológico (Online) - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv revista.anuario.antropologico@gmail.com || Revista.anuario.antropologico@gmail.com
_version_ 1797225473459093504

Registros relacionados