A vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado : uma análise dos acórdãos do STF e STJ

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Borges, Lucas Limongi
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Monografias da UnB
Texto Completo: https://bdm.unb.br/handle/10483/26909
Resumo: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2020.
id UNB-2_513d821e53c725be14a0593eca469a9b
oai_identifier_str oai:bdm.unb.br:10483/26909
network_acronym_str UNB-2
network_name_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
repository_id_str 11571
spelling Borges, Lucas LimongiMaciel, Welliton CaixetaBORGES, Lucas Limongi. A vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado: uma análise dos acórdãos do STF e STJ. 2020. 90 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2020.https://bdm.unb.br/handle/10483/26909Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2020.Este estudo examina a aplicação da causa de diminuição do tráfico privilegiado (artigo 33, §4º, da Lei 11.343/06) pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e Superior Tribunal de Justiça (STJ) às chamadas mulas do tráfico, sob o marco teórico da criminologia crítica e da teoria da culpabilidade pela vulnerabilidade. A metodologia empregada na pesquisa se guiou pela abordagem qualitativa, sendo operacionalizada em três momentos. No primeiro momento, foi realizada pesquisa informacional ou de levantamento bibliográfico sobre o tema, utilizando como categorias-chaves: tráfico de drogas, mulas do tráfico e gênero, seletividade penal, política criminal de guerra às drogas, entre outras. No segundo momento, realizou-se trabalho de campo consistente no levantamento de dados primários (etapa exploratória) e pesquisa documental, a partir das bases eletrônicas/virtuais do STF e STJ, nas quais foram selecionados e analisados: (i) sete informativos do STF e um informativo do STJ, buscando definir quando os tribunais passaram a compatibilizar o tráfico privilegiado com a condição de mula, para delimitar o recorte temporal da pesquisa dos julgados; e (ii) 31 acórdãos no STF (entre 2013 e 2020) e 167 acórdãos no STJ (entre 2017 e 2020), a partir dos quais se buscou compreender os fundamentos utilizados pelos tribunais para afastar ou modular a fração da causa de diminuição aplicada às mulas. No terceiro e último momento, foi feita uma análise detalhada de dois casos que podem ser considerados paradigmáticos, com o objetivo de demonstrar a necessidade de se considerar a vulnerabilidade da mula na aplicação do artigo 33, §4º, da Lei 11.343/06. A partir da revisão bibliográfica, foi possível posicionar a mula do tráfico como agente em vulnerabilidade frente a política proibicionista de combate à droga, sendo considerada descartável e destinada ao encarceramento, principalmente quando se encaixa no estereótipo alvo do sistema penal. A análise crítica dos acórdãos permitiu constatar que a tendência dos tribunais em utilizar uma fundamentação baseada, na maioria das vezes, em meras suposições, para afastar ou impedir a redução máxima da pena prevista na causa de diminuição do tráfico privilegiado às mulas. Nesse contexto, foi possível verificar a necessidade de se adotar uma fundamentação que considere a vulnerabilidade da mula na dosimetria da pena.Submitted by Ilmara Leme (ilmara@unb.br) on 2021-02-10T01:34:25Z No. of bitstreams: 1 2020_LucasLimongiBorges_tcc.pdf: 1043809 bytes, checksum: 35e3234fc54aa0fab6365de1c1f4a368 (MD5)Approved for entry into archive by Biblioteca Digital de Monografias Gerência (bdm@bce.unb.br) on 2021-03-04T18:00:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2020_LucasLimongiBorges_tcc.pdf: 1043809 bytes, checksum: 35e3234fc54aa0fab6365de1c1f4a368 (MD5)Made available in DSpace on 2021-03-04T18:00:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2020_LucasLimongiBorges_tcc.pdf: 1043809 bytes, checksum: 35e3234fc54aa0fab6365de1c1f4a368 (MD5)This study examines the application of the cause of decrease in privileged trafficking (article 33, §4 of Law 11.343/06) by the Federal Supreme Court (STF) and the Superior Court of Justice (STJ) to the so-called mules of trafficking, under the theoretical framework of critical criminology and the theory of culpability by the vulnerability. The methodology used in the research was guided by the qualitative approach, and was operationalized in three moments. In the first moment, informational or bibliographic research on the subject was carried out, using as key categories: drug trafficking, mules of trafficking and gender, criminal selectivity, and drug war criminal policy, among others. In the second moment, a field work was carried out in the primary data survey (exploratory stage) and documentary research, from the electronic/virtual bases of the STF and STJ, in which they were selected and analyzed: (i) seven STF reports and one STJ report, seeking to define when the courts began to make privileged trafficking compatible with mule status, in order to circumscribe the temporal cut-off from the judgments research; and (ii) 31 judgments in the STF (between 2013 and 2020) and 167 judgments in the STJ (between 2017 and 2020), from which it was sought to understand the grounds used by the courts to remove or modulate the fraction of the cause of decrease applied to mules. In the third and last moment, a detailed analysis was made of two cases that can be considered paradigmatic, with the objective of demonstrating the need to consider the vulnerability of the mule in the application of article 33, paragraph 4 of Law 11.343/06. From the literature review, it was possible to position the mule of trafficking as a vulnerable agent in the face of the prohibitionist policy of combating drugs, being considered disposable and destined for imprisonment, especially when it fits the target stereotype of the penal system. Critical analysis of the judgments has shown that the courts tend to use a rationale based, in most cases, on mere suppositions, to remove or prevent the maximum reduction in the penalty provided for the cause of the decrease in the trafficking privileged to mules. In this context, it was possible to verify the need to adopt a rationale that takes into account the vulnerability of the mule in the dosimetry of the penalty.A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.info:eu-repo/semantics/openAccessTráfico de drogasDrogasDrogas - aspectos sociaisDrogas - políticas públicasPrisioneiros - direitos civisVulnerabilidade socialA vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado : uma análise dos acórdãos do STF e STJinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis2021-03-04T18:00:09Z2021-03-04T18:00:09Z2020-12-03porreponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1817http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/26909/2/license.txt21554873e56ad8ddc69c092699b98f95MD52ORIGINAL2020_LucasLimongiBorges_tcc.pdf2020_LucasLimongiBorges_tcc.pdfapplication/pdf1043809http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/26909/1/2020_LucasLimongiBorges_tcc.pdf35e3234fc54aa0fab6365de1c1f4a368MD5110483/269092021-03-04 15:00:09.364oai:bdm.unb.br:10483/26909w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLAphbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbmEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRhIFByb2R1w6fDo28gCkRpc2NlbnRlIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEuIFBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhCmxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIG5lY2Vzc2l0ZSBkZSBhbGd1bSBlc2NsYXJlY2ltZW50byBlbnRyZSBlbQpjb250YXRvIGF0cmF2w6lzIGRlOiBiZG1AYmNlLnVuYi5iciBvdSAzMTA3LTI2ODcuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQW8gYXNzaW5hciBlIGVudHJlZ2FyIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRlIEJyYXPDrWxpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUKcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291CmRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYQp0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kKcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MKZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEgb3MgZGlyZWl0b3MKcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlCnRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91CmNvbnRlw7pkbyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUuCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIGZpbmFuY2lhZG8gb3UgYXBvaWFkbwpwb3Igb3V0cmEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBxdWUgbsOjbyBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlCmN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcyBwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UKYWNvcmRvLgoKQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQnJhc8OtbGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldSAocykgbm9tZSAocykKY29tbyBvIChzKSBhdXRvciAoZXMpIG91IGRldGVudG9yIChlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50bwplbnRyZWd1ZSwgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBwYXJhIGFsw6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvcgplc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Monografiahttps://bdm.unb.br/PUBhttp://bdm.unb.br/oai/requestbdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.bropendoar:115712021-03-04T18:00:09Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado : uma análise dos acórdãos do STF e STJ
title A vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado : uma análise dos acórdãos do STF e STJ
spellingShingle A vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado : uma análise dos acórdãos do STF e STJ
Borges, Lucas Limongi
Tráfico de drogas
Drogas
Drogas - aspectos sociais
Drogas - políticas públicas
Prisioneiros - direitos civis
Vulnerabilidade social
title_short A vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado : uma análise dos acórdãos do STF e STJ
title_full A vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado : uma análise dos acórdãos do STF e STJ
title_fullStr A vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado : uma análise dos acórdãos do STF e STJ
title_full_unstemmed A vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado : uma análise dos acórdãos do STF e STJ
title_sort A vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado : uma análise dos acórdãos do STF e STJ
author Borges, Lucas Limongi
author_facet Borges, Lucas Limongi
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Borges, Lucas Limongi
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Maciel, Welliton Caixeta
contributor_str_mv Maciel, Welliton Caixeta
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Tráfico de drogas
Drogas
Drogas - aspectos sociais
Drogas - políticas públicas
Prisioneiros - direitos civis
Vulnerabilidade social
topic Tráfico de drogas
Drogas
Drogas - aspectos sociais
Drogas - políticas públicas
Prisioneiros - direitos civis
Vulnerabilidade social
description Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2020.
publishDate 2020
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2020-12-03
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-03-04T18:00:09Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-03-04T18:00:09Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BORGES, Lucas Limongi. A vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado: uma análise dos acórdãos do STF e STJ. 2020. 90 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2020.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://bdm.unb.br/handle/10483/26909
identifier_str_mv BORGES, Lucas Limongi. A vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado: uma análise dos acórdãos do STF e STJ. 2020. 90 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2020.
url https://bdm.unb.br/handle/10483/26909
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
collection Biblioteca Digital de Monografias da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/26909/2/license.txt
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/26909/1/2020_LucasLimongiBorges_tcc.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 21554873e56ad8ddc69c092699b98f95
35e3234fc54aa0fab6365de1c1f4a368
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv bdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.br
_version_ 1801493141644115968

Registros relacionados