A polêmica do artigo 16-A da Lei 9.504/1997 : uma análise constitucional

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Reis, Hugo Martins dos
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Monografias da UnB
Texto Completo: http://bdm.unb.br/handle/10483/1873
http://dx.doi.org/10.26512/2011.TCC.1873
Resumo: Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, 2011.
id UNB-2_5e19f35e2f5e2226143c3865aea9a3a0
oai_identifier_str oai:bdm.unb.br:10483/1873
network_acronym_str UNB-2
network_name_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
repository_id_str 11571
spelling Reis, Hugo Martins dosCosta, Henrique AraújoREIS, Hugo Martins dos. A polêmica do artigo 16-A da Lei 9.504/1997: uma análise constitucional. 2011. v, 89 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2011.http://bdm.unb.br/handle/10483/1873http://dx.doi.org/10.26512/2011.TCC.1873Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, 2011.Historicamente, constatam-se diversas experiências de sistemas eleitorais por todo o mundo, as quais, em geral, variaram por entre formas extremadas de sistemas proporcionais e majoritários, ou mesmo por misturas dessas. No Brasil, não foi diferente. Ao longo de sua história, o país vivenciou os mais diversos tipos de sistemas eleitorais, em muitas configurações, algumas até que lhe foram altamente próprias. Contudo, devido a características específicas, tais como a grande diversidade cultural e a maior facilidade de se representar questões transregionais, naturalmente se sobressaiu o sistema proporcional. Ao longo da experiência brasileira com o sistema proporcional, houve problemas especificamente com a opção pela representação partidária, que sempre sofreu com uma grande carga negativa de desconfiança populacional contra os partidos. Paralelo a tal fato, que se prolonga até hoje na forma de uma grave crise institucional, após a redemocratização de 1988, os entendimentos acerca das regras eleitorais passaram a ser mais eminentemente consolidados pelo Judiciário, do que pelo Legislativo. Disso surgiu o artigo 16-A da Lei 9.504/1997, que era uma simples confirmação da jurisprudência já anteriormente utilizada. Ressalte-se que neste contexto de ativismo judicial, o dizer judiciário adquiriu bastante peso. Assim, quando passou o Tribunal Superior a compreender que a Constituição não mais comportava determinadas regras, devido a ter ela mudado de significado e conteúdo segundo a valoração da sociedade ao próprio sistema eleitoral, viu-se verdadeira virada jurídica e política. Assim, é certo que o artigo 16-A pode ter diversas interpretações – a depender da perspectiva hermenêutica adotada. Contudo, nenhuma das interpretações se compatibiliza adequadamente com a realidade brasileira prática ou jurídica constitucional, senão a de que, ao retirar uma prerrogativa pertencente ao partido de permanecer com seus votos, uma vez indeferido o registro de seu candidato, é ele, enfim, inconstitucional.Submitted by Luiza Moreira Camargo (luizaamc@gmail.com) on 2011-08-16T17:47:32Z No. of bitstreams: 1 Mono compl -UNB.pdf: 241226 bytes, checksum: 196fc75b31cb6da90d0616db5a3abb9a (MD5)Approved for entry into archive by Elna Araujo (elna@bce.unb.br) on 2011-08-25T21:13:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Mono compl -UNB.pdf: 241226 bytes, checksum: 196fc75b31cb6da90d0616db5a3abb9a (MD5)Made available in DSpace on 2011-08-25T21:13:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Mono compl -UNB.pdf: 241226 bytes, checksum: 196fc75b31cb6da90d0616db5a3abb9a (MD5)Historically, there are several experiences of electoral systems worldwide, which generally varied between extreme forms of proportional and majority systems, or even mixtures of these. In Brazil, it was no different. Throughout its history, the country has experienced many different types of electoral systems in many settings, some very typical to him. However, due to specific characteristics, such as cultural diversity and easier transregional issues representation, naturally stood out the proportional system. Along the Brazilian experience with the proportional system, there were problems regarding specifically the choice of party representation, which has always suffered from a large negative charge of distrust by the population against the parties. Parallel to this fact, which continues today in the form of a major institutional crisis, after the return to democracy in 1988, the understandings of the electoral and election rules have become more highly consolidated by the judiciary than the legislature. This arose Article 16-A of 9.504/1997 Law, which was a simple confirmation of the case law previously used. It is noteworthy that in this context of judicial activism, the judiciary say has acquired a lot of weight. So when the Superior Court came to understand that the Constitution contained no more certain rules, due to having it changed in meaning and content accordingly to the social value of the electoral system itself, it was a true legal and political turn. Thus, it is known that Article 16-A may have different interpretations - depending on the hermeneutic perspective adopted. However, neither interpretation is properly reconciled with the practical or legal Brazilian reality, but that, when removing a party’s prerogative to stay with their votes, once rejected the registration of its candidate, it is finally unconstitutional.Sistema eleitoralLeis - constitucionalidadePartidos políticosDireito eleitoralA polêmica do artigo 16-A da Lei 9.504/1997 : uma análise constitucionalA polêmica do novo artigo 16-A da Lei das Eleições : uma análise hermenêutica e constitucionalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis2011-08-25T21:13:08Z2011-08-25T21:13:08Z2011-08-25T21:13:08Z2011info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain46http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1873/2/license_url7f64630c1606d5367bf6ead08376a066MD52license_textlicense_textapplication/octet-stream20820http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1873/3/license_text1e00486a06a761c7de137324fc01fe00MD53license_rdflicense_rdfapplication/octet-stream21695http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1873/4/license_rdff9031bb4d0d34033800b928fa8e3c5bbMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1860http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1873/5/license.txtfef7addbe8c3520b80105d6efc6ebb13MD55ORIGINAL2011_HugoMartinsdosReis.pdf2011_HugoMartinsdosReis.pdfapplication/pdf589670http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1873/6/2011_HugoMartinsdosReis.pdfbec7a47846ae9afcc958649914febf64MD56TEXT2011_HugoMartinsdosReis.pdf.txt2011_HugoMartinsdosReis.pdf.txttext/plain253143http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1873/7/2011_HugoMartinsdosReis.pdf.txt801be06f4d7f7ca91f4f1c22dd43d45eMD5710483/18732019-08-14 13:57:54.055oai:bdm.unb.br:10483/1873TGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IEx1aXphIE1vcmVpcmEgQ2FtYXJnbyAobHVpemFhbWNAZ21haWwuY29tKSBvbiAyMDExLTA4LTE2VDE3OjQ3OjMyWiAoR01UKToKCsOJIG5lY2Vzc8OhcmlvIGNvbmNvcmRhciBjb20gYSBsaWNlbsOnYSBkZSBkaXN0cmlidWnDp8OjbyBuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSwKYW50ZXMgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIHBvc3NhIGFwYXJlY2VyIG5vIFJlcG9zaXTDs3Jpby4gUG9yIGZhdm9yLCBsZWlhIGEKbGljZW7Dp2EgYXRlbnRhbWVudGUuIENhc28gbmVjZXNzaXRlIGRlIGFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtCmNvbnRhdG8gYXRyYXbDqXMgZGU6IHJlcG9zaXRvcmlvQGJjZS51bmIuYnIgb3UgMzMwNy0yNDExLgoKTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkFvIGFzc2luYXIgZSBlbnRyZWdhciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBvL2EgU3IuL1NyYS4gKGF1dG9yIG91IGRldGVudG9yIGRvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcik6CgphKSBDb25jZWRlIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlCnJlcHJvZHV6aXIsIGNvbnZlcnRlciAoY29tbyBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBjb211bmljYXIgZS9vdQpkaXN0cmlidWlyIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8vYWJzdHJhY3QpIGVtCmZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCBvdSBpbXByZXNzbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8uCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlCmRldMOpbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIERlY2xhcmEKdGFtYsOpbSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuw6NvIGluZnJpbmdlLCB0YW50byBxdWFudG8gbGhlIMOpCnBvc3PDrXZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udMOpbSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYXV0b3JpemHDp8OjbyBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MKZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQnJhc8OtbGlhIG9zIGRpcmVpdG9zCnJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZQp0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdQpjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLgoKU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8KcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQnJhc8OtbGlhLCBkZWNsYXJhIHF1ZQpjdW1wcml1IHF1YWlzcXVlciBvYnJpZ2HDp8O1ZXMgZXhpZ2lkYXMgcGVsbyByZXNwZWN0aXZvIGNvbnRyYXRvIG91CmFjb3Jkby4KCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRlIEJyYXPDrWxpYSBpZGVudGlmaWNhcsOhIGNsYXJhbWVudGUgbyhzKSBzZXUgKHMpIG5vbWUgKHMpCmNvbW8gbyAocykgYXV0b3IgKGVzKSBvdSBkZXRlbnRvciAoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8KZW50cmVndWUsIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgcGFyYSBhbMOpbSBkYXMgcGVybWl0aWRhcyBwb3IKZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KBiblioteca Digital de Monografiahttps://bdm.unb.br/PUBhttp://bdm.unb.br/oai/requestbdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.bropendoar:115712019-08-14T16:57:54Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.en.fl_str_mv A polêmica do artigo 16-A da Lei 9.504/1997 : uma análise constitucional
dc.title.alternative.en.fl_str_mv A polêmica do novo artigo 16-A da Lei das Eleições : uma análise hermenêutica e constitucional
title A polêmica do artigo 16-A da Lei 9.504/1997 : uma análise constitucional
spellingShingle A polêmica do artigo 16-A da Lei 9.504/1997 : uma análise constitucional
Reis, Hugo Martins dos
Sistema eleitoral
Leis - constitucionalidade
Partidos políticos
Direito eleitoral
title_short A polêmica do artigo 16-A da Lei 9.504/1997 : uma análise constitucional
title_full A polêmica do artigo 16-A da Lei 9.504/1997 : uma análise constitucional
title_fullStr A polêmica do artigo 16-A da Lei 9.504/1997 : uma análise constitucional
title_full_unstemmed A polêmica do artigo 16-A da Lei 9.504/1997 : uma análise constitucional
title_sort A polêmica do artigo 16-A da Lei 9.504/1997 : uma análise constitucional
author Reis, Hugo Martins dos
author_facet Reis, Hugo Martins dos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Reis, Hugo Martins dos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Costa, Henrique Araújo
contributor_str_mv Costa, Henrique Araújo
dc.subject.keyword.en.fl_str_mv Sistema eleitoral
Leis - constitucionalidade
Partidos políticos
Direito eleitoral
topic Sistema eleitoral
Leis - constitucionalidade
Partidos políticos
Direito eleitoral
description Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, 2011.
publishDate 2011
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2011-08-25T21:13:08Z
dc.date.available.fl_str_mv 2011-08-25T21:13:08Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2011-08-25T21:13:08Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv REIS, Hugo Martins dos. A polêmica do artigo 16-A da Lei 9.504/1997: uma análise constitucional. 2011. v, 89 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2011.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdm.unb.br/handle/10483/1873
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.26512/2011.TCC.1873
identifier_str_mv REIS, Hugo Martins dos. A polêmica do artigo 16-A da Lei 9.504/1997: uma análise constitucional. 2011. v, 89 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2011.
url http://bdm.unb.br/handle/10483/1873
http://dx.doi.org/10.26512/2011.TCC.1873
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
collection Biblioteca Digital de Monografias da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1873/2/license_url
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1873/3/license_text
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1873/4/license_rdf
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1873/5/license.txt
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1873/6/2011_HugoMartinsdosReis.pdf
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/1873/7/2011_HugoMartinsdosReis.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7f64630c1606d5367bf6ead08376a066
1e00486a06a761c7de137324fc01fe00
f9031bb4d0d34033800b928fa8e3c5bb
fef7addbe8c3520b80105d6efc6ebb13
bec7a47846ae9afcc958649914febf64
801be06f4d7f7ca91f4f1c22dd43d45e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv bdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.br
_version_ 1813907742589452288

Registros relacionados