Análise pós ocupacional entre modelo de construção convencional e modelo de construção ecológico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Bruno da Silva
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Monografias da UnB
Texto Completo: http://bdm.unb.br/handle/10483/18304
http://dx.doi.org/10.26512/2017.TCC.18304
Resumo: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Planaltina, 2017.
id UNB-2_724d41b0810664bf51be6830f5f4ef69
oai_identifier_str oai:bdm.unb.br:10483/18304
network_acronym_str UNB-2
network_name_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
repository_id_str 11571
spelling Souza, Bruno da SilvaRibeiro, Rômulo José da CostaSOUZA, Bruno da Silva. Análise pós ocupacional entre modelo de construção convencional e modelo de construção ecológico. 2017. 50 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Gestão Ambiental)—Universidade de Brasília, Planaltina-DF, 2017.http://bdm.unb.br/handle/10483/18304http://dx.doi.org/10.26512/2017.TCC.18304Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Planaltina, 2017.Desenvolver técnicas de construção para diminuição de desperdícios, a busca pelo melhor resultado final para o usuário, que reduza custos de produção e que sejam menos impactantes, a utilização de tecnologias e melhoramento nos processos construtivos são passos cada vez mais importante na indústria da construção civil. Nesse sentido, o objetivo foi realizar a análise pós ocupacional em dois modelos de residências, a construção convencional, largamente utilizada pela sociedade, e a construção ecológica, ou bioconstrução, modelo de construção que busca maior integração com a natureza e harmonia na utilização de materiais reaproveitados buscando maximizar a otimização ambiental da residência, para que o impacto seja o menor possível sobre o meio, e a satisfação do morador seja a melhor possível durante a ocupação da residência. O primeiro passo foi o desenvolvimento do questionário com base em questões no modelo Likert, e aplicação dos mesmos para vinte moradores, sendo dez de cada modelo de construção abordados na pesquisa, afim de mensurar e comparar a satisfação que cada modelo de construção traz ao ocupante e qual modelo trará menor impacto ao longo do tempo ao meio ambiente. O segundo passo foi a análise dos questionários e a sua comparação, para que se avaliasse qual modelo trouxe maior satisfação ao residente, afim de traçar diretrizes para elucidar dúvidas comuns em relação aos modelos de construção abordados como conforto ambiental, conforto térmico, e necessidades de modificações. O desenvolvimento desse trabalho traz como responsabilidade informar de modo acessível o modelo de construção com melhor satisfação para o morador entre os modelos de construção abordados, afim da busca pela melhoria da sustentabilidade e conforto ambiental aos moradores, sem prejuízos econômicos que impossibilitem os projetos. De acordo com a pesquisa de satisfação e a interpretação dos gráficos apresentados na síntese dos dados, observa-se que segundo a opinião dos usuários, casas ecológicas tiveram melhor grau de satisfação e de conforto ambiental se comparadas com o modelo de construção convencionalmente utilizado.Submitted by Caroline Botelho Teixeira (carolineteixeira@bce.unb.br) on 2017-11-14T17:28:34Z No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2017_BrunoDaSilvaSouza_tcc.pdf: 2357418 bytes, checksum: 584f962e084979cb8896206646514043 (MD5)Approved for entry into archive by Ruthlea Nascimento (ruthlea.nascimento@gmail.com) on 2017-11-17T16:52:48Z (GMT) No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2017_BrunoDaSilvaSouza_tcc.pdf: 2357418 bytes, checksum: 584f962e084979cb8896206646514043 (MD5)Made available in DSpace on 2017-11-17T16:52:48Z (GMT). No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2017_BrunoDaSilvaSouza_tcc.pdf: 2357418 bytes, checksum: 584f962e084979cb8896206646514043 (MD5)Developing construction techniques to reduce waste, the search for the best end result for the user, which reduces production costs and are less impacting, the use of technologies and improvement in the construction processes are increasingly important steps in the construction industry. In this sense, the objective was to perform a post occupational analysis in two models of residences, conventional construction, widely used by society, and ecological construction, or bioconstruction, construction model that seeks greater integration with nature and harmony in the use of materials Reused in order to maximize the environmental optimization of the residence so that the impact is as small as possible on the environment and the satisfaction of the resident is the best possible during the occupation of the residence. The first step was the development of the questionnaire based on questions in the Likert model, and the application of the questionnaire to twenty residents, ten of each construction model being addressed in the survey, in order to measure and compare the satisfaction that each construction model brings to the occupant And which model will have a lower impact over time to the environment. The second step was the analysis of the questionnaires and their comparison, in order to evaluate which model brought greater satisfaction to the resident, in order to draw up guidelines to elucidate common doubts regarding the construction models approached as environmental comfort, thermal comfort, and needs Of modifications. The development of this work entails the responsibility of informing the construction model with the best satisfaction for the dwelling among the construction models approached in an accessible way, in order to search for better sustainability and environmental comfort to the residents, without economic damages that make the projects impossible. According to the satisfaction survey and the interpretation of the graphs presented in the data synthesis, it is observed that according to the users opinion, ecological houses had a better degree of satisfaction and environmental comfort compared to the conventionally used construction model.BioconstruçãoConstrução civilReciclagemImpacto ambientalAnálise pós ocupacional entre modelo de construção convencional e modelo de construção ecológicoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis2017-11-17T16:52:48Z2017-11-17T16:52:48Z2017info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINAL2017_BrunoDaSilvaSouza_tcc.pdf2017_BrunoDaSilvaSouza_tcc.pdfapplication/pdf2357418http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/18304/1/2017_BrunoDaSilvaSouza_tcc.pdf584f962e084979cb8896206646514043MD51CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain49http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/18304/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_textapplication/octet-stream0http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/18304/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/octet-stream0http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/18304/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1817http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/18304/5/license.txt21554873e56ad8ddc69c092699b98f95MD5510483/183042022-03-18 23:49:55.49oai:bdm.unb.br:10483/18304w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLAphbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbmEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRhIFByb2R1w6fDo28gCkRpc2NlbnRlIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEuIFBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhCmxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIG5lY2Vzc2l0ZSBkZSBhbGd1bSBlc2NsYXJlY2ltZW50byBlbnRyZSBlbQpjb250YXRvIGF0cmF2w6lzIGRlOiBiZG1AYmNlLnVuYi5iciBvdSAzMTA3LTI2ODcuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQW8gYXNzaW5hciBlIGVudHJlZ2FyIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRlIEJyYXPDrWxpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUKcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291CmRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYQp0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kKcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MKZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEgb3MgZGlyZWl0b3MKcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlCnRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91CmNvbnRlw7pkbyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUuCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIGZpbmFuY2lhZG8gb3UgYXBvaWFkbwpwb3Igb3V0cmEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBxdWUgbsOjbyBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlCmN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcyBwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UKYWNvcmRvLgoKQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQnJhc8OtbGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldSAocykgbm9tZSAocykKY29tbyBvIChzKSBhdXRvciAoZXMpIG91IGRldGVudG9yIChlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50bwplbnRyZWd1ZSwgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBwYXJhIGFsw6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvcgplc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Monografiahttps://bdm.unb.br/PUBhttp://bdm.unb.br/oai/requestbdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.bropendoar:115712022-03-19T02:49:55Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise pós ocupacional entre modelo de construção convencional e modelo de construção ecológico
title Análise pós ocupacional entre modelo de construção convencional e modelo de construção ecológico
spellingShingle Análise pós ocupacional entre modelo de construção convencional e modelo de construção ecológico
Souza, Bruno da Silva
Bioconstrução
Construção civil
Reciclagem
Impacto ambiental
title_short Análise pós ocupacional entre modelo de construção convencional e modelo de construção ecológico
title_full Análise pós ocupacional entre modelo de construção convencional e modelo de construção ecológico
title_fullStr Análise pós ocupacional entre modelo de construção convencional e modelo de construção ecológico
title_full_unstemmed Análise pós ocupacional entre modelo de construção convencional e modelo de construção ecológico
title_sort Análise pós ocupacional entre modelo de construção convencional e modelo de construção ecológico
author Souza, Bruno da Silva
author_facet Souza, Bruno da Silva
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Bruno da Silva
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ribeiro, Rômulo José da Costa
contributor_str_mv Ribeiro, Rômulo José da Costa
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Bioconstrução
Construção civil
Reciclagem
Impacto ambiental
topic Bioconstrução
Construção civil
Reciclagem
Impacto ambiental
description Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Planaltina, 2017.
publishDate 2017
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-11-17T16:52:48Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-11-17T16:52:48Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SOUZA, Bruno da Silva. Análise pós ocupacional entre modelo de construção convencional e modelo de construção ecológico. 2017. 50 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Gestão Ambiental)—Universidade de Brasília, Planaltina-DF, 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdm.unb.br/handle/10483/18304
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.26512/2017.TCC.18304
identifier_str_mv SOUZA, Bruno da Silva. Análise pós ocupacional entre modelo de construção convencional e modelo de construção ecológico. 2017. 50 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Gestão Ambiental)—Universidade de Brasília, Planaltina-DF, 2017.
url http://bdm.unb.br/handle/10483/18304
http://dx.doi.org/10.26512/2017.TCC.18304
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
collection Biblioteca Digital de Monografias da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/18304/1/2017_BrunoDaSilvaSouza_tcc.pdf
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/18304/2/license_url
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/18304/3/license_text
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/18304/4/license_rdf
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/18304/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 584f962e084979cb8896206646514043
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
21554873e56ad8ddc69c092699b98f95
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv bdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.br
_version_ 1801493043579191296

Registros relacionados