Racionalidade do discurso jurídico tributário : a argumentação como pretensão de correção na aplicabilidade do princípio da capacidade contributiva – análise de julgamentos do STF
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Monografias da UnB |
Texto Completo: | http://bdm.unb.br/handle/10483/11904 |
Resumo: | Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2015. |
id |
UNB-2_935c91f893b462d2dde87b727a24a2d7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdm.unb.br:10483/11904 |
network_acronym_str |
UNB-2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Monografias da UnB |
repository_id_str |
11571 |
spelling |
Vale, Daniel César doSilva, Rafael Santos de Barros eVALE, Daniel César do. Racionalidade do discurso jurídico tributário: a argumentação como pretensão de correção na aplicabilidade do princípio da capacidade contributiva – análise de julgamentos do STF. 2015. 92 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2015.http://bdm.unb.br/handle/10483/11904Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2015.O desiderato desta monografia é perquirir sobre a racionalidade na aplicação do princípio da capacidade contributiva no âmbito do Supremo Tribunal Federal. O realismo jurídico e sua fonte de estudo do direito através da figura central do juiz apontou para conclusões teratológicas tais como ser a decisão judicial fruto do que o juiz tomou no café da manhã. Após a superação da corrente do positivismo jurídico e sua observância subsuntiva ao teor da lei, as várias correntes do pós-positivo jurídico, que reconhece os influxos da moral para a validade e aplicação do direito, apontou para diversos caminhos a serem trilhados. Diante desse cenário de incertezas e considerando que o direito é uma prática social argumentativa, tomou-se nesse trabalho a obra de Robert Alexy “Teoria da Argumentação Jurídica – A Teoria do Discurso Racional como Teoria da Fundamentação Jurídica” como norte para análise de decisões da Suprema Corte Brasileira acerca da aplicação do Princípio da Capacidade Contributiva. A teoria alexyana parte da construção da teoria do discurso racional geral, aplicável no âmbito de todas discussões de cunho geral, para, por fim, formar a Teoria da Argumentação Jurídica. Não é uma teoria meramente descritiva da realidade, constante de fundamentação empírica, também não se trata de apresentação de sistema de regras sem refletir as razões de ser de cada regra. As regras construídas por Alexy são fruto de um esforço intelectual refletido e sério, pautado por parâmetro do equilíbrio. Entretanto, sua teoria não é suficiente para apontar o acerto definitivo da decisão jurisdicional. Alexy não teoriza acerca de uma única resposta correta, pelo contrário, ele aponta a necessidade de existência de argumentos práticos do tipo geral, que são argumentos tirados da interdisciplinaridade do Direito. Para análise de decisões no campo tributário, fundante se faz perquirir teorias da tributação, com esteio em conceitos econômicos. Para isso, buscou-se analisar parte da obra de Paulo Caliendo, para, com base nos conceitos de tributação cunhados por diversos autores ao longo da história da tributação, analisar a relação entre equidade e eficiência na aplicação do princípio da capacidade contributiva. São analisados quatro casos paradigmáticos decididos pelo Supremo Tribunal Federal em matéria tributária, nos quais, em conclusão, verificou-se que a Teoria da Argumentação Jurídica vem sendo aplicada de forma intuitiva e precária, e há necessidade de sua divulgação, para alcançar maior racionalidade tanto discursiva quanto econômica na aplicação do princípio da capacidade contributiva.Submitted by Ruthléa Nascimento (ruthleanascimento@bce.unb.br) on 2016-01-07T16:15:44Z No. of bitstreams: 1 2015_DanielCesardoVale.pdf: 735221 bytes, checksum: c922cd1db590457d5e0b50fa21e830df (MD5)Approved for entry into archive by Ruthlea Nascimento(ruthlea.nascimento@gmail.com) on 2016-02-11T20:11:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2015_DanielCesardoVale.pdf: 735221 bytes, checksum: c922cd1db590457d5e0b50fa21e830df (MD5)Made available in DSpace on 2016-02-11T20:11:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015_DanielCesardoVale.pdf: 735221 bytes, checksum: c922cd1db590457d5e0b50fa21e830df (MD5)Princípio da capacidade contributivaArgumentação jurídicaRacionalidade do discurso jurídico tributário : a argumentação como pretensão de correção na aplicabilidade do princípio da capacidade contributiva – análise de julgamentos do STFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis2016-02-11T20:11:42Z2016-02-11T20:11:42Z2016-02-11T20:11:42Z2015info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINAL2015_DanielCesardoVale.pdf2015_DanielCesardoVale.pdfapplication/pdf735221http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11904/1/2015_DanielCesardoVale.pdfc922cd1db590457d5e0b50fa21e830dfMD51CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain49http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11904/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_textapplication/octet-stream0http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11904/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/octet-stream23148http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11904/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1860http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11904/5/license.txte64632f37d226930a5cf7218b54eb5dfMD5510483/119042017-12-11 08:41:08.335oai:bdm.unb.br:10483/11904TGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IFJ1dGhsw6lhIE5hc2NpbWVudG8gKHJ1dGhsZWFuYXNjaW1lbnRvQGJjZS51bmIuYnIpIG9uIDIwMTYtMDEtMDdUMTY6MTU6NDRaIChHTVQpOgoKw4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLAphbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYQpsaWNlbsOnYSBhdGVudGFtZW50ZS4gQ2FzbyBuZWNlc3NpdGUgZGUgYWxndW0gZXNjbGFyZWNpbWVudG8gZW50cmUgZW0KY29udGF0byBhdHJhdsOpcyBkZTogYmRtQGJjZS51bmIuYnIgb3UgMzEwNy0yNjg3LgoKTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkFvIGFzc2luYXIgZSBlbnRyZWdhciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBvL2EgU3IuL1NyYS4gKGF1dG9yIG91IGRldGVudG9yIGRvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcik6CgphKSBDb25jZWRlIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlCnJlcHJvZHV6aXIsIGNvbnZlcnRlciAoY29tbyBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBjb211bmljYXIgZS9vdQpkaXN0cmlidWlyIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8vYWJzdHJhY3QpIGVtCmZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCBvdSBpbXByZXNzbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8uCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlCmRldMOpbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIERlY2xhcmEKdGFtYsOpbSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuw6NvIGluZnJpbmdlLCB0YW50byBxdWFudG8gbGhlIMOpCnBvc3PDrXZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udMOpbSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYXV0b3JpemHDp8OjbyBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MKZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQnJhc8OtbGlhIG9zIGRpcmVpdG9zCnJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZQp0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdQpjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLgoKU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8KcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQnJhc8OtbGlhLCBkZWNsYXJhIHF1ZQpjdW1wcml1IHF1YWlzcXVlciBvYnJpZ2HDp8O1ZXMgZXhpZ2lkYXMgcGVsbyByZXNwZWN0aXZvIGNvbnRyYXRvIG91CmFjb3Jkby4KCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRlIEJyYXPDrWxpYSBpZGVudGlmaWNhcsOhIGNsYXJhbWVudGUgbyhzKSBzZXUgKHMpIG5vbWUgKHMpCmNvbW8gbyAocykgYXV0b3IgKGVzKSBvdSBkZXRlbnRvciAoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8KZW50cmVndWUsIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgcGFyYSBhbMOpbSBkYXMgcGVybWl0aWRhcyBwb3IKZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KBiblioteca Digital de Monografiahttps://bdm.unb.br/PUBhttp://bdm.unb.br/oai/requestbdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.bropendoar:115712017-12-11T10:41:08Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.en.fl_str_mv |
Racionalidade do discurso jurídico tributário : a argumentação como pretensão de correção na aplicabilidade do princípio da capacidade contributiva – análise de julgamentos do STF |
title |
Racionalidade do discurso jurídico tributário : a argumentação como pretensão de correção na aplicabilidade do princípio da capacidade contributiva – análise de julgamentos do STF |
spellingShingle |
Racionalidade do discurso jurídico tributário : a argumentação como pretensão de correção na aplicabilidade do princípio da capacidade contributiva – análise de julgamentos do STF Vale, Daniel César do Princípio da capacidade contributiva Argumentação jurídica |
title_short |
Racionalidade do discurso jurídico tributário : a argumentação como pretensão de correção na aplicabilidade do princípio da capacidade contributiva – análise de julgamentos do STF |
title_full |
Racionalidade do discurso jurídico tributário : a argumentação como pretensão de correção na aplicabilidade do princípio da capacidade contributiva – análise de julgamentos do STF |
title_fullStr |
Racionalidade do discurso jurídico tributário : a argumentação como pretensão de correção na aplicabilidade do princípio da capacidade contributiva – análise de julgamentos do STF |
title_full_unstemmed |
Racionalidade do discurso jurídico tributário : a argumentação como pretensão de correção na aplicabilidade do princípio da capacidade contributiva – análise de julgamentos do STF |
title_sort |
Racionalidade do discurso jurídico tributário : a argumentação como pretensão de correção na aplicabilidade do princípio da capacidade contributiva – análise de julgamentos do STF |
author |
Vale, Daniel César do |
author_facet |
Vale, Daniel César do |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vale, Daniel César do |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Silva, Rafael Santos de Barros e |
contributor_str_mv |
Silva, Rafael Santos de Barros e |
dc.subject.keyword.en.fl_str_mv |
Princípio da capacidade contributiva Argumentação jurídica |
topic |
Princípio da capacidade contributiva Argumentação jurídica |
description |
Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2015. |
publishDate |
2015 |
dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2015 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-02-11T20:11:42Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2016-02-11T20:11:42Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016-02-11T20:11:42Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
VALE, Daniel César do. Racionalidade do discurso jurídico tributário: a argumentação como pretensão de correção na aplicabilidade do princípio da capacidade contributiva – análise de julgamentos do STF. 2015. 92 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2015. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bdm.unb.br/handle/10483/11904 |
identifier_str_mv |
VALE, Daniel César do. Racionalidade do discurso jurídico tributário: a argumentação como pretensão de correção na aplicabilidade do princípio da capacidade contributiva – análise de julgamentos do STF. 2015. 92 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2015. |
url |
http://bdm.unb.br/handle/10483/11904 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnB instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Monografias da UnB |
collection |
Biblioteca Digital de Monografias da UnB |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11904/1/2015_DanielCesardoVale.pdf http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11904/2/license_url http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11904/3/license_text http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11904/4/license_rdf http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/11904/5/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c922cd1db590457d5e0b50fa21e830df 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 e64632f37d226930a5cf7218b54eb5df |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.br |
_version_ |
1813907860504969216 |