O raciocínio problemático na ordem constitucional contemporânea : os desdobramentos da tópica sistemática e as sentenças modificativas no Supremo Tribunal Federal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Amaral, Ana Paula Manrique
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Monografias da UnB
Texto Completo: http://bdm.unb.br/handle/10483/23431
Resumo: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2019.
id UNB-2_bd5fa98cacf06e7cd96733b588008fde
oai_identifier_str oai:bdm.unb.br:10483/23431
network_acronym_str UNB-2
network_name_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
repository_id_str 11571
spelling Amaral, Ana Paula ManriqueRoesler, Claudia RosaneAMARAL, Ana Paula Manrique. O raciocínio problemático na ordem constitucional contemporânea: os desdobramentos da tópica sistemática e as sentenças modificativas no Supremo Tribunal Federal. 2019. 70 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019.http://bdm.unb.br/handle/10483/23431Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2019.O presente estudo busca explorar, com base no único livro de Theodor Viehweg, “Tópica e Jurisprudência”, as dimensões do pensamento problemático na ordem constitucional contemporânea. A partir da Teoria contemporânea do Direito, a que se denomina Teoria Constitucional, para avaliar essas dimensões de maneira um pouco mais precisa, foi escolhida a técnica decisória das sentenças modificativas – um instituto propriamente originado na Corte Costituzionale Italiana como uma forma de atualização da prática constitucional em detrimento de normas infraconstitucionais e de um poder legislativo ainda caracterizados pelas dimensões do fascismo. Para isso, no primeiro capítulo explora-se a tópica como forma de pensar por problemas no Estado Constitucional passando pelas mais diversas proposições da Tópica de Viehweg – precursora de outras teorias da argumentação que se apresentariam mais adiante - bem como o papel assumido pelos mecanismos argumentativos no âmbito de uma Teoria Constitucional. Por último, como forma de demonstração desta práxis, desenvolve-se breve uma leitura, com fundamento no conceito de teoria de base, acerca da experiência do Estado Constitucional Brasileiro. No segundo capítulo, por sua vez, retrata-se a dimensão tópica das sentenças modificativas sob o seguinte roteiro: o objetivo inicial de compreender as dimensões que envolvem o controle de constitucionalidade e as omissões normativas, que se mostram inconstitucionais, características deste novo espectro do Direito, introduzem a dimensão retórica que carrega esta técnica – para que se compreenda, em momento posterior, seu papel no Constitucionalismo ao assumir uma escala mundial – característica da modernidade. No terceiro capítulo, encerra-se considerando as dimensões de crise enfrentadas pela Teoria Constitucionalista – característica das dificuldades enfrentadas pelo modelo democrático na contemporaneidade. Neste, são exploradas propostas do que parece ser um “Constitucionalismo das Ruínas”, caracterizado pelo que se denominará “Tópica do Reagrupamento”. Inevitavelmente são analisadas reflexões que se estabelecem a partir de relações entre o tempo e o Direito.Submitted by Caroline Botelho Teixeira (carolinebotelhoteixeira@gmail.com) on 2020-03-23T18:36:58Z No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2019_AnaPaulaManriqueAmaral_tcc.pdf: 584402 bytes, checksum: 8a80574d5445e2da4f460dc0acaf7e3c (MD5)Approved for entry into archive by Luanna Maia (luanna@bce.unb.br) on 2020-03-25T00:49:38Z (GMT) No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2019_AnaPaulaManriqueAmaral_tcc.pdf: 584402 bytes, checksum: 8a80574d5445e2da4f460dc0acaf7e3c (MD5)Made available in DSpace on 2020-03-25T00:49:38Z (GMT). No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2019_AnaPaulaManriqueAmaral_tcc.pdf: 584402 bytes, checksum: 8a80574d5445e2da4f460dc0acaf7e3c (MD5)This research seeks to explore, from Theodor Viehweg’s only book, “Topical and Jurisprudence”, dimensions of problematic thinking in the contemporary constitutional order. From the contemporary theory of law, called Constitutional Theory, in order to evaluate these dimensions in a, somewhat, precise way, the decision-making technique of amending sentences chosen – an institute properly originated in the Italian Costituzionale Court as a way of updating the constitutional practice in light of infra- constitutional rules and a legislative power still measured by the dimensions of fascism. The first chapter explores the topic as a way of thinking from issues in the Constitutional State – passing through various propositions of the Topic by Viehweg, precursor of other argumentation theories that would be presented later, as well as roles assumed by argumentative mechanisms within the framework of a Constitutional Theory. Finally, as a demonstration of praxis, based on the concept of basic theory, an analysis was developed about the Brazilian Constitutional State experience. The second chapter, in turn, portrays the topical dimension of the modifying sentences under the following script: from the beginning, the purpose of understanding dimensions that involve control of constitutionality and normative omissions, which, in case, are unconstitutional, characteristics of this new spectrum of Law, introduce the rhetorical dimension that carries that technique – so that it’s role in Constitutionalism can be understood at a later opportunity, when it takes on a global scale – a characteristic of modernity. In the third chapter, at least, it considers the dimensions of crisis faced by the Constitutionalist Theory – that marked the difficulties faced by the democratic model in the contemporaneity. While at it, proposals are explored of what appears to be a “Constitutionalism of the Ruins” characterized by what will be called “Topical Regrouping”. Inevitably, there’s an analysis of reflections established from the relations between time and Law.Questa ricerca mira ad’esplorare, basato nel’unico libro di Theodor Viehweg "Topica e Giurisprudenza", la dimensione problematica dell’ordine costituzionale contemporanea. Dalla teoria contemporanea del diritto, che è chiamata teoria costituzionale, valutare questa dimensioni quindi un po 'più precisa, è stata scelta la tecnica operatoria della senteza aditiva - un istituto stessa origine in Corte Costituzionale italiana come una forma di aggiornamento della pratica costituzionale a scapito delle norme infracostituzionali e di un potere legislativo ancora caratterizzato dalle dimensioni del fascismo. Per questo, nel primo capitolo si esplora il tema come un modo di pensare attraverso i problemi nello Stato costituzionale attraverso le varie proposizioni di attualità Viehweg - precursore di altre teorie di argomentazione che avrebbe completare la loro - così come il ruolo svolto dai meccanismi argomentativi nell'ambito di una teoria costituzionale. Infine, a dimostrazione di questa práxis, si sviluppa una lettura, basata sul concetto di teoria di base, sull'esperienza dello stato costituzionale brasiliano. Nel secondo capitolo, a sua volta, ritrae la dimensione topica di modificare frasi nella seguente tabella: inizialmente comprendere le dimensioni che coinvolgono il controllo costituzionalità e omissioni normativi, che mostrano caratteristiche anticostituzionali di questo nuovo spettro destra, introdurre la dimensione retorica che porta questa tecnica - per comprendere, in un secondo momento, il suo ruolo in Costitutionalismo prendere su scala globale - caratteristica della modernità. Il terzo capitolo si chiude considerando le dimensioni della crisi affrontate dalla teoria costituzionalista - caratteristica delle difficoltà incontrate dal modello democratico in epoca contemporanea. In questo, le proposte sono azionati quello che sembra essere un "Costituzionalismo di Rovine", caratterizzata da quello che viene chiamato il "Topical Raggruppamento". Inevitabilmente, vengono analizzate le riflessioni stabilite dalle relazioni tra tempo e legge.Argumentação jurídicaConstitucionalismoSupremo Tribunal Federal (STF)O raciocínio problemático na ordem constitucional contemporânea : os desdobramentos da tópica sistemática e as sentenças modificativas no Supremo Tribunal Federalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis2020-03-25T00:49:38Z2020-03-25T00:49:38Z2019-07-01info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1817http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/23431/5/license.txt21554873e56ad8ddc69c092699b98f95MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain49http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/23431/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_textapplication/octet-stream0http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/23431/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/octet-stream0http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/23431/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54ORIGINAL2019_AnaPaulaManriqueAmaral_tcc.pdf2019_AnaPaulaManriqueAmaral_tcc.pdfapplication/pdf584402http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/23431/1/2019_AnaPaulaManriqueAmaral_tcc.pdf8a80574d5445e2da4f460dc0acaf7e3cMD5110483/234312020-03-24 21:49:38.941oai:bdm.unb.br:10483/23431w4kgbmVjZXNzw6FyaW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBhIGxpY2Vuw6dhIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhLAphbnRlcyBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gcG9zc2EgYXBhcmVjZXIgbmEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRhIFByb2R1w6fDo28gCkRpc2NlbnRlIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEuIFBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhCmxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIG5lY2Vzc2l0ZSBkZSBhbGd1bSBlc2NsYXJlY2ltZW50byBlbnRyZSBlbQpjb250YXRvIGF0cmF2w6lzIGRlOiBiZG1AYmNlLnVuYi5iciBvdSAzMTA3LTI2ODcuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQW8gYXNzaW5hciBlIGVudHJlZ2FyIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRlIEJyYXPDrWxpYSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUKcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291CmRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYQp0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kKcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MKZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEgb3MgZGlyZWl0b3MKcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlCnRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91CmNvbnRlw7pkbyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUuCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIGZpbmFuY2lhZG8gb3UgYXBvaWFkbwpwb3Igb3V0cmEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBxdWUgbsOjbyBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlCmN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcyBwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UKYWNvcmRvLgoKQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQnJhc8OtbGlhIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIHNldSAocykgbm9tZSAocykKY29tbyBvIChzKSBhdXRvciAoZXMpIG91IGRldGVudG9yIChlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50bwplbnRyZWd1ZSwgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBwYXJhIGFsw6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvcgplc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Monografiahttps://bdm.unb.br/PUBhttp://bdm.unb.br/oai/requestbdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.bropendoar:115712020-03-25T00:49:38Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O raciocínio problemático na ordem constitucional contemporânea : os desdobramentos da tópica sistemática e as sentenças modificativas no Supremo Tribunal Federal
title O raciocínio problemático na ordem constitucional contemporânea : os desdobramentos da tópica sistemática e as sentenças modificativas no Supremo Tribunal Federal
spellingShingle O raciocínio problemático na ordem constitucional contemporânea : os desdobramentos da tópica sistemática e as sentenças modificativas no Supremo Tribunal Federal
Amaral, Ana Paula Manrique
Argumentação jurídica
Constitucionalismo
Supremo Tribunal Federal (STF)
title_short O raciocínio problemático na ordem constitucional contemporânea : os desdobramentos da tópica sistemática e as sentenças modificativas no Supremo Tribunal Federal
title_full O raciocínio problemático na ordem constitucional contemporânea : os desdobramentos da tópica sistemática e as sentenças modificativas no Supremo Tribunal Federal
title_fullStr O raciocínio problemático na ordem constitucional contemporânea : os desdobramentos da tópica sistemática e as sentenças modificativas no Supremo Tribunal Federal
title_full_unstemmed O raciocínio problemático na ordem constitucional contemporânea : os desdobramentos da tópica sistemática e as sentenças modificativas no Supremo Tribunal Federal
title_sort O raciocínio problemático na ordem constitucional contemporânea : os desdobramentos da tópica sistemática e as sentenças modificativas no Supremo Tribunal Federal
author Amaral, Ana Paula Manrique
author_facet Amaral, Ana Paula Manrique
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Amaral, Ana Paula Manrique
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Roesler, Claudia Rosane
contributor_str_mv Roesler, Claudia Rosane
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Argumentação jurídica
Constitucionalismo
Supremo Tribunal Federal (STF)
topic Argumentação jurídica
Constitucionalismo
Supremo Tribunal Federal (STF)
description Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2019.
publishDate 2019
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2019-07-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-03-25T00:49:38Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-03-25T00:49:38Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv AMARAL, Ana Paula Manrique. O raciocínio problemático na ordem constitucional contemporânea: os desdobramentos da tópica sistemática e as sentenças modificativas no Supremo Tribunal Federal. 2019. 70 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdm.unb.br/handle/10483/23431
identifier_str_mv AMARAL, Ana Paula Manrique. O raciocínio problemático na ordem constitucional contemporânea: os desdobramentos da tópica sistemática e as sentenças modificativas no Supremo Tribunal Federal. 2019. 70 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019.
url http://bdm.unb.br/handle/10483/23431
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Monografias da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Biblioteca Digital de Monografias da UnB
collection Biblioteca Digital de Monografias da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/23431/5/license.txt
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/23431/2/license_url
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/23431/3/license_text
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/23431/4/license_rdf
http://bdm.unb.br/xmlui/bitstream/10483/23431/1/2019_AnaPaulaManriqueAmaral_tcc.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 21554873e56ad8ddc69c092699b98f95
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
8a80574d5445e2da4f460dc0acaf7e3c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Monografias da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv bdm@bce.unb.br||patricia@bce.unb.br
_version_ 1801493101911474176

Registros relacionados