Construct Validity of the Brazilian Version of the Dyadic Adjustment Scale

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Hernandez, José Augusto Evangelho
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Peçanha, Raphael Fischer, Costa Soares, Laura Mattos, Nascimento de Lima, Isabela da Costa
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Psicologia (Universidade de Brasília. Online)
Texto Completo: https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/22813
Resumo: This study sought evidence of construct validity for the Brazilian versions of the Dyadic Adjustment Scale and Revised Dyadic Adjustment Scale. A total of 448 individuals participated in the research, 253 women and 195 men from several regions of Brazil who had been cohabiting with their marital partners for an average of 14.7 years. Several proposed models for the measure were tested in Structural Equation Modeling. In the Confirmatory Factor Analysis, the four-factor and hierarchical models of the Revised Dyadic Adjustment Scale showed good overall adjustments. Evidence of factor, convergent, and discriminant validity were also found. Composite reliability revealed adequate levels of internal consistency. The Multigroup Confirmatory Factor Analysis demonstrated a strong measurement invariance model for men and women.  
id UNB-4_b1d67785e2bde86888c648922faa1d16
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22813
network_acronym_str UNB-4
network_name_str Psicologia (Universidade de Brasília. Online)
repository_id_str
spelling Construct Validity of the Brazilian Version of the Dyadic Adjustment ScaleValidação de Construto da versão brasileira da Dyadic Adjustment ScaleValidação de Construto da versão brasileira da Dyadic Adjustment ScaleValidação de Construto da Versão Brasileira da Dyadic Adjustment ScaleDyadic adjustment, Marital satisfaction, Marital quality, PsychometricsAjustamento diádico, Satisfação conjugal, Qualidade conjugal, PsicometriaThis study sought evidence of construct validity for the Brazilian versions of the Dyadic Adjustment Scale and Revised Dyadic Adjustment Scale. A total of 448 individuals participated in the research, 253 women and 195 men from several regions of Brazil who had been cohabiting with their marital partners for an average of 14.7 years. Several proposed models for the measure were tested in Structural Equation Modeling. In the Confirmatory Factor Analysis, the four-factor and hierarchical models of the Revised Dyadic Adjustment Scale showed good overall adjustments. Evidence of factor, convergent, and discriminant validity were also found. Composite reliability revealed adequate levels of internal consistency. The Multigroup Confirmatory Factor Analysis demonstrated a strong measurement invariance model for men and women.   Este estudo buscou evidências de validade de construto para as versões brasileiras da Dyadic Adjustment Scale e da Revised Dyadic Adjustment Scale. Participaram da pesquisa 448 indivíduos, 253 mulheres e 195 homens de diversas regiões nacionais que coabitavam com seus parceiros conjugais há 14,7 anos em média. No âmbito da Modelagem de Equações Estruturais foram testados vários modelos propostos para a medida. Na Análise Fatorial Confirmatória, os modelos de quatro fatores e hierárquico da Revised Dyadic Adjustment Scale apresentaram bons ajustes gerais. Ainda foram encontradas evidências de validades fatorial, convergente e discriminante. A confiabilidade composta também revelou níveis adequados de consistência interna. Análise Fatorial Confirmatória Multigrupos demonstrou um modelo de invariância de medida forte para homens e mulheres.   Este estudo buscou evidências de validade de construto para as versões brasileiras da Dyadic Adjustment Scale e da Revised Dyadic Adjustment Scale. Participaram da pesquisa 448 indivíduos, 253 mulheres e 195 homens de diversas regiões nacionais que coabitavam com seus parceiros conjugais há 14,7 anos em média. No âmbito da Modelagem de Equações Estruturais foram testados vários modelos propostos para a medida. Na Análise Fatorial Confirmatória, os modelos de quatro fatores e hierárquico da Revised Dyadic Adjustment Scale apresentaram bons ajustes gerais. Ainda foram encontradas evidências de validades fatorial, convergente e discriminante. A confiabilidade composta também revelou níveis adequados de consistência interna. Análise Fatorial Confirmatória Multigrupos demonstrou um modelo de invariância de medida forte para homens e mulheres.  Este estudo verificou evidências de validade de construto para as versões brasileiras da Dyadic Adjustment Scale e da Revised Dyadic Adjustment Scale. Participaram da pesquisa 448 indivíduos, 253 mulheres e 195 homens de diversas regiões nacionais que coabitavam com seus parceiros conjugais há 14,7 anos, em média. Na Análise Fatorial Confirmatória, foram testados seis modelos anteriormente propostos para a medida. Entre eles, quatro fatores correlacionados e hierárquico multidimensional da Revised Dyadic Adjustment Scale apresentaram os melhores ajustes gerais. Foram encontradas evidências de validades fatorial, convergente e discriminante e níveis adequados de consistência interna por meio da confiabilidade composta. Também foi demonstrada a invariância de medida forte do modelo da RDAS entre homens e mulheres.Instituto de Psicologia - Universidade de Brasília2023-10-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/2281310.1590/0102.3772e39510.enPsicologia: Teoria e Pesquisa; Vol. 39 (2023)Psicologia: Teoria e Pesquisa; Vol. 39 (2023)Psicologia: Teoria e Pesquisa; Vol. 39 (2023)Psicologia: Teoria e Pesquisa; v. 39 (2023)1806-34460102-3772reponame:Psicologia (Universidade de Brasília. Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBenghttps://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/22813/38707Copyright (c) 2023 José Augusto Evangelho Hernandez, Raphael Fischer Peçanha, Laura Mattos Costa Soares, Isabela da Costa Nascimento de Limahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessHernandez, José Augusto EvangelhoPeçanha, Raphael FischerCosta Soares, Laura MattosNascimento de Lima, Isabela da Costa2023-10-23T12:52:37Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22813Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/indexPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/oairevistaptp@gmail.com1806-34460102-3772opendoar:2023-10-23T12:52:37Psicologia (Universidade de Brasília. Online) - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Construct Validity of the Brazilian Version of the Dyadic Adjustment Scale
Validação de Construto da versão brasileira da Dyadic Adjustment Scale
Validação de Construto da versão brasileira da Dyadic Adjustment Scale
Validação de Construto da Versão Brasileira da Dyadic Adjustment Scale
title Construct Validity of the Brazilian Version of the Dyadic Adjustment Scale
spellingShingle Construct Validity of the Brazilian Version of the Dyadic Adjustment Scale
Hernandez, José Augusto Evangelho
Dyadic adjustment, Marital satisfaction, Marital quality, Psychometrics
Ajustamento diádico, Satisfação conjugal, Qualidade conjugal, Psicometria
title_short Construct Validity of the Brazilian Version of the Dyadic Adjustment Scale
title_full Construct Validity of the Brazilian Version of the Dyadic Adjustment Scale
title_fullStr Construct Validity of the Brazilian Version of the Dyadic Adjustment Scale
title_full_unstemmed Construct Validity of the Brazilian Version of the Dyadic Adjustment Scale
title_sort Construct Validity of the Brazilian Version of the Dyadic Adjustment Scale
author Hernandez, José Augusto Evangelho
author_facet Hernandez, José Augusto Evangelho
Peçanha, Raphael Fischer
Costa Soares, Laura Mattos
Nascimento de Lima, Isabela da Costa
author_role author
author2 Peçanha, Raphael Fischer
Costa Soares, Laura Mattos
Nascimento de Lima, Isabela da Costa
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Hernandez, José Augusto Evangelho
Peçanha, Raphael Fischer
Costa Soares, Laura Mattos
Nascimento de Lima, Isabela da Costa
dc.subject.por.fl_str_mv Dyadic adjustment, Marital satisfaction, Marital quality, Psychometrics
Ajustamento diádico, Satisfação conjugal, Qualidade conjugal, Psicometria
topic Dyadic adjustment, Marital satisfaction, Marital quality, Psychometrics
Ajustamento diádico, Satisfação conjugal, Qualidade conjugal, Psicometria
description This study sought evidence of construct validity for the Brazilian versions of the Dyadic Adjustment Scale and Revised Dyadic Adjustment Scale. A total of 448 individuals participated in the research, 253 women and 195 men from several regions of Brazil who had been cohabiting with their marital partners for an average of 14.7 years. Several proposed models for the measure were tested in Structural Equation Modeling. In the Confirmatory Factor Analysis, the four-factor and hierarchical models of the Revised Dyadic Adjustment Scale showed good overall adjustments. Evidence of factor, convergent, and discriminant validity were also found. Composite reliability revealed adequate levels of internal consistency. The Multigroup Confirmatory Factor Analysis demonstrated a strong measurement invariance model for men and women.  
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-10-23
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/22813
10.1590/0102.3772e39510.en
url https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/22813
identifier_str_mv 10.1590/0102.3772e39510.en
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/22813/38707
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Psicologia - Universidade de Brasília
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Psicologia - Universidade de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv Psicologia: Teoria e Pesquisa; Vol. 39 (2023)
Psicologia: Teoria e Pesquisa; Vol. 39 (2023)
Psicologia: Teoria e Pesquisa; Vol. 39 (2023)
Psicologia: Teoria e Pesquisa; v. 39 (2023)
1806-3446
0102-3772
reponame:Psicologia (Universidade de Brasília. Online)
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Psicologia (Universidade de Brasília. Online)
collection Psicologia (Universidade de Brasília. Online)
repository.name.fl_str_mv Psicologia (Universidade de Brasília. Online) - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv revistaptp@gmail.com
_version_ 1800211714798518272

Registros relacionados