Mea Culpa and Self-Punishment: The Collaborationist in Beatriz Bracher’s Não falei and the defector in Adriana Lisboa’s Azul-corvo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marques, Karina
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea
Texto Completo: https://periodicos.unb.br/index.php/estudos/article/view/30810
Resumo: This comparative study of the works Não falei (2004) by Beatriz Bracher and Azul-corvo (2012) by Adriana Lisboa aims to analyze the representations of the responsibility-transfer mechanisms from the State to ordinary citizens, for crimes against humanity committed during the period of military dictatorship in Brazil. Building on the thoughts of Žižek (2012), we will take a look at how individuals, through the roles of informant and defector, are liable for acts of “subjective violence” committed by the regime, disregarding a primordial “systemic violence.” Taken from a logical causal context, these acts are matched and judged outside the legal system, analyzed within the personal spheres, according to affective and moral judgements. In the light of  Ricœur’s (2000) reflections on the abuses of oblivion, we will see how the “Amnesty Law” solidifies this alienating process that, in the interests of creating a national “imaginary unit,” dilutes all political crimes in a uniform amalgam of forgiveness. The Pollack’s (1993) concept of “underground memory” will help us observe the existing abuse also within the wheelhouse of memory, by forcing the penetration of the collective into the casing of individual memories. Finally, we will show how the imaginary, point of contact between literature and history, according to White (1987), proves to be an essential resource for freely remembering or forgetting, harboring these “subterranean memories.”
id UNB-5_7aafa95678dc5a6bfb5430596fdb39c1
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/30810
network_acronym_str UNB-5
network_name_str Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea
repository_id_str
spelling Mea Culpa and Self-Punishment: The Collaborationist in Beatriz Bracher’s Não falei and the defector in Adriana Lisboa’s Azul-corvoMea culpa y autopunición: el colaboracionista en Não falei, de Beatriz Bracher y el desertor en Azul-corvo, de Adriana LisboaMea culpa e autopunição: o colaboracionista em Não falei, de Beatriz Bracher, e o desertor em Azul-corvo, de Adriana Lisboa Ditadura Militardever de memóriaGuerrilha do Araguaiatorturadictadura militardeber de memoriaGuerrilla del Araguaiatorturamilitary dictatorshipduty of memoryAraguaia guerrillatortureThis comparative study of the works Não falei (2004) by Beatriz Bracher and Azul-corvo (2012) by Adriana Lisboa aims to analyze the representations of the responsibility-transfer mechanisms from the State to ordinary citizens, for crimes against humanity committed during the period of military dictatorship in Brazil. Building on the thoughts of Žižek (2012), we will take a look at how individuals, through the roles of informant and defector, are liable for acts of “subjective violence” committed by the regime, disregarding a primordial “systemic violence.” Taken from a logical causal context, these acts are matched and judged outside the legal system, analyzed within the personal spheres, according to affective and moral judgements. In the light of  Ricœur’s (2000) reflections on the abuses of oblivion, we will see how the “Amnesty Law” solidifies this alienating process that, in the interests of creating a national “imaginary unit,” dilutes all political crimes in a uniform amalgam of forgiveness. The Pollack’s (1993) concept of “underground memory” will help us observe the existing abuse also within the wheelhouse of memory, by forcing the penetration of the collective into the casing of individual memories. Finally, we will show how the imaginary, point of contact between literature and history, according to White (1987), proves to be an essential resource for freely remembering or forgetting, harboring these “subterranean memories.”Este estudio comparativo de las obras Não falei (2004), de Beatriz Bracher y Azul-corvo (2012), de Adriana Lisboa, tiene como objetivo analizar las representaciones de los mecanismos de transferencia de la responsabilidad del Estado a los ciudadanos comunes por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el período de la Dictadura Militar en Brasil. Apoyados en el pensamiento de Žižek (2012), observaremos cómo los individuos, a través de los papeles de delator y desertor, son responsabilizados por los actos de "violencia subjetiva" cometidos por el régimen, desconsiderándose una "violencia sistémica" primordial. Retirados de un contexto lógico causal, esos actos son igualados y juzgados fuera del sistema jurídico, analizados dentro de las esferas personales, según apreciaciones morales y afectivas. A la luz de las reflexiones de Ricœur (2000) sobre los abusos del olvido, veremos cómo la “Ley de Amnistía" solidifica ese proceso alienante que, en favor de la creación de una "unidad imaginaria” nacional, diluye todos los crímenes políticos en la amalgama uniforme del perdón. El concepto de “memoria subterránea” de Pollak (1993) nos ayudará a observar el abuso existente, también, en el deber de memoria, por forzar la penetración del colectivo en el envoltorio de las memorias individuales. Por último, mostraremos cómo el imaginario, punto de contacto entre la literatura y la historia, según White (1987), se revela como un recurso esencial para recordar u olvidar libremente, acogiendo esas “memorias subterráneas”.Este estudo comparativo entre as obras Não Falei (2004), de Beatriz Bracher, e Azul-Corvo (2012), de Adriana Lisboa, tem por objetivo analisar representações dos mecanismos de transferência de responsabilidade do Estado aos cidadãos comuns pelos crimes de lesa humanidade cometidos durante o período de Ditadura Militar no Brasil. Apoiados no pensamento de Žižek (2012), observamos como os indivíduos, através dos papéis de delator e desertor, são responsabilizados pelos atos de “violência subjetiva” cometidos pelo regime, desconsiderando-se uma “violência sistêmica” primordial. Retirados de um contexto lógico causal, esses atos são igualados e julgados fora do sistema jurídico, analisados dentro das esferas pessoais, segundo apreciações morais e afetivas. À luz das reflexões de Ricœur (2000) sobre os abusos do esquecimento, veremos como a “Lei da Anistia” solidifica esse processo alienante que, em prol da criação de uma “unidade imaginária” nacional, dilui todos os crimes políticos na amálgama uniforme do perdão. O conceito de “memória subterrânea” de Pollak (1993) nos ajudará a observar o abuso existente também no dever de memória, por forçar a penetração do coletivo no invólucro das memórias individuais. Mostraremos, por fim, como o imaginário, ponto de contato entre a literatura e a história, segundo White (1987), revela-se um recurso essencial para lembrar ou esquecer livremente, acolhendo essas “memórias subterrâneas”.Grupo de Estudos em Literatura Brasileira Contemporânea, da Pós-Graduação em Literatura da Universidade de Brasí­lia2020-04-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer ReviewedEvaluado por los paresAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/estudos/article/view/3081010.1590/2316-4018608Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea; No. 60 (2020): Literature and Dictatorship - Rita Olivieri-Godet e Mireille Garcia (eds.); 1-12Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea; n. 60 (2020): Literatura e ditadura - Rita Olivieri-Godet e Mireille Garcia (org.); 1-122316-40181518-0158reponame:Estudos de Literatura Brasileira Contemporâneainstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/estudos/article/view/30810/25816Copyright (c) 2020 Karina Marquesinfo:eu-repo/semantics/openAccessMarques, Karina 2020-09-01T23:43:36Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/30810Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/estudosPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/estudos/oaiportaldeperiodicos@bce.unb.br||revistaestudos@gmail.com2316-40181518-0158opendoar:2020-09-01T23:43:36Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Mea Culpa and Self-Punishment: The Collaborationist in Beatriz Bracher’s Não falei and the defector in Adriana Lisboa’s Azul-corvo
Mea culpa y autopunición: el colaboracionista en Não falei, de Beatriz Bracher y el desertor en Azul-corvo, de Adriana Lisboa
Mea culpa e autopunição: o colaboracionista em Não falei, de Beatriz Bracher, e o desertor em Azul-corvo, de Adriana Lisboa
title Mea Culpa and Self-Punishment: The Collaborationist in Beatriz Bracher’s Não falei and the defector in Adriana Lisboa’s Azul-corvo
spellingShingle Mea Culpa and Self-Punishment: The Collaborationist in Beatriz Bracher’s Não falei and the defector in Adriana Lisboa’s Azul-corvo
Marques, Karina
Ditadura Militar
dever de memória
Guerrilha do Araguaia
tortura
dictadura militar
deber de memoria
Guerrilla del Araguaia
tortura
military dictatorship
duty of memory
Araguaia guerrilla
torture
title_short Mea Culpa and Self-Punishment: The Collaborationist in Beatriz Bracher’s Não falei and the defector in Adriana Lisboa’s Azul-corvo
title_full Mea Culpa and Self-Punishment: The Collaborationist in Beatriz Bracher’s Não falei and the defector in Adriana Lisboa’s Azul-corvo
title_fullStr Mea Culpa and Self-Punishment: The Collaborationist in Beatriz Bracher’s Não falei and the defector in Adriana Lisboa’s Azul-corvo
title_full_unstemmed Mea Culpa and Self-Punishment: The Collaborationist in Beatriz Bracher’s Não falei and the defector in Adriana Lisboa’s Azul-corvo
title_sort Mea Culpa and Self-Punishment: The Collaborationist in Beatriz Bracher’s Não falei and the defector in Adriana Lisboa’s Azul-corvo
author Marques, Karina
author_facet Marques, Karina
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marques, Karina
dc.subject.por.fl_str_mv Ditadura Militar
dever de memória
Guerrilha do Araguaia
tortura
dictadura militar
deber de memoria
Guerrilla del Araguaia
tortura
military dictatorship
duty of memory
Araguaia guerrilla
torture
topic Ditadura Militar
dever de memória
Guerrilha do Araguaia
tortura
dictadura militar
deber de memoria
Guerrilla del Araguaia
tortura
military dictatorship
duty of memory
Araguaia guerrilla
torture
description This comparative study of the works Não falei (2004) by Beatriz Bracher and Azul-corvo (2012) by Adriana Lisboa aims to analyze the representations of the responsibility-transfer mechanisms from the State to ordinary citizens, for crimes against humanity committed during the period of military dictatorship in Brazil. Building on the thoughts of Žižek (2012), we will take a look at how individuals, through the roles of informant and defector, are liable for acts of “subjective violence” committed by the regime, disregarding a primordial “systemic violence.” Taken from a logical causal context, these acts are matched and judged outside the legal system, analyzed within the personal spheres, according to affective and moral judgements. In the light of  Ricœur’s (2000) reflections on the abuses of oblivion, we will see how the “Amnesty Law” solidifies this alienating process that, in the interests of creating a national “imaginary unit,” dilutes all political crimes in a uniform amalgam of forgiveness. The Pollack’s (1993) concept of “underground memory” will help us observe the existing abuse also within the wheelhouse of memory, by forcing the penetration of the collective into the casing of individual memories. Finally, we will show how the imaginary, point of contact between literature and history, according to White (1987), proves to be an essential resource for freely remembering or forgetting, harboring these “subterranean memories.”
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-04-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer Reviewed
Evaluado por los pares
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/estudos/article/view/30810
10.1590/2316-4018608
url https://periodicos.unb.br/index.php/estudos/article/view/30810
identifier_str_mv 10.1590/2316-4018608
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/estudos/article/view/30810/25816
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Karina Marques
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Karina Marques
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Grupo de Estudos em Literatura Brasileira Contemporânea, da Pós-Graduação em Literatura da Universidade de Brasí­lia
publisher.none.fl_str_mv Grupo de Estudos em Literatura Brasileira Contemporânea, da Pós-Graduação em Literatura da Universidade de Brasí­lia
dc.source.none.fl_str_mv Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea; No. 60 (2020): Literature and Dictatorship - Rita Olivieri-Godet e Mireille Garcia (eds.); 1-12
Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea; n. 60 (2020): Literatura e ditadura - Rita Olivieri-Godet e Mireille Garcia (org.); 1-12
2316-4018
1518-0158
reponame:Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea
collection Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea
repository.name.fl_str_mv Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv portaldeperiodicos@bce.unb.br||revistaestudos@gmail.com
_version_ 1800211021552418816