Desafios ativistas à democracia deliberativa
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Ciência Política (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/2151 |
Resumo: | Resumo Neste artigo, Iris Young discute o papel dos protestos e da ação direta na democracia. Sua estratégia para avaliar os argumentos a favor e contra a ação direta é o diálogo hipotético entre duas personagens, uma ativista e uma democrata deliberativa. Considerando como ambas lidam com os conflitos e desigualdades nas democracias e como definem a boa cidadania, ela discute os limites e potenciais dessas abordagens teóricas e práticas. Revelando conflitos que não podem ser ultrapassados e possíveis continuidades entre elas, a autora destaca que os protestos são tão necessários à s democracias quanto o diálogo e a persuasão. Faz, assim, a crítica ao potencial paralisante da democracia deliberativa, em sua busca por consensos amplos. Palavras-chave: ativismo, deliberacionismo, democracia, protestos, ação política direta. Abstract In this article, Iris Young discusses the role of protests and direct action in democracy. Her strategy to evaluate arguments for and against direct action is a hypothetical dialogue between two characters, an activist and a deliberative democrat. Considering how both deal with conflicts and inequities in democracies and how they define good citizenship, she discusses limits and potentials of those theoretical approaches and practices. Revealing conflicts that cannot be bypassed and possible continuities between them, the author underlines that protests are needed in democracies as much as dialogue and persuasion. She criticises the paralyzing potencial of deliberative democracy, as it attempts to accomplish broad consensus. Keywords: activism, deliberative democracy, consensus, protests, direct action. |
id |
UNB-6_0c0fba1cb20e8cc1f6c046f8aa9c0d95 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2151 |
network_acronym_str |
UNB-6 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Ciência Política (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Desafios ativistas à democracia deliberativaResumo Neste artigo, Iris Young discute o papel dos protestos e da ação direta na democracia. Sua estratégia para avaliar os argumentos a favor e contra a ação direta é o diálogo hipotético entre duas personagens, uma ativista e uma democrata deliberativa. Considerando como ambas lidam com os conflitos e desigualdades nas democracias e como definem a boa cidadania, ela discute os limites e potenciais dessas abordagens teóricas e práticas. Revelando conflitos que não podem ser ultrapassados e possíveis continuidades entre elas, a autora destaca que os protestos são tão necessários à s democracias quanto o diálogo e a persuasão. Faz, assim, a crítica ao potencial paralisante da democracia deliberativa, em sua busca por consensos amplos. Palavras-chave: ativismo, deliberacionismo, democracia, protestos, ação política direta. Abstract In this article, Iris Young discusses the role of protests and direct action in democracy. Her strategy to evaluate arguments for and against direct action is a hypothetical dialogue between two characters, an activist and a deliberative democrat. Considering how both deal with conflicts and inequities in democracies and how they define good citizenship, she discusses limits and potentials of those theoretical approaches and practices. Revealing conflicts that cannot be bypassed and possible continuities between them, the author underlines that protests are needed in democracies as much as dialogue and persuasion. She criticises the paralyzing potencial of deliberative democracy, as it attempts to accomplish broad consensus. Keywords: activism, deliberative democracy, consensus, protests, direct action.A Revista Brasileira de Ciência Política é uma publicação quadrimestral do Instituto de Ciência Política da Universidade de Brasília. Iniciada em 2009, com periodicidade semestral, a Revista Brasileira de Ciência Política tornou-se quadrimestral em 2012.2014-04-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/2151Revista Brasileira de Ciência Política; n. 13 (2014): Teorias da democracia; 187-2122178-48840103-3352reponame:Revista Brasileira de Ciência Política (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/2151/1902Copyright (c) 2016 Revista Brasileira de Ciência Políticainfo:eu-repo/semantics/openAccessYoung, Iris Marion2018-07-27T00:18:54Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2151Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/rbcpPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/oai||rbcp@unb.br2178-48840103-3352opendoar:2018-07-27T00:18:54Revista Brasileira de Ciência Política (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Desafios ativistas à democracia deliberativa |
title |
Desafios ativistas à democracia deliberativa |
spellingShingle |
Desafios ativistas à democracia deliberativa Young, Iris Marion |
title_short |
Desafios ativistas à democracia deliberativa |
title_full |
Desafios ativistas à democracia deliberativa |
title_fullStr |
Desafios ativistas à democracia deliberativa |
title_full_unstemmed |
Desafios ativistas à democracia deliberativa |
title_sort |
Desafios ativistas à democracia deliberativa |
author |
Young, Iris Marion |
author_facet |
Young, Iris Marion |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Young, Iris Marion |
description |
Resumo Neste artigo, Iris Young discute o papel dos protestos e da ação direta na democracia. Sua estratégia para avaliar os argumentos a favor e contra a ação direta é o diálogo hipotético entre duas personagens, uma ativista e uma democrata deliberativa. Considerando como ambas lidam com os conflitos e desigualdades nas democracias e como definem a boa cidadania, ela discute os limites e potenciais dessas abordagens teóricas e práticas. Revelando conflitos que não podem ser ultrapassados e possíveis continuidades entre elas, a autora destaca que os protestos são tão necessários à s democracias quanto o diálogo e a persuasão. Faz, assim, a crítica ao potencial paralisante da democracia deliberativa, em sua busca por consensos amplos. Palavras-chave: ativismo, deliberacionismo, democracia, protestos, ação política direta. Abstract In this article, Iris Young discusses the role of protests and direct action in democracy. Her strategy to evaluate arguments for and against direct action is a hypothetical dialogue between two characters, an activist and a deliberative democrat. Considering how both deal with conflicts and inequities in democracies and how they define good citizenship, she discusses limits and potentials of those theoretical approaches and practices. Revealing conflicts that cannot be bypassed and possible continuities between them, the author underlines that protests are needed in democracies as much as dialogue and persuasion. She criticises the paralyzing potencial of deliberative democracy, as it attempts to accomplish broad consensus. Keywords: activism, deliberative democracy, consensus, protests, direct action. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-04-04 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/2151 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/2151 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/2151/1902 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista Brasileira de Ciência Política info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista Brasileira de Ciência Política |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
A Revista Brasileira de Ciência Política é uma publicação quadrimestral do Instituto de Ciência Política da Universidade de Brasília. Iniciada em 2009, com periodicidade semestral, a Revista Brasileira de Ciência Política tornou-se quadrimestral em 2012. |
publisher.none.fl_str_mv |
A Revista Brasileira de Ciência Política é uma publicação quadrimestral do Instituto de Ciência Política da Universidade de Brasília. Iniciada em 2009, com periodicidade semestral, a Revista Brasileira de Ciência Política tornou-se quadrimestral em 2012. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência Política; n. 13 (2014): Teorias da democracia; 187-212 2178-4884 0103-3352 reponame:Revista Brasileira de Ciência Política (Online) instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Revista Brasileira de Ciência Política (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Ciência Política (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência Política (Online) - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rbcp@unb.br |
_version_ |
1800213241808289792 |