Rancière e Laclau: democracia além do consenso e da ordem
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Ciência Política (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/2141 |
Resumo: | Resumo O presente texto apresenta uma leitura crítica sobre a democracia liberal a partir das teorias pós-estruturalistas propostas por Jacques Rancière e Ernesto Laclau. Parte-se da discussão sobre o conformismo com relação à democracia representativa liberal e da sua resistência em considerar a vontade popular em detrimento do estrito respeito à lei. Para ambos os autores, democracia não é um regime político com instituições definidas, mas, pelo contrário, é justamente um princípio de valorização da vontade do demos. Nesse sentido, a democracia reside no momento em que as próprias instituições são postas em xeque a partir da construção de vontades coletivas, de discursos antagônicos que promovem o dissenso ou o deslocamento estrutural, segundo as visões, respectivamente, de Rancière e de Laclau. Palavras-chave: democracia; dissenso; deslocamento; Rancière; Laclau. Abstract This article presents a critical reading on liberal democracy from the post-structuralist theories proposed by Jacques Rancière and Ernesto Laclau. It begins with the discussion about conformism relating to liberal representative democracy and its resistance to consider popular will over strict respect for the law. For both authors, democracy is not a political regime with established institutions, but, on the contrary, it is precisely a principle of taking into consideration the will of demos. In this sense, democracy is the moment when very institutions are challenged by the construction of collective wills, of antagonistic discourses which promote dissent or structural dislocation, according to perspectives by Rancière and Laclau, respectively. Keywords: democracy; dissent; dislocation; Rancière; Laclau. |
id |
UNB-6_318041871e2f839e9ce0a35fa7a03acd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2141 |
network_acronym_str |
UNB-6 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Ciência Política (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Rancière e Laclau: democracia além do consenso e da ordemResumo O presente texto apresenta uma leitura crítica sobre a democracia liberal a partir das teorias pós-estruturalistas propostas por Jacques Rancière e Ernesto Laclau. Parte-se da discussão sobre o conformismo com relação à democracia representativa liberal e da sua resistência em considerar a vontade popular em detrimento do estrito respeito à lei. Para ambos os autores, democracia não é um regime político com instituições definidas, mas, pelo contrário, é justamente um princípio de valorização da vontade do demos. Nesse sentido, a democracia reside no momento em que as próprias instituições são postas em xeque a partir da construção de vontades coletivas, de discursos antagônicos que promovem o dissenso ou o deslocamento estrutural, segundo as visões, respectivamente, de Rancière e de Laclau. Palavras-chave: democracia; dissenso; deslocamento; Rancière; Laclau. Abstract This article presents a critical reading on liberal democracy from the post-structuralist theories proposed by Jacques Rancière and Ernesto Laclau. It begins with the discussion about conformism relating to liberal representative democracy and its resistance to consider popular will over strict respect for the law. For both authors, democracy is not a political regime with established institutions, but, on the contrary, it is precisely a principle of taking into consideration the will of demos. In this sense, democracy is the moment when very institutions are challenged by the construction of collective wills, of antagonistic discourses which promote dissent or structural dislocation, according to perspectives by Rancière and Laclau, respectively. Keywords: democracy; dissent; dislocation; Rancière; Laclau. A Revista Brasileira de Ciência Política é uma publicação quadrimestral do Instituto de Ciência Política da Universidade de Brasília. Iniciada em 2009, com periodicidade semestral, a Revista Brasileira de Ciência Política tornou-se quadrimestral em 2012.2014-04-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/2141Revista Brasileira de Ciência Política; n. 13 (2014): Teorias da democracia; 107-1362178-48840103-3352reponame:Revista Brasileira de Ciência Política (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/2141/1894Copyright (c) 2016 Revista Brasileira de Ciência Políticainfo:eu-repo/semantics/openAccessMendonça, Daniel deJunior, Roberto Vieira2018-07-27T00:18:54Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2141Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/rbcpPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/oai||rbcp@unb.br2178-48840103-3352opendoar:2018-07-27T00:18:54Revista Brasileira de Ciência Política (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Rancière e Laclau: democracia além do consenso e da ordem |
title |
Rancière e Laclau: democracia além do consenso e da ordem |
spellingShingle |
Rancière e Laclau: democracia além do consenso e da ordem Mendonça, Daniel de |
title_short |
Rancière e Laclau: democracia além do consenso e da ordem |
title_full |
Rancière e Laclau: democracia além do consenso e da ordem |
title_fullStr |
Rancière e Laclau: democracia além do consenso e da ordem |
title_full_unstemmed |
Rancière e Laclau: democracia além do consenso e da ordem |
title_sort |
Rancière e Laclau: democracia além do consenso e da ordem |
author |
Mendonça, Daniel de |
author_facet |
Mendonça, Daniel de Junior, Roberto Vieira |
author_role |
author |
author2 |
Junior, Roberto Vieira |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mendonça, Daniel de Junior, Roberto Vieira |
description |
Resumo O presente texto apresenta uma leitura crítica sobre a democracia liberal a partir das teorias pós-estruturalistas propostas por Jacques Rancière e Ernesto Laclau. Parte-se da discussão sobre o conformismo com relação à democracia representativa liberal e da sua resistência em considerar a vontade popular em detrimento do estrito respeito à lei. Para ambos os autores, democracia não é um regime político com instituições definidas, mas, pelo contrário, é justamente um princípio de valorização da vontade do demos. Nesse sentido, a democracia reside no momento em que as próprias instituições são postas em xeque a partir da construção de vontades coletivas, de discursos antagônicos que promovem o dissenso ou o deslocamento estrutural, segundo as visões, respectivamente, de Rancière e de Laclau. Palavras-chave: democracia; dissenso; deslocamento; Rancière; Laclau. Abstract This article presents a critical reading on liberal democracy from the post-structuralist theories proposed by Jacques Rancière and Ernesto Laclau. It begins with the discussion about conformism relating to liberal representative democracy and its resistance to consider popular will over strict respect for the law. For both authors, democracy is not a political regime with established institutions, but, on the contrary, it is precisely a principle of taking into consideration the will of demos. In this sense, democracy is the moment when very institutions are challenged by the construction of collective wills, of antagonistic discourses which promote dissent or structural dislocation, according to perspectives by Rancière and Laclau, respectively. Keywords: democracy; dissent; dislocation; Rancière; Laclau. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-04-04 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/2141 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/2141 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/2141/1894 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista Brasileira de Ciência Política info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista Brasileira de Ciência Política |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
A Revista Brasileira de Ciência Política é uma publicação quadrimestral do Instituto de Ciência Política da Universidade de Brasília. Iniciada em 2009, com periodicidade semestral, a Revista Brasileira de Ciência Política tornou-se quadrimestral em 2012. |
publisher.none.fl_str_mv |
A Revista Brasileira de Ciência Política é uma publicação quadrimestral do Instituto de Ciência Política da Universidade de Brasília. Iniciada em 2009, com periodicidade semestral, a Revista Brasileira de Ciência Política tornou-se quadrimestral em 2012. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência Política; n. 13 (2014): Teorias da democracia; 107-136 2178-4884 0103-3352 reponame:Revista Brasileira de Ciência Política (Online) instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Revista Brasileira de Ciência Política (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Ciência Política (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência Política (Online) - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rbcp@unb.br |
_version_ |
1800213241803046912 |