Em busca da inferência válida: métodos e testes de hipóteses nos estudos legislativos brasileiros

• Autor(a) principal: Paula, Julio Cesar Guimarães de
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Brasileira de Ciência Política (Online)
• Texto Completo: https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/18915

A Ciência Política contemporânea teve um ponto de inflexão naconstrução do conhecimento sobre as realidades políticas e sociais com a publicação da obra Designing social inquiry: scientifc inference in qualitative research, de King, Keohane e Verba (1994). Os autores empreendem maior sistematicidade aos desenhos de pesquisa nas diversas áreas das Ciências Sociais. E apontam a construção de inferências válidas como o objetivo principal da pesquisa científca. As discussões em torno de Designing Social Inquiry e o foco na construção de inferências válidas orientou a criação de um amplo portfólio metodológico à disposição dos cientistas políticos. Esse leque multifacetado de possibilidades inferenciais levou Rezende (2016) a cunhar o termo Pluralismo Inferencial “em que coexistem múltiplas lógicas de causação para a produção de inferências válidas” (REZENDE, 2016). Com o objetivo investigar as técnicas e os testes de hipótese mobilizados pelos pesquisadores de nossas instituições legislativas, o presente trabalho utilizou o Modelo de Engrenagens Analíticas (MEA) (REZENDE, 2015) para consubstanciar o diagnóstico. Os achadosapontam que há espaço para incremento metodológico da área dosestudos legislativos no Brasil, especialmente no que se refere: à integração entre as metodologias quantitativas e qualitativas, as estratégias de identifcação e discussões mais aprofundadas sobre o viés de seleção.