Archival Theory: myth or banality?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Ibero-americana de Ciência da Informação |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/33102 |
Resumo: | Archival theory too often is trivial, overwrought, unnecessary, or irrelevant. While theory in other disciplines can produce new insights and stimulate intellectual progress, theory in archives cannot play an analogous role and cannot advance the archival profession. It tends to oversimplify that which is complicated and to overcomplicate that which is simple. Much archival theory is public relations Babbitry that threatens to over- stratify the profession. |
id |
UNB-7_2ed440220337b2623ea441c4750cb4bd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33102 |
network_acronym_str |
UNB-7 |
network_name_str |
Revista Ibero-americana de Ciência da Informação |
repository_id_str |
|
spelling |
Archival Theory: myth or banality?Teoría archivística: ¿mito o banalidad?Teoria arquivística: mito ou banalidade?Teoria arquivística.Prática arquivística.Arquivologia.Historiografia.Teoría archivística.Práctica archivística.Historiografia.Archival theory.Archival practice.Archival Science.Historiography.Archival theory too often is trivial, overwrought, unnecessary, or irrelevant. While theory in other disciplines can produce new insights and stimulate intellectual progress, theory in archives cannot play an analogous role and cannot advance the archival profession. It tends to oversimplify that which is complicated and to overcomplicate that which is simple. Much archival theory is public relations Babbitry that threatens to over- stratify the profession. La teoría de los archivos con demasiada frecuencia es trivial, extremada, innecesaria o irrelevante. Mientras que la teoría en otras disciplinas puede producir nuevas ideas y estimular el progreso intelectual, la teoría archivística no puede desempeñar un papel análogo y no puede avanzar en la profesión archivística. Tiende a simplificar demasiado lo que es complicado ya complicar demasiado lo que es sencillo. Gran parte de la teoría archivística son las relaciones públicas de Babbitry que amenazan con sobre estratificar excesivamente la profesión. A teoria arquivística muitas vezes é trivial, exagerada, desnecessária ou irrelevante. Embora a teoria em outras disciplinas possa produzir novos pensamentos e estimular o progresso intelectual, a teoria arquivística não pode desempenhar um papel análogo e não pode promover a profissão arquivística. Ela tende a simplificar em excesso o que é complicado e complicar além da medida o que é simples. Muitas teorias arquivísticas são relações públicas de Babbitry que ameaçam estratificar excessivamente a profissão. Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação2020-09-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/3310210.26512/rici.v13.n3.2020.33102Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 13 No. 3 (2020): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 1039-1054Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 13 Núm. 3 (2020): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 1039-1054Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; v. 13 n. 3 (2020): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 1039-10541983-521310.26512/rici.v13.n3.2020reponame:Revista Ibero-americana de Ciência da Informaçãoinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/33102/27500Copyright (c) 2020 john Robertshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRoberts, john2021-06-14T14:25:12Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33102Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/indexPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/oai||rici@unb.br1983-52131983-5213opendoar:2021-06-14T14:25:12Revista Ibero-americana de Ciência da Informação - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Archival Theory: myth or banality? Teoría archivística: ¿mito o banalidad? Teoria arquivística: mito ou banalidade? |
title |
Archival Theory: myth or banality? |
spellingShingle |
Archival Theory: myth or banality? Roberts, john Teoria arquivística. Prática arquivística. Arquivologia. Historiografia. Teoría archivística. Práctica archivística. Historiografia. Archival theory. Archival practice. Archival Science. Historiography. |
title_short |
Archival Theory: myth or banality? |
title_full |
Archival Theory: myth or banality? |
title_fullStr |
Archival Theory: myth or banality? |
title_full_unstemmed |
Archival Theory: myth or banality? |
title_sort |
Archival Theory: myth or banality? |
author |
Roberts, john |
author_facet |
Roberts, john |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Roberts, john |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Teoria arquivística. Prática arquivística. Arquivologia. Historiografia. Teoría archivística. Práctica archivística. Historiografia. Archival theory. Archival practice. Archival Science. Historiography. |
topic |
Teoria arquivística. Prática arquivística. Arquivologia. Historiografia. Teoría archivística. Práctica archivística. Historiografia. Archival theory. Archival practice. Archival Science. Historiography. |
description |
Archival theory too often is trivial, overwrought, unnecessary, or irrelevant. While theory in other disciplines can produce new insights and stimulate intellectual progress, theory in archives cannot play an analogous role and cannot advance the archival profession. It tends to oversimplify that which is complicated and to overcomplicate that which is simple. Much archival theory is public relations Babbitry that threatens to over- stratify the profession. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-09-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/33102 10.26512/rici.v13.n3.2020.33102 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/33102 |
identifier_str_mv |
10.26512/rici.v13.n3.2020.33102 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/33102/27500 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 john Roberts https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 john Roberts https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 13 No. 3 (2020): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 1039-1054 Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 13 Núm. 3 (2020): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 1039-1054 Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; v. 13 n. 3 (2020): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 1039-1054 1983-5213 10.26512/rici.v13.n3.2020 reponame:Revista Ibero-americana de Ciência da Informação instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Revista Ibero-americana de Ciência da Informação |
collection |
Revista Ibero-americana de Ciência da Informação |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Ibero-americana de Ciência da Informação - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rici@unb.br |
_version_ |
1800210999716872192 |