Modernidade e diversidade:: reflexões sobre a controvérsia entre teoria da modernização e a teoria das múltiplas modernidades
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Sociedade e Estado |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5595 |
Resumo: | O artigo revisita a reivindicação de convergência da teoria da modernização, fortemente criticada pelos teóricos das modernidades múltiplas, que sustentam que realidades emergentes não confirmam suas premissas subjacentes. Baseado em uma leitura completa dos textos clássicos, o artigo reconstrói o significado do termo, dentro de um quadro de referência da teoria da modernização e, então, considera a evidência que os teóricos das modernidades múltiplas apresentam contra o mesmo. O artigo sustenta que nenhuma das observações citadas pelos teóricos mais proeminentes das modernidades múltiplas são capazes de desafiar a teoria da modernização, que pode acomodar facilmente os tipos de diferença evocados por seus críticos. A modernidade do Leste Asiático, em particular, à qual os dois lados atribuem um peso especial para qualquer teste da teoria da modernização, parece notavelmente semelhante à modernidade ocidental quando observada através das lentes dessa teoria. Ao mesmo tempo, a literatura sobre as modernidades múltiplas, apesar de alegar que leva a diferença muito a sério, silencia acerca das diferenças que amplas partes do mundo menos desenvolvido exibem frente ao Ocidente e ao Leste Asiático, em aspectos socioestruturais e culturais, que indicam diferentes graus de modernização. O artigo conclui com uma nota breve sobre o peso diferenciado dos vários tipos de diversidade para os diferentes problemas de referência e com uma sugestão para uma resolução construtiva do conflito entre as duas abordagens. |
id |
UNB-9_010c3f27c5cb88186d62023e1593f3e6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/5595 |
network_acronym_str |
UNB-9 |
network_name_str |
Sociedade e Estado |
repository_id_str |
|
spelling |
Modernidade e diversidade:: reflexões sobre a controvérsia entre teoria da modernização e a teoria das múltiplas modernidadesCiências SociaisSociologiaConvergênciaDiversidadeModernidadeModernizaçãoModernidades múltiplasO artigo revisita a reivindicação de convergência da teoria da modernização, fortemente criticada pelos teóricos das modernidades múltiplas, que sustentam que realidades emergentes não confirmam suas premissas subjacentes. Baseado em uma leitura completa dos textos clássicos, o artigo reconstrói o significado do termo, dentro de um quadro de referência da teoria da modernização e, então, considera a evidência que os teóricos das modernidades múltiplas apresentam contra o mesmo. O artigo sustenta que nenhuma das observações citadas pelos teóricos mais proeminentes das modernidades múltiplas são capazes de desafiar a teoria da modernização, que pode acomodar facilmente os tipos de diferença evocados por seus críticos. A modernidade do Leste Asiático, em particular, à qual os dois lados atribuem um peso especial para qualquer teste da teoria da modernização, parece notavelmente semelhante à modernidade ocidental quando observada através das lentes dessa teoria. Ao mesmo tempo, a literatura sobre as modernidades múltiplas, apesar de alegar que leva a diferença muito a sério, silencia acerca das diferenças que amplas partes do mundo menos desenvolvido exibem frente ao Ocidente e ao Leste Asiático, em aspectos socioestruturais e culturais, que indicam diferentes graus de modernização. O artigo conclui com uma nota breve sobre o peso diferenciado dos vários tipos de diversidade para os diferentes problemas de referência e com uma sugestão para uma resolução construtiva do conflito entre as duas abordagens.Departamento de Sociologia - UnB/SOL2012-02-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5595Sociedade e Estado; Vol. 26 No. 2 (2011): Dossiê: Pensamento Social Brasileiro e Latinoamericano; 155-183Sociedade e Estado; Vol. 26 Núm. 2 (2011): Dossiê: Pensamento Social Brasileiro e Latinoamericano; 155-183Sociedade e Estado; v. 26 n. 2 (2011): Dossiê: Pensamento Social Brasileiro e Latinoamericano; 155-1831980-54620102-6992reponame:Sociedade e Estadoinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5595/5087Copyright (c) 2016 Sociedade e Estadoinfo:eu-repo/semantics/openAccessSchmidt, Volker H.2022-04-26T21:38:53Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/5595Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/indexPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/oaiportaldeperiodicos@bce.unb.br||revistasol@unb.br1980-54620102-6992opendoar:2022-04-26T21:38:53Sociedade e Estado - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Modernidade e diversidade:: reflexões sobre a controvérsia entre teoria da modernização e a teoria das múltiplas modernidades |
title |
Modernidade e diversidade:: reflexões sobre a controvérsia entre teoria da modernização e a teoria das múltiplas modernidades |
spellingShingle |
Modernidade e diversidade:: reflexões sobre a controvérsia entre teoria da modernização e a teoria das múltiplas modernidades Schmidt, Volker H. Ciências Sociais Sociologia Convergência Diversidade Modernidade Modernização Modernidades múltiplas |
title_short |
Modernidade e diversidade:: reflexões sobre a controvérsia entre teoria da modernização e a teoria das múltiplas modernidades |
title_full |
Modernidade e diversidade:: reflexões sobre a controvérsia entre teoria da modernização e a teoria das múltiplas modernidades |
title_fullStr |
Modernidade e diversidade:: reflexões sobre a controvérsia entre teoria da modernização e a teoria das múltiplas modernidades |
title_full_unstemmed |
Modernidade e diversidade:: reflexões sobre a controvérsia entre teoria da modernização e a teoria das múltiplas modernidades |
title_sort |
Modernidade e diversidade:: reflexões sobre a controvérsia entre teoria da modernização e a teoria das múltiplas modernidades |
author |
Schmidt, Volker H. |
author_facet |
Schmidt, Volker H. |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Schmidt, Volker H. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ciências Sociais Sociologia Convergência Diversidade Modernidade Modernização Modernidades múltiplas |
topic |
Ciências Sociais Sociologia Convergência Diversidade Modernidade Modernização Modernidades múltiplas |
description |
O artigo revisita a reivindicação de convergência da teoria da modernização, fortemente criticada pelos teóricos das modernidades múltiplas, que sustentam que realidades emergentes não confirmam suas premissas subjacentes. Baseado em uma leitura completa dos textos clássicos, o artigo reconstrói o significado do termo, dentro de um quadro de referência da teoria da modernização e, então, considera a evidência que os teóricos das modernidades múltiplas apresentam contra o mesmo. O artigo sustenta que nenhuma das observações citadas pelos teóricos mais proeminentes das modernidades múltiplas são capazes de desafiar a teoria da modernização, que pode acomodar facilmente os tipos de diferença evocados por seus críticos. A modernidade do Leste Asiático, em particular, à qual os dois lados atribuem um peso especial para qualquer teste da teoria da modernização, parece notavelmente semelhante à modernidade ocidental quando observada através das lentes dessa teoria. Ao mesmo tempo, a literatura sobre as modernidades múltiplas, apesar de alegar que leva a diferença muito a sério, silencia acerca das diferenças que amplas partes do mundo menos desenvolvido exibem frente ao Ocidente e ao Leste Asiático, em aspectos socioestruturais e culturais, que indicam diferentes graus de modernização. O artigo conclui com uma nota breve sobre o peso diferenciado dos vários tipos de diversidade para os diferentes problemas de referência e com uma sugestão para uma resolução construtiva do conflito entre as duas abordagens. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-02-08 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5595 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5595 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/5595/5087 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Sociedade e Estado info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Sociedade e Estado |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Sociologia - UnB/SOL |
publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Sociologia - UnB/SOL |
dc.source.none.fl_str_mv |
Sociedade e Estado; Vol. 26 No. 2 (2011): Dossiê: Pensamento Social Brasileiro e Latinoamericano; 155-183 Sociedade e Estado; Vol. 26 Núm. 2 (2011): Dossiê: Pensamento Social Brasileiro e Latinoamericano; 155-183 Sociedade e Estado; v. 26 n. 2 (2011): Dossiê: Pensamento Social Brasileiro e Latinoamericano; 155-183 1980-5462 0102-6992 reponame:Sociedade e Estado instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Sociedade e Estado |
collection |
Sociedade e Estado |
repository.name.fl_str_mv |
Sociedade e Estado - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
portaldeperiodicos@bce.unb.br||revistasol@unb.br |
_version_ |
1800211062447931392 |