Qualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos : análise comparativa de soluções de retrofit

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Amorim, Cláudia Naves David
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Souto, Bárbara Kelly Silva de, Medeiros, Ayana Dantas de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/48108
https://doi.org/10.18830/issn.1679-0944.n29.2021.10
https://orcid.org/0000-0001-6769-1983
https://orcid.org/0000-0002-0996-1831
https://orcid.org/0000-0002-5548-0924
Resumo: No contexto mundial, o consumo de energia elétrica é uma preocupação relacionada à sustentabilidade em diversas tipologias construtivas. Segundo a IEA (2019), 15% da energia elétrica no mundo é consumida com fins de iluminação artificial, representando 5% da produção anual de gases efeito estufa. No Brasil, edificações residenciais e comerciais, de serviços e públicos, consomem cerca de 42,6% do total da eletricidade gerada no país (EPE, 2019), sendo a demanda por iluminação de, aproximadamente, 22% deste total em edifícios comerciais e do setor público (PROCEL, 2006). Além dos aspectos de eficiência, a qualidade da iluminação tem papel fundamental para melhoria das condições ambientais e, neste sentido, métodos e ferramentas para avaliação da qualidade da iluminação têm surgido, como os preconizados pela IEA SHC Task 50 (IEA, 2016). O presente artigo avaliou comparativamente dois edifícios públicos de idêntica arquitetura com diferenças na aplicação de retrofits de iluminação. Utilizou-se como parâmetros um protocolo de monitoramento, avaliando uso de energia, custos, qualidade do ambiente luminoso e avaliação do usuário (GENTILE et al, 2016). Foi adotado, ainda o método de etiquetagem PBE Edifica, para verificação de atributos de qualidade da iluminação e custos de retrofit. Foram realizados monitoramentos reais nos edifícios e entrevistas com os usuários. Como resultado, verificou-se uma grande diferença de custo entre os estudos de caso, mas demonstra-se que, nem sempre, a obtenção da etiqueta A resulta em qualidade de iluminação.
id UNB_0152df899596c1d1e6a9865bf95f2660
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/48108
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Qualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos : análise comparativa de soluções de retrofitLighting quality and energy efficiency in public buildings : a comparative evaluation of retrofit solutionsCalidad de iluminación y eficiencia energética en edifícios públicos : análisis compoartivo de soluciones de retrofitIluminaçãoRetrofitMonitoramentoEficiência energéticaNo contexto mundial, o consumo de energia elétrica é uma preocupação relacionada à sustentabilidade em diversas tipologias construtivas. Segundo a IEA (2019), 15% da energia elétrica no mundo é consumida com fins de iluminação artificial, representando 5% da produção anual de gases efeito estufa. No Brasil, edificações residenciais e comerciais, de serviços e públicos, consomem cerca de 42,6% do total da eletricidade gerada no país (EPE, 2019), sendo a demanda por iluminação de, aproximadamente, 22% deste total em edifícios comerciais e do setor público (PROCEL, 2006). Além dos aspectos de eficiência, a qualidade da iluminação tem papel fundamental para melhoria das condições ambientais e, neste sentido, métodos e ferramentas para avaliação da qualidade da iluminação têm surgido, como os preconizados pela IEA SHC Task 50 (IEA, 2016). O presente artigo avaliou comparativamente dois edifícios públicos de idêntica arquitetura com diferenças na aplicação de retrofits de iluminação. Utilizou-se como parâmetros um protocolo de monitoramento, avaliando uso de energia, custos, qualidade do ambiente luminoso e avaliação do usuário (GENTILE et al, 2016). Foi adotado, ainda o método de etiquetagem PBE Edifica, para verificação de atributos de qualidade da iluminação e custos de retrofit. Foram realizados monitoramentos reais nos edifícios e entrevistas com os usuários. Como resultado, verificou-se uma grande diferença de custo entre os estudos de caso, mas demonstra-se que, nem sempre, a obtenção da etiqueta A resulta em qualidade de iluminação.In the world context, the consumption of electric energy has been one of the concerns related to sustainability in several constructive typologies. According to the IEA (2019), almost 15% of the world's electricity consumption is for lighting, representing 5% of annual greenhouse gas production. In Brazil, energy consumption in residential and commercial buildings, services and public buildings in Brazil, corresponds to 42.6% of the total electricity consumed in the country (EPE, 2019), with lighting accounting for approximately 22% of this total in commercial buildings (PROCEL, 2006). In view of the efficient requirements, daylight qualityhas a fundamental role in improving environmental conditions and, in this sense, methods and tools for assessing the quality of lighting have emerged, such as those recommended by IEA SHC Task 50 (IEA, 2016). The present article evaluates the retrofit of lighting in similar public buildings that presented significant differences between lighting projects and applications of the retrofit of lighting. The methodology included real-time monitoring of buildingsin non-residential buildings, covering four aspects: energy use, retrofit costs, quality of the light environment (photometry) and user evaluation (GENTILE et al, 2016). The PBE Edifica labeling method is used to check lighting quality attributes and retrofit costs. There is real monitoring in the buildings and interviews with users. As results, there was a large cost difference between the two case studies, but it is shown that obtaining A-tag is not always a result of illumination quality.En contexto global, el consumo de electricidad es una preocupación relacionada con la sostenibilidad en variostipos de construcción. Según la IEA (2019),15% de la electricidad del mundo se consume con fines de iluminación artificial, lo que representa 5% de la producción anual de gases de efecto invernadero. En Brasil, los edificios residenciales y comerciales, los servicios y el público, consumen aproximadamente 42,6% de la electricidad total generada (EPE, 2019), con una demanda de iluminación de aproximadamente 22% de este total en edificios comerciales y sectoriales. público (PROCEL, 2006). Además de los aspectos de eficiencia, la calidad de la iluminación és un papel fundamental en la mejora de las condiciones ambientales y, en este sentido, han surgido métodos y herramientas para evaluar la calidad de iluminación, como los recomendados por IEA SHCTask50 (IEA, 2016). Esta investigación evalúa comparativamente dos edificios públicos de arquitectura idéntica, con diferencias en la aplicación de retrofitde iluminación. El método utiliza como parámetros un protocolo de monitoreo, que evalúa el uso de energía, los costos, la calidad del ambiente luminoso y la evaluación del usuario (GENTILE et al, 2016). El método de PBE Edifica se utiliza para verificar los atributos de calidad de iluminación y los costos de modernización. Hay monitoreo real en los edificios y entrevistas con los usuarios. Como resultado, hubo una gran diferencia de costos entre los estudios de caso, pero se muestra que obtener la etiqueta A no siempre da como resultado una calidad de iluminación.Faculdade de Arquitetura e Urbanismo (FAU)Departamento de Tecnologia em Arquitetura e Urbanismo (FAU TEC)Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e UrbanismoPrograma de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da Universidade de BrasíliaUniversidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e UrbanismoUniversidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e UrbanismoUniversidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e UrbanismoAmorim, Cláudia Naves DavidSouto, Bárbara Kelly Silva deMedeiros, Ayana Dantas de2024-05-21T11:21:15Z2024-05-21T11:21:15Z2021-05-03info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfAMORIM, Cláudia Naves David; SOUTO, Bárbara Kelly Silva de; MEDEIROS, Ayana Dantas de. Qualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos: análise comparativa de soluções de retrofit. Paranoá, [S. l.], v. 14, n. 29, 2021. DOI: 10.18830/issn.1679-0944.n29.2021.10. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/paranoa/article/view/32066. Acesso em: 21 maio. 2024.http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/48108https://doi.org/10.18830/issn.1679-0944.n29.2021.10https://orcid.org/0000-0001-6769-1983https://orcid.org/0000-0002-0996-1831https://orcid.org/0000-0002-5548-0924por(CC BY) Licensed under a Creative Commons Attribution International License.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2024-05-21T11:21:16Zoai:repositorio.unb.br:10482/48108Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2024-05-21T11:21:16Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Qualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos : análise comparativa de soluções de retrofit
Lighting quality and energy efficiency in public buildings : a comparative evaluation of retrofit solutions
Calidad de iluminación y eficiencia energética en edifícios públicos : análisis compoartivo de soluciones de retrofit
title Qualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos : análise comparativa de soluções de retrofit
spellingShingle Qualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos : análise comparativa de soluções de retrofit
Amorim, Cláudia Naves David
Iluminação
Retrofit
Monitoramento
Eficiência energética
title_short Qualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos : análise comparativa de soluções de retrofit
title_full Qualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos : análise comparativa de soluções de retrofit
title_fullStr Qualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos : análise comparativa de soluções de retrofit
title_full_unstemmed Qualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos : análise comparativa de soluções de retrofit
title_sort Qualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos : análise comparativa de soluções de retrofit
author Amorim, Cláudia Naves David
author_facet Amorim, Cláudia Naves David
Souto, Bárbara Kelly Silva de
Medeiros, Ayana Dantas de
author_role author
author2 Souto, Bárbara Kelly Silva de
Medeiros, Ayana Dantas de
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo
Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo
dc.contributor.author.fl_str_mv Amorim, Cláudia Naves David
Souto, Bárbara Kelly Silva de
Medeiros, Ayana Dantas de
dc.subject.por.fl_str_mv Iluminação
Retrofit
Monitoramento
Eficiência energética
topic Iluminação
Retrofit
Monitoramento
Eficiência energética
description No contexto mundial, o consumo de energia elétrica é uma preocupação relacionada à sustentabilidade em diversas tipologias construtivas. Segundo a IEA (2019), 15% da energia elétrica no mundo é consumida com fins de iluminação artificial, representando 5% da produção anual de gases efeito estufa. No Brasil, edificações residenciais e comerciais, de serviços e públicos, consomem cerca de 42,6% do total da eletricidade gerada no país (EPE, 2019), sendo a demanda por iluminação de, aproximadamente, 22% deste total em edifícios comerciais e do setor público (PROCEL, 2006). Além dos aspectos de eficiência, a qualidade da iluminação tem papel fundamental para melhoria das condições ambientais e, neste sentido, métodos e ferramentas para avaliação da qualidade da iluminação têm surgido, como os preconizados pela IEA SHC Task 50 (IEA, 2016). O presente artigo avaliou comparativamente dois edifícios públicos de idêntica arquitetura com diferenças na aplicação de retrofits de iluminação. Utilizou-se como parâmetros um protocolo de monitoramento, avaliando uso de energia, custos, qualidade do ambiente luminoso e avaliação do usuário (GENTILE et al, 2016). Foi adotado, ainda o método de etiquetagem PBE Edifica, para verificação de atributos de qualidade da iluminação e custos de retrofit. Foram realizados monitoramentos reais nos edifícios e entrevistas com os usuários. Como resultado, verificou-se uma grande diferença de custo entre os estudos de caso, mas demonstra-se que, nem sempre, a obtenção da etiqueta A resulta em qualidade de iluminação.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-05-03
2024-05-21T11:21:15Z
2024-05-21T11:21:15Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv AMORIM, Cláudia Naves David; SOUTO, Bárbara Kelly Silva de; MEDEIROS, Ayana Dantas de. Qualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos: análise comparativa de soluções de retrofit. Paranoá, [S. l.], v. 14, n. 29, 2021. DOI: 10.18830/issn.1679-0944.n29.2021.10. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/paranoa/article/view/32066. Acesso em: 21 maio. 2024.
http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/48108
https://doi.org/10.18830/issn.1679-0944.n29.2021.10
https://orcid.org/0000-0001-6769-1983
https://orcid.org/0000-0002-0996-1831
https://orcid.org/0000-0002-5548-0924
identifier_str_mv AMORIM, Cláudia Naves David; SOUTO, Bárbara Kelly Silva de; MEDEIROS, Ayana Dantas de. Qualidade da iluminação e eficiência energética em edifícios públicos: análise comparativa de soluções de retrofit. Paranoá, [S. l.], v. 14, n. 29, 2021. DOI: 10.18830/issn.1679-0944.n29.2021.10. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/paranoa/article/view/32066. Acesso em: 21 maio. 2024.
url http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/48108
https://doi.org/10.18830/issn.1679-0944.n29.2021.10
https://orcid.org/0000-0001-6769-1983
https://orcid.org/0000-0002-0996-1831
https://orcid.org/0000-0002-5548-0924
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv (CC BY) Licensed under a Creative Commons Attribution International License.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv (CC BY) Licensed under a Creative Commons Attribution International License.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da Universidade de Brasília
publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da Universidade de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1810580790231171072