¿Es posible el desacuerdo en relaciones asimétricas? : la divergencia de Brasil, Chile y México ante la invasión estadounidense a Irak en 2003

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pérez Flores, Fidel Irving
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/46532
https://orcid.org/0000-0001-9019-0343
Resumo: Structural imbalances characterize the international political system, but the strongest actors don’t always succeed in imposing their preferences upon the weakest ones. How and under which circumstances is the weakest side in an asymmetrical dyad able to diverge on a foreign policy issue with their stronger counterpart? Following a most different systems design approach, I compare the refusal of Brazil, Chile, and Mexico to support the 2003 Iraq war despite the pressures coming from the government of the United States. I found evidence supporting that the multilateral environment in which those diplomatic discrepancies arose, and the wide-ranging domestic support enjoyed by those foreign policy decisions were among the relevant factors that made these divergences possible despite a context of asymmetry.
id UNB_14d6f66160e0107fcb9475099b4a25f6
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/46532
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling ¿Es posible el desacuerdo en relaciones asimétricas? : la divergencia de Brasil, Chile y México ante la invasión estadounidense a Irak en 2003Is disagreement possible in asymmetrical relationships? Brazil, Chile and Mexico’s divergence with the United States over the invasion of Iraq in 2003Política exterior - América LatinaRelações internacionais - América Latina - Estados UnidosStructural imbalances characterize the international political system, but the strongest actors don’t always succeed in imposing their preferences upon the weakest ones. How and under which circumstances is the weakest side in an asymmetrical dyad able to diverge on a foreign policy issue with their stronger counterpart? Following a most different systems design approach, I compare the refusal of Brazil, Chile, and Mexico to support the 2003 Iraq war despite the pressures coming from the government of the United States. I found evidence supporting that the multilateral environment in which those diplomatic discrepancies arose, and the wide-ranging domestic support enjoyed by those foreign policy decisions were among the relevant factors that made these divergences possible despite a context of asymmetry.La desigualdad estructural característica del sistema internacional no siempre garantiza que las preferencias de los más fuertes prevalezcan frente a las de actores periféricos o más débiles. ¿Cómo y bajo qué circunstancias la parte más débil en una relación asimétrica puede sustentar con éxito una posición divergente de política exterior frente a una contraparte más poderosa? Siguiendo una estrategia de comparación de casos diferentes con resultados semejantes, estudio el rechazo de los gobiernos de Brasil, Chile y México a las presiones para apoyar la intervención militar estadounidense contra Irak en 2003. Las evidencias encontradas sugieren que la cobertura multilateral en la que se ventiló la divergencia y el apoyo amplio y diverso que tuvo esa decisión de política exterior entre actores políticos domésticos son parte importante de los factores que hicieron posible y viable sustentar esas divergencias en su contexto asimétrico.Instituto de Relações Internacionais (IREL)Universidade do Estado do Rio de JaneiroUniversidade de BrasíliaPérez Flores, Fidel Irving2023-09-22T13:41:36Z2023-09-22T13:41:36Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfPÉREZ FLORES, Fidel. ¿Es posible el desacuerdo en relaciones asimétricas?: la divergencia de Brasil, Chile y México ante la invasión estadounidense a Irak en 2003. Mural Internacional, Rio de Janeiro, v.13, e68287, 2022. DOI: 10.12957/rmi.2022.68287.http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/4653210.12957/rmi.2022.68287https://orcid.org/0000-0001-9019-0343spaEsta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2024-01-03T13:02:00Zoai:repositorio.unb.br:10482/46532Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2024-01-03T13:02Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv ¿Es posible el desacuerdo en relaciones asimétricas? : la divergencia de Brasil, Chile y México ante la invasión estadounidense a Irak en 2003
Is disagreement possible in asymmetrical relationships? Brazil, Chile and Mexico’s divergence with the United States over the invasion of Iraq in 2003
title ¿Es posible el desacuerdo en relaciones asimétricas? : la divergencia de Brasil, Chile y México ante la invasión estadounidense a Irak en 2003
spellingShingle ¿Es posible el desacuerdo en relaciones asimétricas? : la divergencia de Brasil, Chile y México ante la invasión estadounidense a Irak en 2003
Pérez Flores, Fidel Irving
Política exterior - América Latina
Relações internacionais - América Latina - Estados Unidos
title_short ¿Es posible el desacuerdo en relaciones asimétricas? : la divergencia de Brasil, Chile y México ante la invasión estadounidense a Irak en 2003
title_full ¿Es posible el desacuerdo en relaciones asimétricas? : la divergencia de Brasil, Chile y México ante la invasión estadounidense a Irak en 2003
title_fullStr ¿Es posible el desacuerdo en relaciones asimétricas? : la divergencia de Brasil, Chile y México ante la invasión estadounidense a Irak en 2003
title_full_unstemmed ¿Es posible el desacuerdo en relaciones asimétricas? : la divergencia de Brasil, Chile y México ante la invasión estadounidense a Irak en 2003
title_sort ¿Es posible el desacuerdo en relaciones asimétricas? : la divergencia de Brasil, Chile y México ante la invasión estadounidense a Irak en 2003
author Pérez Flores, Fidel Irving
author_facet Pérez Flores, Fidel Irving
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade de Brasília
dc.contributor.author.fl_str_mv Pérez Flores, Fidel Irving
dc.subject.por.fl_str_mv Política exterior - América Latina
Relações internacionais - América Latina - Estados Unidos
topic Política exterior - América Latina
Relações internacionais - América Latina - Estados Unidos
description Structural imbalances characterize the international political system, but the strongest actors don’t always succeed in imposing their preferences upon the weakest ones. How and under which circumstances is the weakest side in an asymmetrical dyad able to diverge on a foreign policy issue with their stronger counterpart? Following a most different systems design approach, I compare the refusal of Brazil, Chile, and Mexico to support the 2003 Iraq war despite the pressures coming from the government of the United States. I found evidence supporting that the multilateral environment in which those diplomatic discrepancies arose, and the wide-ranging domestic support enjoyed by those foreign policy decisions were among the relevant factors that made these divergences possible despite a context of asymmetry.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
2023-09-22T13:41:36Z
2023-09-22T13:41:36Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv PÉREZ FLORES, Fidel. ¿Es posible el desacuerdo en relaciones asimétricas?: la divergencia de Brasil, Chile y México ante la invasión estadounidense a Irak en 2003. Mural Internacional, Rio de Janeiro, v.13, e68287, 2022. DOI: 10.12957/rmi.2022.68287.
http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/46532
10.12957/rmi.2022.68287
https://orcid.org/0000-0001-9019-0343
identifier_str_mv PÉREZ FLORES, Fidel. ¿Es posible el desacuerdo en relaciones asimétricas?: la divergencia de Brasil, Chile y México ante la invasión estadounidense a Irak en 2003. Mural Internacional, Rio de Janeiro, v.13, e68287, 2022. DOI: 10.12957/rmi.2022.68287.
10.12957/rmi.2022.68287
url http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/46532
https://orcid.org/0000-0001-9019-0343
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.driver.fl_str_mv Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1814508224096763904

Registros relacionados