Controle químico do crestamento gomoso do caule em melancia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Gil R.
Data de Publicação: 2005
Outros Autores: Café-Filho, Adalberto C., Saboya, Luciano M. F.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/26360
https://dx.doi.org/10.1590/S0100-41582005000200009
Resumo: O objetivo deste trabalho foi estudar o efeito de fungicidas e da adubação de cobertura na severidade do crestamento gomoso do caule, em melancia (Citrullus lanatus). Foram conduzidos dois ensaios fatoriais em campo, no Projeto Formoso, Tocantins, em delineamento de blocos ao acaso com quatro repetições, e parcelas experimentais de 30 x 10 m. Para o ensaio I, os tratamentos (fator a) constaram dos seguintes ingredientes ativos de fungicidas/100 l de água ou ha: (1) mancozeb (MANC)-160,2 ml, (2) tiofanato metílico (TM)-49 g, (3) carbendazim-500 ml, (4) tebuconazole-20 g, (5) difenoconazole (DIFE)-75 ml, (6) tiofanato metílico-40 g + clorotalonil-100 g, (7) oxicloreto de cobre-168 g, (8) trifloxistrobina-87,5 g + propiconazole-87,5 g, (9) mancozeb-80 ml + difenoconazole-37,2 ml e (10) testemunha. No fator b, estudou-se a adubação de cobertura (N-K) nos níveis de 30-20 e 90-60 kg/ha. A severidade da doença nas folhas foi avaliada com uma escala de notas de 0 a 9. Para o ensaio II, repetiram-se os tratamentos do fator a, enquanto o fator b (níveis de adubação), foram: 60-40 e 120-80 kg/ha de N-K. Nos dois ensaios as menores Áreas Abaixo da Curva de Progresso de Doença (AACPD) foram obtidas com MANC + DIFE, TM + clorothalonil, MANC, trifloxistrobina + propiconazole e oxicloreto de cobre. A adubação de cobertura não influenciou a severidade da doença. As produtividades mais altas foram obtidas com TM + clorotalonil, MANC + DIFE e MANC que diferiram estatisticamente do DIFE, testemunha e trifloxistrobina + propiconazole.
id UNB_1b09a2808b5161750121081c78f10f32
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/26360
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Controle químico do crestamento gomoso do caule em melanciaChemical control of watermelon gummy stem blightCitrullus lanatusDidymella bryoniaefungicidasCitrullus lanatusDidymella bryoniaefungicidesO objetivo deste trabalho foi estudar o efeito de fungicidas e da adubação de cobertura na severidade do crestamento gomoso do caule, em melancia (Citrullus lanatus). Foram conduzidos dois ensaios fatoriais em campo, no Projeto Formoso, Tocantins, em delineamento de blocos ao acaso com quatro repetições, e parcelas experimentais de 30 x 10 m. Para o ensaio I, os tratamentos (fator a) constaram dos seguintes ingredientes ativos de fungicidas/100 l de água ou ha: (1) mancozeb (MANC)-160,2 ml, (2) tiofanato metílico (TM)-49 g, (3) carbendazim-500 ml, (4) tebuconazole-20 g, (5) difenoconazole (DIFE)-75 ml, (6) tiofanato metílico-40 g + clorotalonil-100 g, (7) oxicloreto de cobre-168 g, (8) trifloxistrobina-87,5 g + propiconazole-87,5 g, (9) mancozeb-80 ml + difenoconazole-37,2 ml e (10) testemunha. No fator b, estudou-se a adubação de cobertura (N-K) nos níveis de 30-20 e 90-60 kg/ha. A severidade da doença nas folhas foi avaliada com uma escala de notas de 0 a 9. Para o ensaio II, repetiram-se os tratamentos do fator a, enquanto o fator b (níveis de adubação), foram: 60-40 e 120-80 kg/ha de N-K. Nos dois ensaios as menores Áreas Abaixo da Curva de Progresso de Doença (AACPD) foram obtidas com MANC + DIFE, TM + clorothalonil, MANC, trifloxistrobina + propiconazole e oxicloreto de cobre. A adubação de cobertura não influenciou a severidade da doença. As produtividades mais altas foram obtidas com TM + clorotalonil, MANC + DIFE e MANC que diferiram estatisticamente do DIFE, testemunha e trifloxistrobina + propiconazole.This work reports the results of the effects of chemical control and nitrogen-potassium fertilization on gummy stem blight, one of the most important watermelon (Citrullus lanatus) diseases. Two factorial field assays were conducted in Projeto Formoso, Tocantins, in a randomized block design with four replicates. Experimental plots measured 30 x 10 m. Treatments for assay I were (factor a - active ingredients/100 l water or ha): (1) mancozeb (MANC)-160.2 ml, (2) methyl thiophanate (TM)-49 g, (3) carbendazin-500 ml, (4) tebuconazole-20 g, (5) difenoconazole (DIFE)-75 ml, (6) methyl thiophanate-40 g + chlorothalonil -100 g, (7) copper oxychlorate-168 g, (8) trifloxistrobina-87.5 g + propiconazole-87.5 g, (9) mancozeb-80 ml + difenoconazole-37.2 ml, and (10) control. Treatments for factor b were two levels of N-K fertilization: (1) 30-20, and (2) 90-60 kg/ha. Disease severity on leaves was evaluated on a 0 to 9 scale. For the assay II, treatments for factor a were repeated, while treatments for factor b were N-K fertilization levels (kg/ha) 60-40 and 120-80. On both assays, lowest Areas Under Disease Progress Curves (AUDPD), were obtained with MANC + DIFE, TM + chlorothalonil, MANC, trifloxistrobina + propiconazole and copper oxychlorate. Fertilization did not affect disease severity. Larger yields were obtained with TM + chlorothalonil, MANC + DIFE and MANC.Em processamentoSociedade Brasileira de Fitopatologia2017-12-07T04:42:10Z2017-12-07T04:42:10Z2005info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfFitopatol. bras.,v.30,n.2,p.155-163,2005http://repositorio.unb.br/handle/10482/26360https://dx.doi.org/10.1590/S0100-41582005000200009porSantos, Gil R.Café-Filho, Adalberto C.Saboya, Luciano M. F.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2024-08-27T21:16:02Zoai:repositorio.unb.br:10482/26360Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2024-08-27T21:16:02Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Controle químico do crestamento gomoso do caule em melancia
Chemical control of watermelon gummy stem blight
title Controle químico do crestamento gomoso do caule em melancia
spellingShingle Controle químico do crestamento gomoso do caule em melancia
Santos, Gil R.
Citrullus lanatus
Didymella bryoniae
fungicidas
Citrullus lanatus
Didymella bryoniae
fungicides
title_short Controle químico do crestamento gomoso do caule em melancia
title_full Controle químico do crestamento gomoso do caule em melancia
title_fullStr Controle químico do crestamento gomoso do caule em melancia
title_full_unstemmed Controle químico do crestamento gomoso do caule em melancia
title_sort Controle químico do crestamento gomoso do caule em melancia
author Santos, Gil R.
author_facet Santos, Gil R.
Café-Filho, Adalberto C.
Saboya, Luciano M. F.
author_role author
author2 Café-Filho, Adalberto C.
Saboya, Luciano M. F.
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Gil R.
Café-Filho, Adalberto C.
Saboya, Luciano M. F.
dc.subject.por.fl_str_mv Citrullus lanatus
Didymella bryoniae
fungicidas
Citrullus lanatus
Didymella bryoniae
fungicides
topic Citrullus lanatus
Didymella bryoniae
fungicidas
Citrullus lanatus
Didymella bryoniae
fungicides
description O objetivo deste trabalho foi estudar o efeito de fungicidas e da adubação de cobertura na severidade do crestamento gomoso do caule, em melancia (Citrullus lanatus). Foram conduzidos dois ensaios fatoriais em campo, no Projeto Formoso, Tocantins, em delineamento de blocos ao acaso com quatro repetições, e parcelas experimentais de 30 x 10 m. Para o ensaio I, os tratamentos (fator a) constaram dos seguintes ingredientes ativos de fungicidas/100 l de água ou ha: (1) mancozeb (MANC)-160,2 ml, (2) tiofanato metílico (TM)-49 g, (3) carbendazim-500 ml, (4) tebuconazole-20 g, (5) difenoconazole (DIFE)-75 ml, (6) tiofanato metílico-40 g + clorotalonil-100 g, (7) oxicloreto de cobre-168 g, (8) trifloxistrobina-87,5 g + propiconazole-87,5 g, (9) mancozeb-80 ml + difenoconazole-37,2 ml e (10) testemunha. No fator b, estudou-se a adubação de cobertura (N-K) nos níveis de 30-20 e 90-60 kg/ha. A severidade da doença nas folhas foi avaliada com uma escala de notas de 0 a 9. Para o ensaio II, repetiram-se os tratamentos do fator a, enquanto o fator b (níveis de adubação), foram: 60-40 e 120-80 kg/ha de N-K. Nos dois ensaios as menores Áreas Abaixo da Curva de Progresso de Doença (AACPD) foram obtidas com MANC + DIFE, TM + clorothalonil, MANC, trifloxistrobina + propiconazole e oxicloreto de cobre. A adubação de cobertura não influenciou a severidade da doença. As produtividades mais altas foram obtidas com TM + clorotalonil, MANC + DIFE e MANC que diferiram estatisticamente do DIFE, testemunha e trifloxistrobina + propiconazole.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005
2017-12-07T04:42:10Z
2017-12-07T04:42:10Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Fitopatol. bras.,v.30,n.2,p.155-163,2005
http://repositorio.unb.br/handle/10482/26360
https://dx.doi.org/10.1590/S0100-41582005000200009
identifier_str_mv Fitopatol. bras.,v.30,n.2,p.155-163,2005
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/26360
https://dx.doi.org/10.1590/S0100-41582005000200009
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Fitopatologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Fitopatologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1810580882217500672