Razões da fragmentação : coligações e estratégias partidárias na presença de eleições majoritárias e proporcionais simultâneas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Borges, André
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: https://repositorio.unb.br/handle/10482/36210
https://doi.org/10.1590/001152582019179
http://orcid.org/0000-0002-2129-8091
Resumo: As explicações institucionalistas sobre o formato dos sistemas partidários asseveram que eleições presidenciais e congressuais coincidentes, na presença de pequeno número de candidatos presidenciais, reduz o número de partidos na disputa ao Legislativo. Não obstante a simultaneidade dos pleitos para deputado e presidente desde 1994, e a estabilização do número de candidatos presidenciais viáveis, a fragmentação partidária vem aumentando sistematicamente no Brasil. Este artigo procura entender as razões do descolamento entre a estrutura da competição pela presidência e a disputa eleitoral para a Câmara dos Deputados. O artigo aponta para a atuação de um efeito rabo de casaca difuso que permite aos partidos, sem candidatos viáveis à presidência, obter ganhos eleitorais participando de coligações na disputa presidencial. Para vencer a disputa presidencial, os partidos capazes de concorrer com candidato próprio formam coligações amplas, que requerem a compensação dos aliados em disputas simultâneas. A coordenação intracoligação produz perdas eleitorais para os cabeças de chapa nas eleições para deputado federal, ao mesmo tempo que impulsiona o desempenho dos partidos coligados. O artigo testa estas hipóteses por meio de uma série de modelos estatísticos que estimam os determinantes da votação nacional dos partidos em todas as disputas para Câmara dos Deputados entre 1994 e 2014.
id UNB_1c4fd66355aa6f73c4efc07fa6c0a7f4
oai_identifier_str oai:repositorio2.unb.br:10482/36210
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Borges, André2020-01-24T10:29:52Z2020-01-24T10:29:52Z2019BORGES, André. Razões da fragmentação: Coligações e Estratégias Partidárias na Presença de Eleições Majoritárias e Proporcionais Simultâneas. Dados, Rio de Janeiro, v. 62, n. 3, e20170223, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/001152582019179. Disponível em: http://scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582019000300200. Acesso em: 23 jan. 2020.https://repositorio.unb.br/handle/10482/36210https://doi.org/10.1590/001152582019179http://orcid.org/0000-0002-2129-8091As explicações institucionalistas sobre o formato dos sistemas partidários asseveram que eleições presidenciais e congressuais coincidentes, na presença de pequeno número de candidatos presidenciais, reduz o número de partidos na disputa ao Legislativo. Não obstante a simultaneidade dos pleitos para deputado e presidente desde 1994, e a estabilização do número de candidatos presidenciais viáveis, a fragmentação partidária vem aumentando sistematicamente no Brasil. Este artigo procura entender as razões do descolamento entre a estrutura da competição pela presidência e a disputa eleitoral para a Câmara dos Deputados. O artigo aponta para a atuação de um efeito rabo de casaca difuso que permite aos partidos, sem candidatos viáveis à presidência, obter ganhos eleitorais participando de coligações na disputa presidencial. Para vencer a disputa presidencial, os partidos capazes de concorrer com candidato próprio formam coligações amplas, que requerem a compensação dos aliados em disputas simultâneas. A coordenação intracoligação produz perdas eleitorais para os cabeças de chapa nas eleições para deputado federal, ao mesmo tempo que impulsiona o desempenho dos partidos coligados. O artigo testa estas hipóteses por meio de uma série de modelos estatísticos que estimam os determinantes da votação nacional dos partidos em todas as disputas para Câmara dos Deputados entre 1994 e 2014.Institutionalist explanations about the format of party systems assert that coincident presidential and congressional elections, in the presence of small numbers of presidential candidates, reduce the number of parties in the dispute to the legislature. Despite the system of simultaneous elections for president and deputies established in 1994 and the stabilization of the number of viable presidential candidates, party fragmentation has been systematically increasing in Brazil. This article tries to understand the reasons for the detachment between the structure of the competition for the presidency and the electoral dispute for the Chamber of Deputies. The article points to a diffuse coattail effect that allows parties without viable candidates to win electoral benefits by participating in coalitions in the presidential race. To win the presidential race, parties capable of competing with their own candidates form broad coalitions, which require the allies to be compensated in simultaneous disputes. Intra-collective coordination produces electoral losses for the head of the slate in the elections of federal deputies, while at the same time boosts the performance of the related parties. The article tests these hypotheses through a series of statistical models that estimate the determinants of national party voting in all disputes for the Chamber of Deputies between 1994 and 2014.Las explicaciones institucionalistas sobre el formato de los sistemas partidarios aseveran que elecciones presidenciales y parlamentarias simultáneas, en la presencia de un pequeño número de candidatos presidenciales, reduce el número de partidos en la disputa al legislativo. A pesar de la simultaneidad de la contienda electoral para diputados y presidente desde 1994 y la estabilización del número de candidatos presidenciales viables, la fragmentación partidaria viene aumentando sistemáticamente en Brasil. Este artículo busca entender las razones del movimiento entre la estructura de la competencia por la presidencia y la disputa electoral para la Cámara de los Diputados. El artículo señala la acción de un efecto de arrastre difuso que permite a los partidos, sin candidatos viables a la presidencia, obtener ganancias electorales participando de coaliciones en la disputa presidencial. Para vencer la disputa presidencial, los partidos capaces de competir con un candidato propio forman coaliciones amplias, que requieren la compensación de los aliados en disputas simultáneas. La coordinación al interior de la coalición produce pérdidas electorales para los candidatos que encabezan las listas en las elecciones para diputado federal, al mismo tiempo en que impulsan el desempeño de los partidos de la coalición. El artículo prueba estas hipótesis por medio de una serie de modelos estadísticos que estiman los determinantes a la votación nacional de los partidos en todas las disputas para la Cámara de los Diputados entre 1994 y 2014.Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)(CC BY)info:eu-repo/semantics/openAccessRazões da fragmentação : coligações e estratégias partidárias na presença de eleições majoritárias e proporcionais simultâneasReasons for fragmentation : party coalitions and strategies regarding simultaneous majoritarian and proportional electionsRazones de la fragmentación : coaliciones y estrategias partidarias en la presencia de elecciones mayoritarias y proporcionales simultáneasRaisons de la fragmentation : coalitions et stratégies de parti en présence d’élections majoritaires et proportionnelles simultanéesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlePartidos políticosPresidencialismoEleições - BrasilColigações eleitoraisporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINALARTIGO_RazoesFragmentacaoColigacoes.pdfapplication/pdf1679346http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/36210/1/ARTIGO_RazoesFragmentacaoColigacoes.pdf215741d820fb46e7950213c2136eee58MD51open access10482/362102023-06-04 19:15:37.208open accessoai:repositorio2.unb.br:10482/36210Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestopendoar:2023-06-04T22:15:37Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Razões da fragmentação : coligações e estratégias partidárias na presença de eleições majoritárias e proporcionais simultâneas
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Reasons for fragmentation : party coalitions and strategies regarding simultaneous majoritarian and proportional elections
Razones de la fragmentación : coaliciones y estrategias partidarias en la presencia de elecciones mayoritarias y proporcionales simultáneas
Raisons de la fragmentation : coalitions et stratégies de parti en présence d’élections majoritaires et proportionnelles simultanées
title Razões da fragmentação : coligações e estratégias partidárias na presença de eleições majoritárias e proporcionais simultâneas
spellingShingle Razões da fragmentação : coligações e estratégias partidárias na presença de eleições majoritárias e proporcionais simultâneas
Borges, André
Partidos políticos
Presidencialismo
Eleições - Brasil
Coligações eleitorais
title_short Razões da fragmentação : coligações e estratégias partidárias na presença de eleições majoritárias e proporcionais simultâneas
title_full Razões da fragmentação : coligações e estratégias partidárias na presença de eleições majoritárias e proporcionais simultâneas
title_fullStr Razões da fragmentação : coligações e estratégias partidárias na presença de eleições majoritárias e proporcionais simultâneas
title_full_unstemmed Razões da fragmentação : coligações e estratégias partidárias na presença de eleições majoritárias e proporcionais simultâneas
title_sort Razões da fragmentação : coligações e estratégias partidárias na presença de eleições majoritárias e proporcionais simultâneas
author Borges, André
author_facet Borges, André
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Borges, André
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Partidos políticos
Presidencialismo
Eleições - Brasil
Coligações eleitorais
topic Partidos políticos
Presidencialismo
Eleições - Brasil
Coligações eleitorais
description As explicações institucionalistas sobre o formato dos sistemas partidários asseveram que eleições presidenciais e congressuais coincidentes, na presença de pequeno número de candidatos presidenciais, reduz o número de partidos na disputa ao Legislativo. Não obstante a simultaneidade dos pleitos para deputado e presidente desde 1994, e a estabilização do número de candidatos presidenciais viáveis, a fragmentação partidária vem aumentando sistematicamente no Brasil. Este artigo procura entender as razões do descolamento entre a estrutura da competição pela presidência e a disputa eleitoral para a Câmara dos Deputados. O artigo aponta para a atuação de um efeito rabo de casaca difuso que permite aos partidos, sem candidatos viáveis à presidência, obter ganhos eleitorais participando de coligações na disputa presidencial. Para vencer a disputa presidencial, os partidos capazes de concorrer com candidato próprio formam coligações amplas, que requerem a compensação dos aliados em disputas simultâneas. A coordenação intracoligação produz perdas eleitorais para os cabeças de chapa nas eleições para deputado federal, ao mesmo tempo que impulsiona o desempenho dos partidos coligados. O artigo testa estas hipóteses por meio de uma série de modelos estatísticos que estimam os determinantes da votação nacional dos partidos em todas as disputas para Câmara dos Deputados entre 1994 e 2014.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-01-24T10:29:52Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-01-24T10:29:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BORGES, André. Razões da fragmentação: Coligações e Estratégias Partidárias na Presença de Eleições Majoritárias e Proporcionais Simultâneas. Dados, Rio de Janeiro, v. 62, n. 3, e20170223, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/001152582019179. Disponível em: http://scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582019000300200. Acesso em: 23 jan. 2020.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.unb.br/handle/10482/36210
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv https://doi.org/10.1590/001152582019179
dc.identifier.orcid.none.fl_str_mv http://orcid.org/0000-0002-2129-8091
identifier_str_mv BORGES, André. Razões da fragmentação: Coligações e Estratégias Partidárias na Presença de Eleições Majoritárias e Proporcionais Simultâneas. Dados, Rio de Janeiro, v. 62, n. 3, e20170223, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/001152582019179. Disponível em: http://scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582019000300200. Acesso em: 23 jan. 2020.
url https://repositorio.unb.br/handle/10482/36210
https://doi.org/10.1590/001152582019179
http://orcid.org/0000-0002-2129-8091
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv (CC BY)
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv (CC BY)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/36210/1/ARTIGO_RazoesFragmentacaoColigacoes.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 215741d820fb46e7950213c2136eee58
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801864263513407488

Registros relacionados