Glauco Mattoso, o antikitsch

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Caixeta, Ana Paula Aparecida
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/22767
http://dx.doi.org/10.26512/2016.08.T.22767
Resumo: Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Letras, Programa de Pós-Graduação em Literatura, 2016.
id UNB_2789a053d81535cd008b7b7c953773fd
oai_identifier_str oai:repositorio2.unb.br:10482/22767
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Caixeta, Ana Paula AparecidaBarroso Filho, Wilton2017-02-27T19:42:21Z2017-02-27T19:42:21Z2017-02-272016-08-25CAIXETA, Ana Paula Aparecida. Glauco Mattoso, o antikitsch. 2016. 256 f., il. Tese (Doutorado em Literatura)—Universidade de Brasília, Brasília, 2016.http://repositorio.unb.br/handle/10482/22767http://dx.doi.org/10.26512/2016.08.T.22767Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Letras, Programa de Pós-Graduação em Literatura, 2016.Esta tese busca compreender a estética criada pelo escritor Glauco Mattoso (1951), destacando-o como instância literária, cuja escrita contestatória, fetichista e confessional compõe sua obra, da prosa paródica aos sonetos fesceninos. Entremeio a intertextos e diálogos de linguagens e formas, o escritor paulistano transita pela temática da tortura e do fetiche por pés, representados cruamente pela dor da sua condição de cego. Aqui, o recorte de discussões feito para se pensar a obra do autor é construído metodologicamente a partir do olhar da epistemologia do romance, buscando entender questões estéticas relacionadas ao contexto da criação enquanto razão sensível, que, em Mattoso, são conduzidas por um discurso autoficcional e heteronímico. Para justificar esse trajeto de análise, buscou-se nos estetas clássicos Immanuel Kant e F. Hegel – aqui julgados como fundamentais na compreensão do processo de criação –, elucidar questões acerca da escolha estética enquanto linha epistemológica, histórica, sensível e racional, que forma o conjunto da obra de Mattoso. A análise parte, especialmente, do principal texto em prosa do escritor, a narrativa autoficcional Manual do podólatra amador (1986/2006), para dar conta dos elementos contextuais que contemplam seu trajeto de publicações, construído a partir de escolhas estéticas que se repetem. Por se repetirem, foi necessário evocar outras obras de Mattoso, como o JORNAL DOBRABIL, com a intenção de alcançar a linha estética por ele conduzida. Pensar a estética em Glauco Mattoso implica pensar uma antiestética - definida nesta tese como contrariedade a um estilo kitsch -, chamada aqui de “antikitsch”, em que a negação da harmonia e o desvelamento do “não-dito” ganham forma no espaço literário de Mattoso, por meio do seu mote maior: a merda. Da criação literária ao contexto de abjeção, vários autores foram fundamentais para se pensar o autor e suas características confessionais, como Michel Foucault, Wolfgang Iser, Serge Doubrovsky, Fernando Pessoa, Julia Kristeva e Michel Maffesoli. Os anseios deste trabalho almejaram por um olhar “multi”, que alcançasse os elementos fundamentais sustentadores do eixo epistemológico desta tese, dividido em três partes: O glaucomattoso, O autoficcionista e O antiestético.The present thesis aims to understand the aesthetics created by Brazilian writer Glauco Mattoso (1951), featuring him as a literary instancy, in which the contesting, fetishist and confessional writing composes his work, from parodic prose to Fescennine verses. Among intertexts and dialogues between languages and forms, this writer from São Paulo moves through themes such as torture and feet fetish, rawly depicted by the pain of his blindness. In this work, the selection of the discussions to analyze the author‟s work is methodologically built upon the point of view of the epistemology of the novel, in order to understand aesthetic issues related to the creation context as a sensitive reason which, in Mattoso, are leaded by an autofictional and heteronymic speech. To justify this path of the analysis, the classical aesthetes Immanuel Kant and F. Hegel – here considered essential to understand the creation process – were invoked to elucidate the topics about the aesthetic choice as a epistemological, historical, sensitive and rational lines of research that compose the work of Mattoso. The analysis starts mainly from his most important prose, the autofiction narrative Manual do Podólatra Amador (Handbook of the Amateur Foot Fetishist - 1986/2006), to address the contextual elements which contemplate the path of his publications, built upon aesthetic choices that repeat themselves. Because of this repetition, it was necessary to evoke other work from Mattoso, such as JORNAL DOBRABIL, aiming to reach the aesthetic line conducted by the author. To think about aesthetics in Glauco Mattoso is to think about an anti-aesthetics, defined in this thesis as the contrary to the kitsch style, here called anti-kitsch, in which the denial of the harmony and the unveiling of the “not said” take shape in Mattoso‟s literary scope, through his major motto: shit. From literary creation to abjection context, many authors were essential to analyze Mattoso and his confessional features, such as Michel Foucault, Wolfgang Iser, Serge Doubrovsky, Fernando Pessoa, Julia Kristeva and Michel Maffesoli. The goals of this work are to get a “multi” view, able to reach the main elements which support the epistemological axis of the thesis, divided in three sections: The glaucomattoso, The autofictionist and The anti-aesthetic.A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.info:eu-repo/semantics/openAccessGlauco Mattoso, o antikitschinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisLiteratura - estéticaMattoso, Glauco, 1951- crítica e interpretaçãoLiteratura - crítica e interpretaçãoporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINAL2016_AnaPaulaAparecidaCaixeta.pdf2016_AnaPaulaAparecidaCaixeta.pdfapplication/pdf3158068http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/22767/1/2016_AnaPaulaAparecidaCaixeta.pdf359d7ccbbac1f7f42febd79ca607d4b1MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain761http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/22767/2/license.txt807daff412ed213f3d75f85cf1773bb4MD52open access10482/227672023-07-10 11:59:07.407open accessoai:repositorio2.unb.br:10482/22767TGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IENhbWlsYSAgRHVhcnRlIChjYW1pbGFkaWFzQGJjZS51bmIuYnIpIG9uIDIwMTctMDEtMjdUMTc6MDI6NTZaIChHTVQpOgoKQSBjb25jZXNzw6NvIGRhIGxpY2Vuw6dhIGRlc3RlIGl0ZW0gcmVmZXJlLXNlIGFvIHRlcm1vIGRlIGF1dG9yaXphw6fDo28gaW1wcmVzc28gYXNzaW5hZG8gDQpwZWxvIGF1dG9yIGNvbSBhcyBzZWd1aW50ZXMgY29uZGnDp8O1ZXM6DQoNCk5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGF1dG9yaXpvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIGRlIEJyYXPDrWxpYQ0KIGUgbyBJQklDVCBhIGRpc3BvbmliaWxpemFyIHBvciBtZWlvIGRvcyBzaXRlcyB3d3cuYmNlLnVuYi5iciwgd3d3LmliaWN0LmJyLA0KIGh0dHA6Ly9oZXJjdWxlcy52dGxzLmNvbS9jZ2ktYmluL25kbHRkL2NoYW1lbGVvbj9sbmc9cHQmc2tpbj1uZGx0ZCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgDQpkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgZGUgYWNvcmRvIGNvbSBhIExlaSBuwrogOTYxMC85OCwgbyB0ZXh0byBpbnRlZ3JhbCBkYSBvYnJhIGRpc3BvbmliaWxpemFkYSwNCiBjb25mb3JtZSBwZXJtaXNzw7VlcyBhc3NpbmFsYWRhcywgcGFyYSBmaW5zIGRlIGxlaXR1cmEsIGltcHJlc3PDo28gZS9vdSBkb3dubG9hZCwgYSB0w610dWxvIGRlIA0KZGl2dWxnYcOnw6NvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EgYnJhc2lsZWlyYSwgYSBwYXJ0aXIgZGVzdGEgZGF0YS4=Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestopendoar:2023-07-10T14:59:07Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.en.fl_str_mv Glauco Mattoso, o antikitsch
title Glauco Mattoso, o antikitsch
spellingShingle Glauco Mattoso, o antikitsch
Caixeta, Ana Paula Aparecida
Literatura - estética
Mattoso, Glauco, 1951- crítica e interpretação
Literatura - crítica e interpretação
title_short Glauco Mattoso, o antikitsch
title_full Glauco Mattoso, o antikitsch
title_fullStr Glauco Mattoso, o antikitsch
title_full_unstemmed Glauco Mattoso, o antikitsch
title_sort Glauco Mattoso, o antikitsch
author Caixeta, Ana Paula Aparecida
author_facet Caixeta, Ana Paula Aparecida
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Caixeta, Ana Paula Aparecida
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Barroso Filho, Wilton
contributor_str_mv Barroso Filho, Wilton
dc.subject.keyword.en.fl_str_mv Literatura - estética
Mattoso, Glauco, 1951- crítica e interpretação
Literatura - crítica e interpretação
topic Literatura - estética
Mattoso, Glauco, 1951- crítica e interpretação
Literatura - crítica e interpretação
description Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Letras, Programa de Pós-Graduação em Literatura, 2016.
publishDate 2016
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2016-08-25
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-02-27T19:42:21Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-02-27T19:42:21Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-02-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CAIXETA, Ana Paula Aparecida. Glauco Mattoso, o antikitsch. 2016. 256 f., il. Tese (Doutorado em Literatura)—Universidade de Brasília, Brasília, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unb.br/handle/10482/22767
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.26512/2016.08.T.22767
identifier_str_mv CAIXETA, Ana Paula Aparecida. Glauco Mattoso, o antikitsch. 2016. 256 f., il. Tese (Doutorado em Literatura)—Universidade de Brasília, Brasília, 2016.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/22767
http://dx.doi.org/10.26512/2016.08.T.22767
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/22767/1/2016_AnaPaulaAparecidaCaixeta.pdf
http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/22767/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 359d7ccbbac1f7f42febd79ca607d4b1
807daff412ed213f3d75f85cf1773bb4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801864208527130624

Registros relacionados