Coleta de sêmen em estação ou decúbito lateral utilizando diferentes eletroejaculadores

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lima, Ligia Freitas de
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Tortorella, Rodrigo Dorneles, Leal, Diogo Ramos, Passos, Pedro Ivo Braga, Sartori, Roberto, Silva, Thiago Antônio de Souza Nascimento, Hashimoto, Hetielle Harumi, Neves, Jairo Pereira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/7051
https://dx.doi.org/10.526/cab.v11i2.4009
Resumo: O experimento teve como objetivo avaliar e comparar dois eletroejaculadores (EEr): um automático (A – Biocom Ltda., Uberaba, MG) e outro manual (M – Duboi, Campo Grande, MS), utilizando dois métodos de contenção: estação (E) e decúbito lateral (D). Foram utilizados doze carneiros: Santa-Inês (n=9), Ile-de-France (n=2) e Texel (n=1). O sêmen foi coletado duas vezes por semana e as coletas realizadas três vezes em cada grupo (AD – automático em decúbito; AE – automático em estação; MD – manual em decúbito e ME – manual em estação) resultando em doze coletas. Antes e depois das coletas de sêmen, amostras de sangue foram coletadas para análise dos níveis plasmáticos de cortisol com objetivo de verificação do estresse entre os grupos e indivíduos. Procedeu-se à avaliação das coletas pelo tempo em segundos para obtenção da fração seminal, tempo de duração da fração seminal e porcentagem de carneiros que expuseram o pênis. Os parâmetros avaliados referentes ao sêmen foram: volume, aspecto, motilidade espermática progressiva, turbilhonamento, vigor espermático, número total de espermatozoides no ejaculado e morfologia espermática. Em 7,1% de todas as coletas não houve ejaculação, sendo que o grupo submetido ao tratamento AD (20%) foi responsável pela maior fração das coletas sem ejaculação (P<0,05). Os grupos não apresentaram diferenças significativas quanto ao aumento do nível de cortisol após as coletas (P>0,05). No entanto, houve diferença entre indivíduos (P<0,05). As coletas de sêmen nos animais em decúbito demandaram menor tempo para atingir a fração seminal e também proporcionaram maior duração da fração seminal (P<0,05). O grupo MD obteve menor tempo em atingir a fração seminal e produziu um maior volume de sêmen quando comparado ao grupo AE (P<0,05). Os dados do experimento permitem concluir que o EEr automático e manual apresentaram resultados semelhantes, assim como as posições de coleta, decúbito ou estação. ___________________________________________________________________________________ ABSTRACT
id UNB_54cfc8ee718840e9b24d6f19bad85f6a
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/7051
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Coleta de sêmen em estação ou decúbito lateral utilizando diferentes eletroejaculadoresSemen collection in rams standing upor in lateral recumbency using different eletroejaculatorsSêmenOvinoEletroejaculaçãoO experimento teve como objetivo avaliar e comparar dois eletroejaculadores (EEr): um automático (A – Biocom Ltda., Uberaba, MG) e outro manual (M – Duboi, Campo Grande, MS), utilizando dois métodos de contenção: estação (E) e decúbito lateral (D). Foram utilizados doze carneiros: Santa-Inês (n=9), Ile-de-France (n=2) e Texel (n=1). O sêmen foi coletado duas vezes por semana e as coletas realizadas três vezes em cada grupo (AD – automático em decúbito; AE – automático em estação; MD – manual em decúbito e ME – manual em estação) resultando em doze coletas. Antes e depois das coletas de sêmen, amostras de sangue foram coletadas para análise dos níveis plasmáticos de cortisol com objetivo de verificação do estresse entre os grupos e indivíduos. Procedeu-se à avaliação das coletas pelo tempo em segundos para obtenção da fração seminal, tempo de duração da fração seminal e porcentagem de carneiros que expuseram o pênis. Os parâmetros avaliados referentes ao sêmen foram: volume, aspecto, motilidade espermática progressiva, turbilhonamento, vigor espermático, número total de espermatozoides no ejaculado e morfologia espermática. Em 7,1% de todas as coletas não houve ejaculação, sendo que o grupo submetido ao tratamento AD (20%) foi responsável pela maior fração das coletas sem ejaculação (P<0,05). Os grupos não apresentaram diferenças significativas quanto ao aumento do nível de cortisol após as coletas (P>0,05). No entanto, houve diferença entre indivíduos (P<0,05). As coletas de sêmen nos animais em decúbito demandaram menor tempo para atingir a fração seminal e também proporcionaram maior duração da fração seminal (P<0,05). O grupo MD obteve menor tempo em atingir a fração seminal e produziu um maior volume de sêmen quando comparado ao grupo AE (P<0,05). Os dados do experimento permitem concluir que o EEr automático e manual apresentaram resultados semelhantes, assim como as posições de coleta, decúbito ou estação. ___________________________________________________________________________________ ABSTRACTThe objective of the experiment was to evaluate and compare two electroejaculators: an automatic one (A – Biocom Ltda., Uberaba, MG) and a manual one (M – Duboi, Campo Grande, MS), using two methods of physical restrain: standing (E) or lateral recumbency (D). Twelve rams were used: Santa Inês (n=9), Ile-de-France (n=2) and Texel (n=1). Semen were collected twice a week and each animal had the semen collected three times in each group (AD – automatic in recumbency, AE – automatic in station, MD – manual in recumbency, and ME – manual in station) resulting in 12 collections. Blood samples were obtained before and after the semen collections to measure changes in circulating cortisol in order to measure stress among groups and individuals. The collections were evaluated per the time in seconds to obtain seminal fraction, time of seminal fraction and percentage of rams that exposed the penis. The collected semen parameters evaluated were: volume, aspect, progressive motility, wave motion, sperm vigor, total number of spermatozoa and sperm morphology. In 7.1% of the collections, there was no ejaculation, moreover, group AD was responsible for most of the collections without ejaculation (20%) (P<0,05). There was no difference among groups (P>0.05) relating to cortisol level after collections. However, there was difference among individuals (P<0.05). The collections in lateral recumbency were faster regarding achievement of seminal fraction and provided more time length for seminal fraction. The MD group required a shorter time length to achieve the seminal fraction and produced a greater volume of ejaculate in comparison to the AS group. It can be concluded by these results that both eletroejaculators (automatic and manual) had similar results as well as both methods of physical restrain (standing and lateral recumbency).Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária (FAV)2011-03-10T20:40:04Z2011-03-10T20:40:04Z2010info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfLIMA, Ligia Freitas de. Coleta de sêmen em estação ou decúbito lateral utilizando diferentes eletroejaculadores. Ciência animal brasileira, Goiânia, v. 11, n. 2, p. 410-416, abr./jun. 2010. Disponível em: <http://www.revistas.ufg.br/index.php/vet/article/view/4009/6848>. Acesso em: 07 fev. 2011. Doi: 10.526/cab.v11i2.4009.http://repositorio.unb.br/handle/10482/7051https://dx.doi.org/10.526/cab.v11i2.4009Lima, Ligia Freitas deTortorella, Rodrigo DornelesLeal, Diogo RamosPassos, Pedro Ivo BragaSartori, RobertoSilva, Thiago Antônio de Souza NascimentoHashimoto, Hetielle HarumiNeves, Jairo Pereirainfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-08-01T18:15:10Zoai:repositorio.unb.br:10482/7051Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-08-01T18:15:10Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Coleta de sêmen em estação ou decúbito lateral utilizando diferentes eletroejaculadores
Semen collection in rams standing upor in lateral recumbency using different eletroejaculators
title Coleta de sêmen em estação ou decúbito lateral utilizando diferentes eletroejaculadores
spellingShingle Coleta de sêmen em estação ou decúbito lateral utilizando diferentes eletroejaculadores
Lima, Ligia Freitas de
Sêmen
Ovino
Eletroejaculação
title_short Coleta de sêmen em estação ou decúbito lateral utilizando diferentes eletroejaculadores
title_full Coleta de sêmen em estação ou decúbito lateral utilizando diferentes eletroejaculadores
title_fullStr Coleta de sêmen em estação ou decúbito lateral utilizando diferentes eletroejaculadores
title_full_unstemmed Coleta de sêmen em estação ou decúbito lateral utilizando diferentes eletroejaculadores
title_sort Coleta de sêmen em estação ou decúbito lateral utilizando diferentes eletroejaculadores
author Lima, Ligia Freitas de
author_facet Lima, Ligia Freitas de
Tortorella, Rodrigo Dorneles
Leal, Diogo Ramos
Passos, Pedro Ivo Braga
Sartori, Roberto
Silva, Thiago Antônio de Souza Nascimento
Hashimoto, Hetielle Harumi
Neves, Jairo Pereira
author_role author
author2 Tortorella, Rodrigo Dorneles
Leal, Diogo Ramos
Passos, Pedro Ivo Braga
Sartori, Roberto
Silva, Thiago Antônio de Souza Nascimento
Hashimoto, Hetielle Harumi
Neves, Jairo Pereira
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lima, Ligia Freitas de
Tortorella, Rodrigo Dorneles
Leal, Diogo Ramos
Passos, Pedro Ivo Braga
Sartori, Roberto
Silva, Thiago Antônio de Souza Nascimento
Hashimoto, Hetielle Harumi
Neves, Jairo Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Sêmen
Ovino
Eletroejaculação
topic Sêmen
Ovino
Eletroejaculação
description O experimento teve como objetivo avaliar e comparar dois eletroejaculadores (EEr): um automático (A – Biocom Ltda., Uberaba, MG) e outro manual (M – Duboi, Campo Grande, MS), utilizando dois métodos de contenção: estação (E) e decúbito lateral (D). Foram utilizados doze carneiros: Santa-Inês (n=9), Ile-de-France (n=2) e Texel (n=1). O sêmen foi coletado duas vezes por semana e as coletas realizadas três vezes em cada grupo (AD – automático em decúbito; AE – automático em estação; MD – manual em decúbito e ME – manual em estação) resultando em doze coletas. Antes e depois das coletas de sêmen, amostras de sangue foram coletadas para análise dos níveis plasmáticos de cortisol com objetivo de verificação do estresse entre os grupos e indivíduos. Procedeu-se à avaliação das coletas pelo tempo em segundos para obtenção da fração seminal, tempo de duração da fração seminal e porcentagem de carneiros que expuseram o pênis. Os parâmetros avaliados referentes ao sêmen foram: volume, aspecto, motilidade espermática progressiva, turbilhonamento, vigor espermático, número total de espermatozoides no ejaculado e morfologia espermática. Em 7,1% de todas as coletas não houve ejaculação, sendo que o grupo submetido ao tratamento AD (20%) foi responsável pela maior fração das coletas sem ejaculação (P<0,05). Os grupos não apresentaram diferenças significativas quanto ao aumento do nível de cortisol após as coletas (P>0,05). No entanto, houve diferença entre indivíduos (P<0,05). As coletas de sêmen nos animais em decúbito demandaram menor tempo para atingir a fração seminal e também proporcionaram maior duração da fração seminal (P<0,05). O grupo MD obteve menor tempo em atingir a fração seminal e produziu um maior volume de sêmen quando comparado ao grupo AE (P<0,05). Os dados do experimento permitem concluir que o EEr automático e manual apresentaram resultados semelhantes, assim como as posições de coleta, decúbito ou estação. ___________________________________________________________________________________ ABSTRACT
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010
2011-03-10T20:40:04Z
2011-03-10T20:40:04Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv LIMA, Ligia Freitas de. Coleta de sêmen em estação ou decúbito lateral utilizando diferentes eletroejaculadores. Ciência animal brasileira, Goiânia, v. 11, n. 2, p. 410-416, abr./jun. 2010. Disponível em: <http://www.revistas.ufg.br/index.php/vet/article/view/4009/6848>. Acesso em: 07 fev. 2011. Doi: 10.526/cab.v11i2.4009.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/7051
https://dx.doi.org/10.526/cab.v11i2.4009
identifier_str_mv LIMA, Ligia Freitas de. Coleta de sêmen em estação ou decúbito lateral utilizando diferentes eletroejaculadores. Ciência animal brasileira, Goiânia, v. 11, n. 2, p. 410-416, abr./jun. 2010. Disponível em: <http://www.revistas.ufg.br/index.php/vet/article/view/4009/6848>. Acesso em: 07 fev. 2011. Doi: 10.526/cab.v11i2.4009.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/7051
https://dx.doi.org/10.526/cab.v11i2.4009
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1814508172927303680