Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sampaio, Raimunda Nonata Ribeiro
Data de Publicação: 2002
Outros Autores: Andrade, Gilberto Brown de, Pereira, César Antônio, Silva, Eurico Aparecido da, Cuba, César Augusto Cuba
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/20332
http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005
Resumo: FUNDAMENTOS: O PCR tem alta sensibilidade no diagnóstico da LTA, mas é caro e distante da prática. A cultura e o esfregaço são práticos, mas pouco sensíveis. OBJETIVO: O objetivo deste trabalho foi comparar os dois últimos métodos, buscando maior sensibilidade e menor custo. MÉTODOS:Foram comparados três meios de cultura no isolamento de leishmânia: Difco agar sangue + Schneider + soro bovino fetal (20%); Difco agar sangue + Schneider + urina humana (2%); Schneider + urina humana (2%). Foram comparadas, também, duas técnicas de pesquisa de amastigotas: esfregaço realizado com biópsia, ou raspado através de palito (matchstick). RESULTADOS: Os índices de positividade e contaminação (29 a 33% e 8 a 11%, respectivamente, p>0.05) foram semelhantes na comparação dos cultivos. Os esfregaços com biópsia, ou palito também não tiveram diferenças significativas (14 e 19%, respectivamente, p> 0,05). A Leishmania (Viannia) braziliensis predominou. CONCLUSÃO: No Brasil, a urina pode substituir o soro fetal bovino. Há vantagem na relação custo/benefício. A urina não tem custo enquanto 500ml de soro bovino fetal custa 185 dólares.
id UNB_5930a0d5acf32b5c2337f3bd020cc1d7
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/20332
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americanaComparative study of parasitological techniques for demonstration of amastigotes and primary isolation of promastigotes in American Cutaneous leishmaniasisDiagnósticoLeishmaniose cutâneaLeishmaniaFUNDAMENTOS: O PCR tem alta sensibilidade no diagnóstico da LTA, mas é caro e distante da prática. A cultura e o esfregaço são práticos, mas pouco sensíveis. OBJETIVO: O objetivo deste trabalho foi comparar os dois últimos métodos, buscando maior sensibilidade e menor custo. MÉTODOS:Foram comparados três meios de cultura no isolamento de leishmânia: Difco agar sangue + Schneider + soro bovino fetal (20%); Difco agar sangue + Schneider + urina humana (2%); Schneider + urina humana (2%). Foram comparadas, também, duas técnicas de pesquisa de amastigotas: esfregaço realizado com biópsia, ou raspado através de palito (matchstick). RESULTADOS: Os índices de positividade e contaminação (29 a 33% e 8 a 11%, respectivamente, p>0.05) foram semelhantes na comparação dos cultivos. Os esfregaços com biópsia, ou palito também não tiveram diferenças significativas (14 e 19%, respectivamente, p> 0,05). A Leishmania (Viannia) braziliensis predominou. CONCLUSÃO: No Brasil, a urina pode substituir o soro fetal bovino. Há vantagem na relação custo/benefício. A urina não tem custo enquanto 500ml de soro bovino fetal custa 185 dólares.BACKGROUND: PCR is a highly sensitive procedure for the diagnosis of LTA, but it is expensive and not readily available. Culture and smearing are practical, but they lack sensitivity. OBJECTIVE: The objective of this work is to compare the latter two methods in order to achieve a higher sensitivity at a lower cost. METHOD: Three culture media were compared in the process of isolating leishmaniasis: blood Agar Difco + Schneider + 20% fetal calf serum; Difco + Schneider + human sterile urine (2%); Schneider with sterile human urine (2%). Moreover, two techniques were compared for the demonstration of amastigotes: biopsy performed with smears, or matchstick scrapping RESULTS: The positivity and contamination indices (29-to-33% and 8-to-11%, respectively, p>0.05) were similar when comparing the cultures. The smears carried out by biopsy or the matchstick scrapping procedure had no significant differences (14 and 19%, respectively, p>0.05). Leishmania (Viannia) braziliensis predominated. CONCLUSION: In Brazil, urine may substitute fetal calf serum. The cost-to-benefit ratio is advantageous. Urine has no cost, while the market value of 500 ml of fetal calf serum is $US 185.Faculdade de Medicina (FMD)Sociedade Brasileira de Dermatologia2016-05-20T16:11:47Z2016-05-20T16:11:47Z2002-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfapplication/pdfSAMPAIO, Raimunda Nonata Ribeiro et al. Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana. Anais Brasileiro de Dermatologia, Rio de Janeiro, v. 77, n. 5, p. 557-561, Out. 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-05962002000500005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 13 maio 2016. http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005. _______________________________________________________________________________________SAMPAIO, Raimunda Nonata Ribeiro et al. Comparative study of parasitological techniques for demonstration of amastigotes and primary isolation of promastigotes in American Cutaneous leishmaniasis. Anais Brasileiro de Dermatologia, Rio de Janeiro, v. 77, n. 5, p. 557-561, Out. 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-05962002000500005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 13 maio 2016. http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005.http://repositorio.unb.br/handle/10482/20332http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005InglêsporAnais Brasileiros de Dermatologia - All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons (Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-05962002000500005. Acesso em: 13 maio 2016.info:eu-repo/semantics/openAccessSampaio, Raimunda Nonata RibeiroAndrade, Gilberto Brown dePereira, César AntônioSilva, Eurico Aparecido daCuba, César Augusto Cubareponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-08-25T02:24:21Zoai:repositorio.unb.br:10482/20332Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-08-25T02:24:21Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana
Comparative study of parasitological techniques for demonstration of amastigotes and primary isolation of promastigotes in American Cutaneous leishmaniasis
title Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana
spellingShingle Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana
Sampaio, Raimunda Nonata Ribeiro
Diagnóstico
Leishmaniose cutânea
Leishmania
title_short Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana
title_full Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana
title_fullStr Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana
title_full_unstemmed Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana
title_sort Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana
author Sampaio, Raimunda Nonata Ribeiro
author_facet Sampaio, Raimunda Nonata Ribeiro
Andrade, Gilberto Brown de
Pereira, César Antônio
Silva, Eurico Aparecido da
Cuba, César Augusto Cuba
author_role author
author2 Andrade, Gilberto Brown de
Pereira, César Antônio
Silva, Eurico Aparecido da
Cuba, César Augusto Cuba
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sampaio, Raimunda Nonata Ribeiro
Andrade, Gilberto Brown de
Pereira, César Antônio
Silva, Eurico Aparecido da
Cuba, César Augusto Cuba
dc.subject.por.fl_str_mv Diagnóstico
Leishmaniose cutânea
Leishmania
topic Diagnóstico
Leishmaniose cutânea
Leishmania
description FUNDAMENTOS: O PCR tem alta sensibilidade no diagnóstico da LTA, mas é caro e distante da prática. A cultura e o esfregaço são práticos, mas pouco sensíveis. OBJETIVO: O objetivo deste trabalho foi comparar os dois últimos métodos, buscando maior sensibilidade e menor custo. MÉTODOS:Foram comparados três meios de cultura no isolamento de leishmânia: Difco agar sangue + Schneider + soro bovino fetal (20%); Difco agar sangue + Schneider + urina humana (2%); Schneider + urina humana (2%). Foram comparadas, também, duas técnicas de pesquisa de amastigotas: esfregaço realizado com biópsia, ou raspado através de palito (matchstick). RESULTADOS: Os índices de positividade e contaminação (29 a 33% e 8 a 11%, respectivamente, p>0.05) foram semelhantes na comparação dos cultivos. Os esfregaços com biópsia, ou palito também não tiveram diferenças significativas (14 e 19%, respectivamente, p> 0,05). A Leishmania (Viannia) braziliensis predominou. CONCLUSÃO: No Brasil, a urina pode substituir o soro fetal bovino. Há vantagem na relação custo/benefício. A urina não tem custo enquanto 500ml de soro bovino fetal custa 185 dólares.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-10
2016-05-20T16:11:47Z
2016-05-20T16:11:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv SAMPAIO, Raimunda Nonata Ribeiro et al. Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana. Anais Brasileiro de Dermatologia, Rio de Janeiro, v. 77, n. 5, p. 557-561, Out. 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-05962002000500005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 13 maio 2016. http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005. _______________________________________________________________________________________
SAMPAIO, Raimunda Nonata Ribeiro et al. Comparative study of parasitological techniques for demonstration of amastigotes and primary isolation of promastigotes in American Cutaneous leishmaniasis. Anais Brasileiro de Dermatologia, Rio de Janeiro, v. 77, n. 5, p. 557-561, Out. 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-05962002000500005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 13 maio 2016. http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/20332
http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005
identifier_str_mv SAMPAIO, Raimunda Nonata Ribeiro et al. Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana. Anais Brasileiro de Dermatologia, Rio de Janeiro, v. 77, n. 5, p. 557-561, Out. 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-05962002000500005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 13 maio 2016. http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005. _______________________________________________________________________________________
SAMPAIO, Raimunda Nonata Ribeiro et al. Comparative study of parasitological techniques for demonstration of amastigotes and primary isolation of promastigotes in American Cutaneous leishmaniasis. Anais Brasileiro de Dermatologia, Rio de Janeiro, v. 77, n. 5, p. 557-561, Out. 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-05962002000500005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 13 maio 2016. http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/20332
http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005
dc.language.iso.fl_str_mv Inglês
por
language_invalid_str_mv Inglês
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Dermatologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Dermatologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1814508204128731136

Registros relacionados