Desempenho bioeconômico de sistemas intensivos de cria e de ciclo completo por meio de simulação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UnB |
Texto Completo: | http://repositorio.unb.br/handle/10482/28757 https://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352013000600027 |
Resumo: | Foram simulados quatro sistemas de produção de bovinos de corte a partir de dados zootécnicos e econômicos de uma fazenda de ciclo completo situada no município de Corinto, região central de Minas Gerais. Utilizou-se o programa de simulação bioeconômica Embrapec. Os sistemas simulados foram: ciclo completo com uso de cruzamento industrial (CompCRUZA), ciclo completo exclusivamente com zebuíno (CompZEBU), ciclo de cria com uso de cruzamento industrial (CriaCRUZA), ciclo de cria exclusivamente com zebuíno (CriaZEBU). No sistema com cruzamento industrial, os animais eram vendidos logo após a desmama, com oito meses (CriaCRUZA), ou abatidos aos 13 meses (CompCRUZA). No sistema com rebanho zebu, os animais eram também vendidos à desmama (CriaZEBU) ou abatidos aos 24 meses (CompZEBU). As bezerras foram recriadas, e uma parcela (15%), descartada para a venda. A quantidade de animais em um rebanho estabilizado foi 13,1% e 10,7% menor nos sistemas cruzados, completo e cria, respectivamente; porém a quantidade (kg) de carcaça vendida/ha (49,9 para CriaCRUZA e 118,1 para CompCRUZA) e a taxa de desfrute (24,4%) foram em média 15,3% maior que zebuínos. A taxa interna de retorno e o valor presente líquido foram superiores para os sistemas que adotaram o cruzamento de zebuínos com raças europeias, CriaCRUZA (17,2% e R$ 10.151.896,54) e CompCRUZA (18,9% e R$ 11.749.329,42). Quando comparados os sistemas de produção, os que utilizaram ciclo completo, o CompCRUZA (18,9% e R$ 11.749.329,42) e CompZEBU (16,2% e R$ 9.568.293,51), foram em média 18,7% maiores que os de cria, quando comparados com o mesmo grupo genético, CriaCRUZA (17,2% e R$ 10.151.896,54) e CriaZEBU (14,6% e R$ 7.955.230,38). Todos os sistemas de produção simulados foram economicamente viáveis, sendo que o sistema de produção CompCRUZA foi que apresentou maior viabilidade econômica e com melhores indicadores zootécnicos. |
id |
UNB_5e8d5bbf64ff6bb5ca94b3cfa83041dd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unb.br:10482/28757 |
network_acronym_str |
UNB |
network_name_str |
Repositório Institucional da UnB |
repository_id_str |
|
spelling |
Desempenho bioeconômico de sistemas intensivos de cria e de ciclo completo por meio de simulaçãoBioeconomic performance of intensive breeding systems and of full-cycle by way of simulationBovino de corte - miscigenaçãoZootecnia - indicadoresRentabilidadeZebuForam simulados quatro sistemas de produção de bovinos de corte a partir de dados zootécnicos e econômicos de uma fazenda de ciclo completo situada no município de Corinto, região central de Minas Gerais. Utilizou-se o programa de simulação bioeconômica Embrapec. Os sistemas simulados foram: ciclo completo com uso de cruzamento industrial (CompCRUZA), ciclo completo exclusivamente com zebuíno (CompZEBU), ciclo de cria com uso de cruzamento industrial (CriaCRUZA), ciclo de cria exclusivamente com zebuíno (CriaZEBU). No sistema com cruzamento industrial, os animais eram vendidos logo após a desmama, com oito meses (CriaCRUZA), ou abatidos aos 13 meses (CompCRUZA). No sistema com rebanho zebu, os animais eram também vendidos à desmama (CriaZEBU) ou abatidos aos 24 meses (CompZEBU). As bezerras foram recriadas, e uma parcela (15%), descartada para a venda. A quantidade de animais em um rebanho estabilizado foi 13,1% e 10,7% menor nos sistemas cruzados, completo e cria, respectivamente; porém a quantidade (kg) de carcaça vendida/ha (49,9 para CriaCRUZA e 118,1 para CompCRUZA) e a taxa de desfrute (24,4%) foram em média 15,3% maior que zebuínos. A taxa interna de retorno e o valor presente líquido foram superiores para os sistemas que adotaram o cruzamento de zebuínos com raças europeias, CriaCRUZA (17,2% e R$ 10.151.896,54) e CompCRUZA (18,9% e R$ 11.749.329,42). Quando comparados os sistemas de produção, os que utilizaram ciclo completo, o CompCRUZA (18,9% e R$ 11.749.329,42) e CompZEBU (16,2% e R$ 9.568.293,51), foram em média 18,7% maiores que os de cria, quando comparados com o mesmo grupo genético, CriaCRUZA (17,2% e R$ 10.151.896,54) e CriaZEBU (14,6% e R$ 7.955.230,38). Todos os sistemas de produção simulados foram economicamente viáveis, sendo que o sistema de produção CompCRUZA foi que apresentou maior viabilidade econômica e com melhores indicadores zootécnicos.Four alternative systems of production from zootechnical and economic beef cattle data were simulated from an existing full-cycle farm located in Corinto, state of Minas Gerais, Brazil. The systems simulated were: full-cycle with the use of crossbreed cattle (CompCRUZA), full cycle, exclusively with zebu cattle (CompZEBU), rearing cycle with the use of crossbreed cattle (CriaCRUZA) and rearing cycle with zebu cattle (CriaZEBU). The crossbreeding system animals were sold immediately after weaning with 8 months (CriaCRUZA) or slaughtered with 13 months (CompCRUZA). The zebu cattle system animals were also sold after weaning (CriaZEBU) or slaughtered with 24 months (CompZEBU). The female calves were reared and 15% were destined for sale. The data was simulated on the bioeconomic software "Embrapec". The number of animals in the stabilized herd was lower in cross-systems, but the amount (kg) of carcass sold/ha (49.9 for CriaCRUZA and 118.1 for CompCRUZA) and offtake rate (24.4%) were superior to zebu cattle. The internal rate of return and net present value was higher for systems that have adopted the crossing system (taurine x zebu cattle), CriaCRUZA (17.2% and R$ 10,151,896.54) and CompCRUZA (18.9% and R$ 11,749,329.42). When comparing the production systems, those using full-cycle, the CompCRUZA and CompZEBU (16.2% and R$ 9,568,293.51), were more profitable than rearing systems, when compared with the same genetic group, CriaCRUZA and CriaZEBU (14.6% to R$ 7,955,230.38. All production systems simulated were financially feasible, but the production systemCompCRUZA showed the highest economic viability and better zootechnical indicators.Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária (FAV)Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária2017-12-07T05:02:37Z2017-12-07T05:02:37Z2013-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfSANTANA, R. A. V. et al. Desempenho bioeconômico de sistemas intensivos de cria e de ciclo completo por meio de simulação. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 65, n. 6, p. 1773-1782, dez. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352013000600027. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352013000600027&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 26 ago. 2020.http://repositorio.unb.br/handle/10482/28757https://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352013000600027Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia - (CC BY-NC) - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons. Fonte: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352013000600027&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 26 ago. 2020.info:eu-repo/semantics/openAccessSantana, Ronan Aparecido ValadaresBarbosa, Fabiano AlvimMandarino, Raphael AmazonasLobo, Camila Fernandesporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-08-30T17:23:21Zoai:repositorio.unb.br:10482/28757Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-08-30T17:23:21Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Desempenho bioeconômico de sistemas intensivos de cria e de ciclo completo por meio de simulação Bioeconomic performance of intensive breeding systems and of full-cycle by way of simulation |
title |
Desempenho bioeconômico de sistemas intensivos de cria e de ciclo completo por meio de simulação |
spellingShingle |
Desempenho bioeconômico de sistemas intensivos de cria e de ciclo completo por meio de simulação Santana, Ronan Aparecido Valadares Bovino de corte - miscigenação Zootecnia - indicadores Rentabilidade Zebu |
title_short |
Desempenho bioeconômico de sistemas intensivos de cria e de ciclo completo por meio de simulação |
title_full |
Desempenho bioeconômico de sistemas intensivos de cria e de ciclo completo por meio de simulação |
title_fullStr |
Desempenho bioeconômico de sistemas intensivos de cria e de ciclo completo por meio de simulação |
title_full_unstemmed |
Desempenho bioeconômico de sistemas intensivos de cria e de ciclo completo por meio de simulação |
title_sort |
Desempenho bioeconômico de sistemas intensivos de cria e de ciclo completo por meio de simulação |
author |
Santana, Ronan Aparecido Valadares |
author_facet |
Santana, Ronan Aparecido Valadares Barbosa, Fabiano Alvim Mandarino, Raphael Amazonas Lobo, Camila Fernandes |
author_role |
author |
author2 |
Barbosa, Fabiano Alvim Mandarino, Raphael Amazonas Lobo, Camila Fernandes |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santana, Ronan Aparecido Valadares Barbosa, Fabiano Alvim Mandarino, Raphael Amazonas Lobo, Camila Fernandes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Bovino de corte - miscigenação Zootecnia - indicadores Rentabilidade Zebu |
topic |
Bovino de corte - miscigenação Zootecnia - indicadores Rentabilidade Zebu |
description |
Foram simulados quatro sistemas de produção de bovinos de corte a partir de dados zootécnicos e econômicos de uma fazenda de ciclo completo situada no município de Corinto, região central de Minas Gerais. Utilizou-se o programa de simulação bioeconômica Embrapec. Os sistemas simulados foram: ciclo completo com uso de cruzamento industrial (CompCRUZA), ciclo completo exclusivamente com zebuíno (CompZEBU), ciclo de cria com uso de cruzamento industrial (CriaCRUZA), ciclo de cria exclusivamente com zebuíno (CriaZEBU). No sistema com cruzamento industrial, os animais eram vendidos logo após a desmama, com oito meses (CriaCRUZA), ou abatidos aos 13 meses (CompCRUZA). No sistema com rebanho zebu, os animais eram também vendidos à desmama (CriaZEBU) ou abatidos aos 24 meses (CompZEBU). As bezerras foram recriadas, e uma parcela (15%), descartada para a venda. A quantidade de animais em um rebanho estabilizado foi 13,1% e 10,7% menor nos sistemas cruzados, completo e cria, respectivamente; porém a quantidade (kg) de carcaça vendida/ha (49,9 para CriaCRUZA e 118,1 para CompCRUZA) e a taxa de desfrute (24,4%) foram em média 15,3% maior que zebuínos. A taxa interna de retorno e o valor presente líquido foram superiores para os sistemas que adotaram o cruzamento de zebuínos com raças europeias, CriaCRUZA (17,2% e R$ 10.151.896,54) e CompCRUZA (18,9% e R$ 11.749.329,42). Quando comparados os sistemas de produção, os que utilizaram ciclo completo, o CompCRUZA (18,9% e R$ 11.749.329,42) e CompZEBU (16,2% e R$ 9.568.293,51), foram em média 18,7% maiores que os de cria, quando comparados com o mesmo grupo genético, CriaCRUZA (17,2% e R$ 10.151.896,54) e CriaZEBU (14,6% e R$ 7.955.230,38). Todos os sistemas de produção simulados foram economicamente viáveis, sendo que o sistema de produção CompCRUZA foi que apresentou maior viabilidade econômica e com melhores indicadores zootécnicos. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-12 2017-12-07T05:02:37Z 2017-12-07T05:02:37Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
SANTANA, R. A. V. et al. Desempenho bioeconômico de sistemas intensivos de cria e de ciclo completo por meio de simulação. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 65, n. 6, p. 1773-1782, dez. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352013000600027. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352013000600027&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 26 ago. 2020. http://repositorio.unb.br/handle/10482/28757 https://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352013000600027 |
identifier_str_mv |
SANTANA, R. A. V. et al. Desempenho bioeconômico de sistemas intensivos de cria e de ciclo completo por meio de simulação. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 65, n. 6, p. 1773-1782, dez. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352013000600027. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352013000600027&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 26 ago. 2020. |
url |
http://repositorio.unb.br/handle/10482/28757 https://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352013000600027 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UnB instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UnB |
collection |
Repositório Institucional da UnB |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unb.br |
_version_ |
1814508292056023040 |