Estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Riecken, Rinalda Francesca
Data de Publicação: 2008
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/27337
https://dx.doi.org/10.1590/S1413-99362008000200005
Resumo: Realiza um estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos eletrônicos. A pesquisa identificou três tipos: desconcentrado, concentrado e híbrido. A sua adoção é dependente de contexto e de fatores estratégicos. O Modelo Desconcentrado apresenta-se como o mais adequado na relação custo-benefício; o Modelo Concentrado, o de melhor governança, embora utilize, geralmente, tecnologias com padrões não abertos; e o Modelo Híbrido, em longo prazo, o mais flexível e menos vulnerável frente a evoluções tecnológicas, contudo, o mais dispendioso.
id UNB_60ae1792d472b326cfacff13fbe69836
oai_identifier_str oai:repositorio2.unb.br:10482/27337
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Riecken, Rinalda Francesca2017-12-07T04:50:13Z2017-12-07T04:50:13Z2008-08RIECKEN, Rinalda Francesca. Estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicos. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 13, n. 2, p. 43-61, maio/ago. 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-99362008000200005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pci/a/twMbgLXtPxr4LYJ7YSyc7Pd/?lang=pt#. Acesso em: 06 jun. 2022.http://repositorio.unb.br/handle/10482/27337https://dx.doi.org/10.1590/S1413-99362008000200005Realiza um estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos eletrônicos. A pesquisa identificou três tipos: desconcentrado, concentrado e híbrido. A sua adoção é dependente de contexto e de fatores estratégicos. O Modelo Desconcentrado apresenta-se como o mais adequado na relação custo-benefício; o Modelo Concentrado, o de melhor governança, embora utilize, geralmente, tecnologias com padrões não abertos; e o Modelo Híbrido, em longo prazo, o mais flexível e menos vulnerável frente a evoluções tecnológicas, contudo, o mais dispendioso.A comparative study between different models for organization of large electronic collections is shown. The research identified three types of organization: decentralized, centralized and hybrid. The adoption of each one depend on context and strategic factors. The decentralized model is more appropriate due to the better cost-benefit relationship; the concentrated model offers more governance, but it uses proprietary standard technologies; and the hybrid model in the long term is the most flexible and least vulnerable to changing technologies, although it is the most expensive.Faculdade de Ciência da Informação (FCI)Escola de Ciência da Informação da UFMGPerspectivas em Ciência da Informação - This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY). Fonte: https://www.scielo.br/j/pci/a/twMbgLXtPxr4LYJ7YSyc7Pd/?lang=pt#. Acesso em: 06 jun. 2022.info:eu-repo/semantics/openAccessEstudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicosComparative study between different organization models of large electronic datainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleCiência da informaçãoOrganização da informaçãoModelo de informaçãoArquitetura de informaçãoporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINALARTIGO_EstudoComparativoModelos.pdfARTIGO_EstudoComparativoModelos.pdfapplication/pdf328414http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/27337/1/ARTIGO_EstudoComparativoModelos.pdf0f6f9a6992a62d9a3d656a3c2aa9c0f6MD51open access10482/273372023-06-22 20:19:02.583open accessoai:repositorio2.unb.br:10482/27337Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestopendoar:2023-06-22T23:19:02Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicos
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Comparative study between different organization models of large electronic data
title Estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicos
spellingShingle Estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicos
Riecken, Rinalda Francesca
Ciência da informação
Organização da informação
Modelo de informação
Arquitetura de informação
title_short Estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicos
title_full Estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicos
title_fullStr Estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicos
title_full_unstemmed Estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicos
title_sort Estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicos
author Riecken, Rinalda Francesca
author_facet Riecken, Rinalda Francesca
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Riecken, Rinalda Francesca
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Ciência da informação
Organização da informação
Modelo de informação
Arquitetura de informação
topic Ciência da informação
Organização da informação
Modelo de informação
Arquitetura de informação
description Realiza um estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos eletrônicos. A pesquisa identificou três tipos: desconcentrado, concentrado e híbrido. A sua adoção é dependente de contexto e de fatores estratégicos. O Modelo Desconcentrado apresenta-se como o mais adequado na relação custo-benefício; o Modelo Concentrado, o de melhor governança, embora utilize, geralmente, tecnologias com padrões não abertos; e o Modelo Híbrido, em longo prazo, o mais flexível e menos vulnerável frente a evoluções tecnológicas, contudo, o mais dispendioso.
publishDate 2008
dc.date.issued.fl_str_mv 2008-08
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-12-07T04:50:13Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-12-07T04:50:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv RIECKEN, Rinalda Francesca. Estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicos. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 13, n. 2, p. 43-61, maio/ago. 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-99362008000200005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pci/a/twMbgLXtPxr4LYJ7YSyc7Pd/?lang=pt#. Acesso em: 06 jun. 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unb.br/handle/10482/27337
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv https://dx.doi.org/10.1590/S1413-99362008000200005
identifier_str_mv RIECKEN, Rinalda Francesca. Estudo comparativo entre diferentes modelos de organização de acervos de dados eletrônicos. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 13, n. 2, p. 43-61, maio/ago. 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-99362008000200005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pci/a/twMbgLXtPxr4LYJ7YSyc7Pd/?lang=pt#. Acesso em: 06 jun. 2022.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/27337
https://dx.doi.org/10.1590/S1413-99362008000200005
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Ciência da Informação da UFMG
publisher.none.fl_str_mv Escola de Ciência da Informação da UFMG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/27337/1/ARTIGO_EstudoComparativoModelos.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0f6f9a6992a62d9a3d656a3c2aa9c0f6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803573689544867840

Registros relacionados