Ortotanásia : uma decisão frente à terminalidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sanchez y Sanches, Kilda Mara
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Seidl, Eliane Maria Fleury
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/18531
http://dx.doi.org/10.1590/S1414-32832013000100003
Resumo: A ortotanásia está regulamentada no Brasil pela Resolução 1805/2006. A pesquisa objetivou refletir e discutir, com contribuições da bioética, sobre práticas de limitação ou retirada de suporte vital em situações de terminalidade. Participaram dez médicos oncologistas de serviços públicos de saúde do Distrito Federal. Um roteiro de entrevista semiestruturada norteou os eixos temáticos investigados. Os dados foram analisados por meio de análise de conteúdo. A quase totalidade dos participantes tinha uma concepção de ortotanásia e de eutanásia compatível com a literatura. Sete médicos conheciam a resolução do CFM e três mencionaram a fragilidade legal de uma regulamentação proveniente de uma entidade de classe. Oito médicos afirmaram que essa regulamentação não afetará sobremaneira a prática cotidiana. Princípios bioéticos, como autonomia, beneficência, não-maleficência e justiça, podem contribuir para a elucidação de dilemas sobre a retirada ou limitação de suporte vital.
id UNB_63c3f48054fdc938baa0886340bbab45
oai_identifier_str oai:repositorio2.unb.br:10482/18531
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Sanchez y Sanches, Kilda MaraSeidl, Eliane Maria Fleury2015-09-03T13:53:23Z2015-09-03T13:53:23Z2013SANCHEZ Y SANCHES, Kilda Mara; SEIDL, Eliane Maria Fleury. Ortotanásia: uma decisão frente à terminalidade. Interface: Comunicação, Saúde, Educação, Botucatu, v. 17, n. 44, p. 23-34, jan./mar., 2013. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/icse/v17n44/a03v17n44.pdf>. Acesso em: 11 ago. 2015.http://repositorio.unb.br/handle/10482/18531http://dx.doi.org/10.1590/S1414-32832013000100003A ortotanásia está regulamentada no Brasil pela Resolução 1805/2006. A pesquisa objetivou refletir e discutir, com contribuições da bioética, sobre práticas de limitação ou retirada de suporte vital em situações de terminalidade. Participaram dez médicos oncologistas de serviços públicos de saúde do Distrito Federal. Um roteiro de entrevista semiestruturada norteou os eixos temáticos investigados. Os dados foram analisados por meio de análise de conteúdo. A quase totalidade dos participantes tinha uma concepção de ortotanásia e de eutanásia compatível com a literatura. Sete médicos conheciam a resolução do CFM e três mencionaram a fragilidade legal de uma regulamentação proveniente de uma entidade de classe. Oito médicos afirmaram que essa regulamentação não afetará sobremaneira a prática cotidiana. Princípios bioéticos, como autonomia, beneficência, não-maleficência e justiça, podem contribuir para a elucidação de dilemas sobre a retirada ou limitação de suporte vital.Orthothanasia is regulated in Brazil through Resolution 1805/2006. This study aimed to reflect on and discuss the practices of limitation or withdrawal of life support in situations of terminality, using contributions from bioethics. Ten oncologists working in the Federal District's public health service participated. A semi-structured interview framework directed the themes to be investigated. The data were assessed by means of content analysis. Almost all of the participants had a conception of orthothanasia and euthanasia compatible with the literature. Seven doctors knew the FCM Resolution and three mentioned the legal weakness of a regulation originating from a professional body. Eight doctors said that the regulation of the issue would not greatly affect their daily practice. Bioethical principles like autonomy, beneficence, non-harmfulness and justice may contribute towards elucidation of dilemmas regarding removal or limitation of life.La ortotanasia está regulada en Brasil a través de la Resolución 1805/2006. Esta investigación tiene como objetivo reflexionar y debatir sobre las medidas de limitación o retirada del soporte vital en situaciones terminales. Participaron diez médicos oncólogos de servicios públicos de salud del Distrito Federal, Brasil. Un guía de entrevista semi-estructurada orientó la investigación. Los datos se analizaron mediante el análisis del contenido. Casi todos los participantes tenían una concepción de la ortotanasia y la eutanasia en consonancia con la literatura. Siete médicos conocían la resolución del CFM y tres mencionaron la debilidad legal de una reglamentación proveniente de una entidad de clase. Ocho médicos dijeron que esta reglamentación no afectará en gran medida la práctica diaria. Principios de la bioética pueden contribuir al esclarecimiento de los dilemas sobre la retirada o la limitación del soporte vital.Faculdade de Ciências da Saúde (FS)Departamento de Saúde Coletiva (FS DSC)UNESP - Universidade Estadual PaulistaInterface - Comunicação, Saúde, Educação - Este periódico está licenciado sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1414-32832013000100003&script=sci_arttext. Acesso em: 11 ago. 2015.info:eu-repo/semantics/openAccessOrtotanásia : uma decisão frente à terminalidadeOrthothanasia : a decision upon facing terminalityOrtotanasia : una decisión frente a la terminacióninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleMorte - ética médicaOrtotanásiaBioéticaporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINALARTIGO_OrtotanásiaDecisãoFrenteTerminalidade.pdfARTIGO_OrtotanásiaDecisãoFrenteTerminalidade.pdfapplication/pdf133540http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/18531/1/ARTIGO_Ortotan%c3%a1siaDecis%c3%a3oFrenteTerminalidade.pdfef31b540441549962dbcf669f53d2533MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain266http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/18531/2/license.txt516509e4d08141d98171e64512d88461MD52open access10482/185312023-09-12 18:41:02.828open accessoai:repositorio2.unb.br:10482/18531TGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IEFuYSBDcmlzdGluYSBCYXJib3NhIGRhIFNpbHZhIChhbm5hYmRzQGhvdG1haWwuY29tKSBvbiAyMDE1LTA4LTExVDE2OjQ5OjA5WiAoR01UKToKClN1Ym1pc3PDo28gZWZldGl2YWRhIHBvciBpbnRlZ3JhbnRlIGRhIGVxdWlwZSBkbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVbkIgZGUgYWNvcmRvIGNvbSBsaWNlbsOnYSBjb25jZWRpZGEgcGVsbyBhdXRvciBlL291IGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcy4=Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestopendoar:2023-09-12T21:41:02Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.en.fl_str_mv Ortotanásia : uma decisão frente à terminalidade
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Orthothanasia : a decision upon facing terminality
Ortotanasia : una decisión frente a la terminación
title Ortotanásia : uma decisão frente à terminalidade
spellingShingle Ortotanásia : uma decisão frente à terminalidade
Sanchez y Sanches, Kilda Mara
Morte - ética médica
Ortotanásia
Bioética
title_short Ortotanásia : uma decisão frente à terminalidade
title_full Ortotanásia : uma decisão frente à terminalidade
title_fullStr Ortotanásia : uma decisão frente à terminalidade
title_full_unstemmed Ortotanásia : uma decisão frente à terminalidade
title_sort Ortotanásia : uma decisão frente à terminalidade
author Sanchez y Sanches, Kilda Mara
author_facet Sanchez y Sanches, Kilda Mara
Seidl, Eliane Maria Fleury
author_role author
author2 Seidl, Eliane Maria Fleury
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sanchez y Sanches, Kilda Mara
Seidl, Eliane Maria Fleury
dc.subject.keyword.en.fl_str_mv Morte - ética médica
Ortotanásia
Bioética
topic Morte - ética médica
Ortotanásia
Bioética
description A ortotanásia está regulamentada no Brasil pela Resolução 1805/2006. A pesquisa objetivou refletir e discutir, com contribuições da bioética, sobre práticas de limitação ou retirada de suporte vital em situações de terminalidade. Participaram dez médicos oncologistas de serviços públicos de saúde do Distrito Federal. Um roteiro de entrevista semiestruturada norteou os eixos temáticos investigados. Os dados foram analisados por meio de análise de conteúdo. A quase totalidade dos participantes tinha uma concepção de ortotanásia e de eutanásia compatível com a literatura. Sete médicos conheciam a resolução do CFM e três mencionaram a fragilidade legal de uma regulamentação proveniente de uma entidade de classe. Oito médicos afirmaram que essa regulamentação não afetará sobremaneira a prática cotidiana. Princípios bioéticos, como autonomia, beneficência, não-maleficência e justiça, podem contribuir para a elucidação de dilemas sobre a retirada ou limitação de suporte vital.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-09-03T13:53:23Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-09-03T13:53:23Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SANCHEZ Y SANCHES, Kilda Mara; SEIDL, Eliane Maria Fleury. Ortotanásia: uma decisão frente à terminalidade. Interface: Comunicação, Saúde, Educação, Botucatu, v. 17, n. 44, p. 23-34, jan./mar., 2013. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/icse/v17n44/a03v17n44.pdf>. Acesso em: 11 ago. 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unb.br/handle/10482/18531
dc.identifier.doi.en.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1414-32832013000100003
identifier_str_mv SANCHEZ Y SANCHES, Kilda Mara; SEIDL, Eliane Maria Fleury. Ortotanásia: uma decisão frente à terminalidade. Interface: Comunicação, Saúde, Educação, Botucatu, v. 17, n. 44, p. 23-34, jan./mar., 2013. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/icse/v17n44/a03v17n44.pdf>. Acesso em: 11 ago. 2015.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/18531
http://dx.doi.org/10.1590/S1414-32832013000100003
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv UNESP - Universidade Estadual Paulista
publisher.none.fl_str_mv UNESP - Universidade Estadual Paulista
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/18531/1/ARTIGO_Ortotan%c3%a1siaDecis%c3%a3oFrenteTerminalidade.pdf
http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/18531/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv ef31b540441549962dbcf669f53d2533
516509e4d08141d98171e64512d88461
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801864122562772992

Registros relacionados