Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dias, Juliana Alves
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Müller, Ernst Eckehardt, Dias, Ricardo Augusto, Freitas, Júlio César de, Amaku, Marcos, Ferreira, Fernando, Silva, Maria do Carmo Pessôa, Lôbo, José Ricardo, Figueiredo, Vera Cecília Ferreira de, Gonçalves, Vitor Salvador Picão, Ferreira Neto, José Soares
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/12425
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700009
Resumo: Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná. O Estado foi estratificado em sete circuitos produtores ou regiões. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido de forma aleatória um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 14.857 animais, provenientes de 2.098 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, os resultados de prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 4,0% [3,2-4,8%] e 1,7% [1,1-2,4%]. Para os circuitos, a prevalência de focos e a de animais foram, respectivamente: circuito 1, 14,7% [10,9-19,2%] e 2,8% [1,2-4,4%]; circuito 2, 8,8% [5,9-12,6%] e 2,4% [1,0-3,8%]; circuito 3, 3,4% [1,6-6,1%] e 0,85% [0,21-1,5%]; circuito 4, 2,3% [0,94-4,8%] e 0,83% [0,02-1,6%]; circuito 5, 2,3% [0,94-4,7%] e 1,6% [0,06-3,3%]; circuito 6, 0,3% [0-1,9%] e 0,09% [0-0,27%]; circuito 7, 1,0% [0,21-2,9%] e 2,2% [0-6,0%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: compra de reprodutores (OR= 2,20 [1,42-3,40]) e prática de aluguel de pasto (OR= 2,45 [1,54-3,90]). ___________________________________________________________________________________________________________ ABSTRACT
id UNB_7107b43ae27d8587b53e87efa943b402
oai_identifier_str oai:repositorio2.unb.br:10482/12425
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Dias, Juliana AlvesMüller, Ernst EckehardtDias, Ricardo AugustoFreitas, Júlio César deAmaku, MarcosFerreira, FernandoSilva, Maria do Carmo PessôaLôbo, José RicardoFigueiredo, Vera Cecília Ferreira deGonçalves, Vitor Salvador PicãoFerreira Neto, José Soares2013-03-08T20:16:46Z2013-03-08T20:16:46Z2009-11DIAS, J. A. et al. Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 61, nov. 2009. Suplemento. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700009&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 6 mar. 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700009.http://repositorio.unb.br/handle/10482/12425http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700009Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná. O Estado foi estratificado em sete circuitos produtores ou regiões. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido de forma aleatória um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 14.857 animais, provenientes de 2.098 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, os resultados de prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 4,0% [3,2-4,8%] e 1,7% [1,1-2,4%]. Para os circuitos, a prevalência de focos e a de animais foram, respectivamente: circuito 1, 14,7% [10,9-19,2%] e 2,8% [1,2-4,4%]; circuito 2, 8,8% [5,9-12,6%] e 2,4% [1,0-3,8%]; circuito 3, 3,4% [1,6-6,1%] e 0,85% [0,21-1,5%]; circuito 4, 2,3% [0,94-4,8%] e 0,83% [0,02-1,6%]; circuito 5, 2,3% [0,94-4,7%] e 1,6% [0,06-3,3%]; circuito 6, 0,3% [0-1,9%] e 0,09% [0-0,27%]; circuito 7, 1,0% [0,21-2,9%] e 2,2% [0-6,0%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: compra de reprodutores (OR= 2,20 [1,42-3,40]) e prática de aluguel de pasto (OR= 2,45 [1,54-3,90]). ___________________________________________________________________________________________________________ ABSTRACTA study to characterize the epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Paraná was carried out. In this study, the State was divided into seven regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each of these herds. A total of 1,4857 serum samples from 2,098 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire regarding herd features and also husbandry and sanitary practices that could be associated with risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal test (RBT), and all RBT-positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). A herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalences of infected herds and infected animals in Paraná State were 4.0% [3.2-4.8%] and 1.7% [1.1-2.4%], respectively. In the regions, the prevalences of infected herds and animals were: region 1, 14.7% [10.9-19.2%] and 2.8% [1.2-4.4%]; region 2, 8.8% [5.9-12.6%] and 2.4% [1.0-3.8%]; region 3, 3.4% [1.6-6.1%] and 0.85% [0.21-1.5%]; region 4, 2.3% [0.94-4.8%] and 0.83% [0.02-1.6%]; region 5, 2.3% [0.94-4.7%] and 1.7% [0.06-3.3%]; region 6, 0.34% [0-1.9%] and 0.09% [0-0.27%]; and region 7, 1.0% [0.21-2.9%] and 2.2% [0-6,0%]. The risck factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: purchase of animals for breeding (OR= 2.20 [1.42-3.40]) and pasture rental practice (OR=2.45 [1.54-3.90]).Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária (FAV)Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de VeterináriaArquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons (Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700009&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 6 mar. 2013.info:eu-repo/semantics/openAccessSituação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do ParanáEpidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Paraná, Brazilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleBovino - doenças - diagnóstico - Paraná (PR)Brucelose bovinaBovino de leite - doenças - Paraná (PR)Brucellaporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINALARTIGO_SituacaoEpidemiologicaBrucelosePR.pdfARTIGO_SituacaoEpidemiologicaBrucelosePR.pdfapplication/pdf258306http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/12425/1/ARTIGO_SituacaoEpidemiologicaBrucelosePR.pdfe4c3107b17888f9915049235c30c8699MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain257http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/12425/2/license.txt9ca9b04261b9cb417ed7ff5d1aff20f4MD52open accessTEXTARTIGO_SituacaoEpidemiologicaBrucelosePR.pdf.txtARTIGO_SituacaoEpidemiologicaBrucelosePR.pdf.txtExtracted texttext/plain36271http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/12425/3/ARTIGO_SituacaoEpidemiologicaBrucelosePR.pdf.txt9a6bfb25d0faa0c4821ae5447d8397a5MD53open access10482/124252023-09-01 16:12:26.897open accessoai:repositorio2.unb.br:10482/12425TGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IFJpY2FyZG8gVGF2YXJlcyAocmljYXJkb3NvYXJlc0BiY2UudW5iLmJyKSBvbiAyMDEzLTAzLTA2VDE3OjI5OjE2WiAoR01UKToKClN1Ym1pc3PDo28gZWZldGl2YWRhIHBvciBpbnRlZ3JhbnRlIGRhIGVxdWlwZSBkbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVbkIgZGUgYWNvcmRvIGNvbSBsaWNlbsOnYSBjb25jZWRpZGEgcGVsbyBhdXRvciBlL291IGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcy4=Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestopendoar:2023-09-01T19:12:26Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.en.fl_str_mv Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Paraná, Brazil
title Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná
spellingShingle Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná
Dias, Juliana Alves
Bovino - doenças - diagnóstico - Paraná (PR)
Brucelose bovina
Bovino de leite - doenças - Paraná (PR)
Brucella
title_short Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná
title_full Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná
title_fullStr Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná
title_full_unstemmed Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná
title_sort Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná
author Dias, Juliana Alves
author_facet Dias, Juliana Alves
Müller, Ernst Eckehardt
Dias, Ricardo Augusto
Freitas, Júlio César de
Amaku, Marcos
Ferreira, Fernando
Silva, Maria do Carmo Pessôa
Lôbo, José Ricardo
Figueiredo, Vera Cecília Ferreira de
Gonçalves, Vitor Salvador Picão
Ferreira Neto, José Soares
author_role author
author2 Müller, Ernst Eckehardt
Dias, Ricardo Augusto
Freitas, Júlio César de
Amaku, Marcos
Ferreira, Fernando
Silva, Maria do Carmo Pessôa
Lôbo, José Ricardo
Figueiredo, Vera Cecília Ferreira de
Gonçalves, Vitor Salvador Picão
Ferreira Neto, José Soares
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dias, Juliana Alves
Müller, Ernst Eckehardt
Dias, Ricardo Augusto
Freitas, Júlio César de
Amaku, Marcos
Ferreira, Fernando
Silva, Maria do Carmo Pessôa
Lôbo, José Ricardo
Figueiredo, Vera Cecília Ferreira de
Gonçalves, Vitor Salvador Picão
Ferreira Neto, José Soares
dc.subject.keyword.en.fl_str_mv Bovino - doenças - diagnóstico - Paraná (PR)
Brucelose bovina
Bovino de leite - doenças - Paraná (PR)
Brucella
topic Bovino - doenças - diagnóstico - Paraná (PR)
Brucelose bovina
Bovino de leite - doenças - Paraná (PR)
Brucella
description Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná. O Estado foi estratificado em sete circuitos produtores ou regiões. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido de forma aleatória um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 14.857 animais, provenientes de 2.098 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, os resultados de prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 4,0% [3,2-4,8%] e 1,7% [1,1-2,4%]. Para os circuitos, a prevalência de focos e a de animais foram, respectivamente: circuito 1, 14,7% [10,9-19,2%] e 2,8% [1,2-4,4%]; circuito 2, 8,8% [5,9-12,6%] e 2,4% [1,0-3,8%]; circuito 3, 3,4% [1,6-6,1%] e 0,85% [0,21-1,5%]; circuito 4, 2,3% [0,94-4,8%] e 0,83% [0,02-1,6%]; circuito 5, 2,3% [0,94-4,7%] e 1,6% [0,06-3,3%]; circuito 6, 0,3% [0-1,9%] e 0,09% [0-0,27%]; circuito 7, 1,0% [0,21-2,9%] e 2,2% [0-6,0%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: compra de reprodutores (OR= 2,20 [1,42-3,40]) e prática de aluguel de pasto (OR= 2,45 [1,54-3,90]). ___________________________________________________________________________________________________________ ABSTRACT
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009-11
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-03-08T20:16:46Z
dc.date.available.fl_str_mv 2013-03-08T20:16:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv DIAS, J. A. et al. Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 61, nov. 2009. Suplemento. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700009&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 6 mar. 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700009.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unb.br/handle/10482/12425
dc.identifier.doi.en.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700009
identifier_str_mv DIAS, J. A. et al. Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 61, nov. 2009. Suplemento. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700009&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 6 mar. 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700009.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/12425
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000700009
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/12425/1/ARTIGO_SituacaoEpidemiologicaBrucelosePR.pdf
http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/12425/2/license.txt
http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/12425/3/ARTIGO_SituacaoEpidemiologicaBrucelosePR.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv e4c3107b17888f9915049235c30c8699
9ca9b04261b9cb417ed7ff5d1aff20f4
9a6bfb25d0faa0c4821ae5447d8397a5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797405457440047104