Cultura e biodiversidade : uma comparação entre a gestão do Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e a do Parque Nacional da Vanoise, na França
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2012 |
| Tipo de documento: | Tese |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Repositório Institucional da UnB |
| Texto Completo: | http://repositorio.unb.br/handle/10482/11445 |
Resumo: | Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Centro de Desenvolvimento Sustentável, 2012. |
| id |
UNB_7b58a15b19c4a190f2870768c68ceb48 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unb.br:10482/11445 |
| network_acronym_str |
UNB |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UnB |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Cultura e biodiversidade : uma comparação entre a gestão do Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e a do Parque Nacional da Vanoise, na FrançaParques nacionais - BrasilParques nacionais - FrançaDiversidade biológicaProteção ambientalGestão ambientalTese (doutorado)—Universidade de Brasília, Centro de Desenvolvimento Sustentável, 2012.Esta tese tem como objetivo comparar a gestão de dois parques nacionais: o Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e o Parque Nacional da Vanoise, na França. As regiões onde estão localizados esses dois parques nacionais - Amazônia e Alpes, respectivamente - têm um capital ecológico de importância global. Tanto o Parque Nacional do Cabo Orange quanto o Parque Nacional da Vanoise abrigam ecossistemas raros e notáveis que, em virtude da complexidade de suas interações, estão ameaçados pelas mudanças globais. Esses ecossistemas são notáveis, por deterem biodiversidade única em suas regiões neotropical e paleártica. E são raros, se observada a representatividade de cada subdivisão ecológica de seus ambientes e o seu grau de proteção: a vegetação alpina é protegida em pequenas extensões territoriais. A Amazônia, maior e mais biodiversa floresta do mundo, tem grandes espaços territoriais protegidos, mas não é um bioma homogêneo. Para a presente comparação, foram analisadas as principais conferências sobre proteção da biodiversidade, a proteção do meio ambiente na França e no Brasil e o histórico da conservação em parques nacionais. O parque Nacional do Cabo Orange é apresentado sob o enfoque do seu contexto regional, das suas particularidades sociais e ambientais e do turismo. O parque Nacional da Vanoise é analisado sob o enfoque do turismo e dos determinantes históricos e geográficos da região onde ele se insere. Além disso, foi analisado o pagamento pelos serviços ambientais, no Brasil, como uma possível estratégia de capitalização da conservação. Também foi apresentado o caso do Parque Natural Marinho da Iroise, pelo fato de ele ilustrar uma inovação na gestão francesa de áreas protegidas. A comparação entre a gestão do Parque Nacional da Vanoise e a do Parque Nacional do Cabo Orange mostra que as exigências de conservação são parecidas, mas os contextos geopolíticos e ambientais são diversos. Por um lado, a Europa é mais populosa e sua biodiversidade é antropizada. Por outro, o Brasil é um país de espaços abertos onde a biodiversidade é, em grande parte, resultado do processo evolutivo natural. A análise dos contextos de cada parque permitiu identificar os termos desta comparação: a gestão, o orçamento, o turismo, os determinantes socioambientais, e sobretudo, as éticas fundadoras, ora ligadas ao tema biodiversidade, ora ao tema cultura. A metodologia utilizada baseou-se no trabalho de campo e na revisão bibliográfica da literatura. Conclui-se que o Parque Nacional da Vanoise tem sua gestão direcionada à tentativa de conciliação entre o desenvolvimento regional e a preservação dos patrimônios natural e cultural enquanto o Parque Nacional do Cabo Orange é protetor da biodiversidade em sua forma mais prístina possível.This thesis compares the management of two national parks: Cabo Orange National Park, in Brazil, and Vanoise National Park, in France. The regions in which these two national parks are located - the Brazilian Amazon and the French Alps, respectively - have an important global ecological value. Both Cabo Orange National Park and the Vanoise National Park have rare and remarkable ecosystems and, due to the complexity of their interactions, are threatened by global changes. These ecosystems host unique samples of biodiversity in the Neotropical and Palearctic regions. The Alpine vegetation is protected only in small extensions. Amazon rainforests, the largest and most biologically diverse formations in the world, have large protected areas, but they do not form a homogeneous biome. For this comparison we analyzed the major conferences on the protection of biodiversity, the political frame of conservation in France and Brasil, and the history of conservation in national parks. The Cabo Orange National Park is presented in its regional context and its tourism. The Vanoise National Park is analyzed from the standpoint of tourism and France´s historical and geographical determinants. In addition, we analyzed the payment for environmental services in Brazil as a possible strategy of capitalization for conservation. We also presented the case of the Iroise Marine Natural Park, because it illustrates a French innovation in the management of protected areas. The comparison between the management of the Vanoise National Park and the Cabo Orange National Park shows that conservation requirements are similar, but their geopolitical and environmental contexts are different. On the one hand, Europe is more populous and its biodiversity is vastly impoverished. On the other hand, Brazil is a country of open spaces where biodiversity is, in many cases, the result of a natural evolutionary process. The analysis of the contexts of each park allows the identification of the terms of this comparison: management, budget, tourism, social and environmental determinants, and especially conservation ethics, are linked to the issues of biodiversity and culture. It was found that the Vanoise National Park has directed its administration to reconcile regional development and conservation of natural and cultural heritage, while the Cabo Orange National Parke guards its biodiversity in its most pristine expression possible.Esta tesis tiene como objetivo comparar la gestión de dos parques nacionales: el Parque Nacional del Cabo Orange, de Brasil, y el Parque Nacional de la Vanoise, de Francia. Las regiones donde se encuentran estos dos parques nacionales —la Amazonia y los Alpes, respectivamente— tienen un capital ecológico de importancia global. Tanto el Parque Nacional del Cabo Orange como el Parque Nacional de la Vanoise albergan ecosistemas raros y notables que, debido a la complejidad de sus interacciones, se ven amenazados por el cambio global. Esos ecosistemas son notables porque poseen una biodiversidad única en las regiones neotropical y paleártica. Y son raros atendiendo a la representatividad de cada subdivisión ecológica de sus ambientes y a su grado de protección: la vegetación alpina está protegida en pequeñas extensiones de territorio. La Amazonia, el bosque más extenso y biodiverso del mundo, cuenta con grandes zonas protegidas, pero no es un bioma homogéneo. Para esta comparación, se analizaron las principales conferencias sobre protección de la biodiversidad y protección del medioambiente en Francia y en Brasil así como el historial de la conservación en parques nacionales. El Parque Nacional del Cabo Orange se presenta bajo el foco de su contexto regional, de sus particularidades sociales y ambientales y del turismo. El Parque Nacional de la Vanoise se analiza desde el punto de vista del turismo y de los determinantes históricos y geográficos de la región en que se encuentra. Además, se analizó el pago por servicios ambientales, en Brasil, como una posible estrategia de capitalización de la conservación. También se presentó el caso del Parque Natural Marino de Iroise, porque ilustra una innovación en la gestión francesa de las áreas protegidas. La comparación entre la gestión del Parque Nacional de la Vanoise y la del Parque Nacional del Cabo Orange pone de manifiesto que las exigencias de conservación son parecidas, pero los contextos geopolíticos y ambientales son diferentes. Por un lado, Europa está más poblada y su biodiversidad está antropizada. Por otro lado, Brasil es un país de espacios abiertos donde la biodiversidad es, en buena medida, el resultado del proceso evolutivo natural. El análisis de los contextos de cada parque es el espejo que permite identificar los términos de esta comparación: la gestión, el presupuesto, el turismo, los determinantes socioambientales y, especialmente, las éticas fundadoras, ya estén vinculadas al tema de la biodiversidad o a la cultura. La metodología utilizada se basó en el trabajo de campo y en la revisión bibliográfica de la literatura. Se concluye que la gestión del Parque Nacional de la Vanoise se dirige a tratar de conciliar el desarrollo regional y la preservación de los patrimonios natural y cultural, mientras que el Parque Nacional del Cabo Orange protege la biodiversidad en su forma más prístina posible.L’objectif de cette thèse consiste à comparer la gestion de deux parcs nationaux : le Parc National de Cabo Orange, au Brésil, et le Parc National de la Vanoise, en France. Les régions dans lesquelles se situent ces deux parcs nationaux – l’Amazonie et les Alpes, respectivement – présentent un capital écologique d’importance globale. Aussi bien le Parc National de Cabo Orange que le Parc National de la Vanoise abritent des écosystèmes rares et remarquables qui, en vertu de la complexité de leurs interactions, sont menacés par les changements globaux. Ces écosystèmes sont remarquables du fait de porter une biodiversité propre aux régions néo-tropicale et paléarctique. Leur rareté tient au fait de la représentativité de chaque sous-division écologique de ses environnements et de leur degré de protection : la végétation alpine est protégée par de petites extensions territoriales. Plus grande forêt et diversité biologique du monde, l’Amazonie est formée de grands espaces territoriaux protégés, sans être un biome homogène. Pour la présente comparaison, les principales conférences abordant la protection de la biodiversité, la protection de l’environnement en France et au Brésil et l’historique de la conservation au sein de parcs nationaux ont été analysées. Le Parc National de Cabo Orange est présenté sous la perspective de son contexte régional, de ses particularités sociales, environnementales et touristiques. L’analyse du Parc National de la Vanoise traite la question du tourisme et des déterminants historiques et géographiques de la région dans laquelle il se situe. De plus, une analyse et faite des paiements de services environnementaux au Brésil, en tant que stratégie potentielle de capitalisation de la conservation. Parce qu’il illustre une innovation en matière de gestion française d’aires protégées, le Parc Naturel Marin d’Iroise a également fait l’objet d’une présentation spécifique. La comparaison entre la gestion du Parc National de la Vanoise et celle du Parc National de Cabo Orange montre que les exigences de conservation sont similaires, mais que les contextes géopolitiques et environnementaux sont différents. D’une part, l’Europe est bien plus peuplée et sa biodiversité est anthropisée. Par ailleurs, le Brésil est un pays formé d’espaces ouverts dans lesquels la biodiversité résulte, majoritairement, d’un processus évolutif naturel. L’analyse des contextes de chaque parc est le miroir qui permet d’identifier les termes de cette comparaison : la gestion, le budget, le tourisme, les déterminants socio-environnementaux et, principalement, les éthiques fondatrices, parfois liées à la thématique de la biodiversité, parfois liées à celle de la culture. La méthodologie retenue s’est servie du travail de terrain et d’une révision bibliographique de la littérature. En conclusion, la gestion du Parc National de la Vanoise tente de concilier développement régional et préservation des patrimoines naturels et culturels, alors que le Parc National de Cabo Orange protège la biodiversité dans sa forme la plus intacte possible.Centro de Desenvolvimento SustentávelPrograma de Pós-Graduação em Desenvolvimento SustentávelDrummond, José Augusto LeitãoDroulers, MartineKornijezuk, Nádia Bandeira Sacenco2012-10-22T13:43:17Z2012-10-22T13:43:17Z2012-10-222012-08-20info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfKORNIJEZUK, Nádia Bandeira Sacenco. Cultura e biodiversidade: uma comparação entre a gestão do Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e a do Parque Nacional da Vanoise, na França. 2012. 214 f., il. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável)—Universidade de Brasília, Brasília, 2012.http://repositorio.unb.br/handle/10482/11445info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-06-27T18:07:43Zoai:repositorio.unb.br:10482/11445Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-06-27T18:07:43Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Cultura e biodiversidade : uma comparação entre a gestão do Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e a do Parque Nacional da Vanoise, na França |
| title |
Cultura e biodiversidade : uma comparação entre a gestão do Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e a do Parque Nacional da Vanoise, na França |
| spellingShingle |
Cultura e biodiversidade : uma comparação entre a gestão do Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e a do Parque Nacional da Vanoise, na França Kornijezuk, Nádia Bandeira Sacenco Parques nacionais - Brasil Parques nacionais - França Diversidade biológica Proteção ambiental Gestão ambiental |
| title_short |
Cultura e biodiversidade : uma comparação entre a gestão do Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e a do Parque Nacional da Vanoise, na França |
| title_full |
Cultura e biodiversidade : uma comparação entre a gestão do Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e a do Parque Nacional da Vanoise, na França |
| title_fullStr |
Cultura e biodiversidade : uma comparação entre a gestão do Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e a do Parque Nacional da Vanoise, na França |
| title_full_unstemmed |
Cultura e biodiversidade : uma comparação entre a gestão do Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e a do Parque Nacional da Vanoise, na França |
| title_sort |
Cultura e biodiversidade : uma comparação entre a gestão do Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e a do Parque Nacional da Vanoise, na França |
| author |
Kornijezuk, Nádia Bandeira Sacenco |
| author_facet |
Kornijezuk, Nádia Bandeira Sacenco |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Drummond, José Augusto Leitão Droulers, Martine |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Kornijezuk, Nádia Bandeira Sacenco |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Parques nacionais - Brasil Parques nacionais - França Diversidade biológica Proteção ambiental Gestão ambiental |
| topic |
Parques nacionais - Brasil Parques nacionais - França Diversidade biológica Proteção ambiental Gestão ambiental |
| description |
Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Centro de Desenvolvimento Sustentável, 2012. |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2012-10-22T13:43:17Z 2012-10-22T13:43:17Z 2012-10-22 2012-08-20 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
KORNIJEZUK, Nádia Bandeira Sacenco. Cultura e biodiversidade: uma comparação entre a gestão do Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e a do Parque Nacional da Vanoise, na França. 2012. 214 f., il. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável)—Universidade de Brasília, Brasília, 2012. http://repositorio.unb.br/handle/10482/11445 |
| identifier_str_mv |
KORNIJEZUK, Nádia Bandeira Sacenco. Cultura e biodiversidade: uma comparação entre a gestão do Parque Nacional do Cabo Orange, no Brasil, e a do Parque Nacional da Vanoise, na França. 2012. 214 f., il. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável)—Universidade de Brasília, Brasília, 2012. |
| url |
http://repositorio.unb.br/handle/10482/11445 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UnB instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
| instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
| instacron_str |
UNB |
| institution |
UNB |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UnB |
| collection |
Repositório Institucional da UnB |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB) |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unb.br |
| _version_ |
1814508164571201536 |