Uso de geossintéticos como reforço em estradas não pavimentadas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Lorena A.
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Viana, Paulo M. F., Santos, Divina C. R., Reis, Elton F.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/30072
http://dx.doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v36n3p546-557/2016
Resumo: O trabalho teve como objetivo avaliar o comportamento de estradas não pavimentadas construídas sobre solos moles reforçadas com diferentes geossintéticos. Foram selecionadas três estradas não pavimentadas que apresentassem um trecho com baixa capacidade de suporte de carga. A flecha foi medida pelo método fotográfico para cada número de passadas, nas condições com e sem reforço, e submetido à análise de variância, pelo teste de F, a 5% de probabilidade, e quando houve diferença significativa entre os tratamentos, suas médias foram comparadas pelo teste de Tukey. Posteriormente, realizou-se o cálculo da razão de benefício de tráfego fornecida pela inclusão do reforço. O geossintético não tecido, quando inserido no interior do solo, contribui de modo significativo para a redução das flechas, principalmente nos solos do trecho das estradas I e III. O geossintético tecido contribui para a redução das flechas, principalmente nos solos do trecho da estrada III. A geogrelha não contribui para a redução das flechas. A razão de benefício de tráfego para os reforços utilizados foram superiores a um, com valores médios de 1,28 para o trecho da estrada I, reforçado com geossintético não tecido, 1,54 para o trecho da estrada II, reforçado com geossintético tecido e de 2,7 para o trecho da estrada III, reforçado com geossintético tecido.
id UNB_7feb94a4473acf0a119bd56c0b2dbadb
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/30072
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Uso de geossintéticos como reforço em estradas não pavimentadasPerformance of geosynthetics as reinforcement in unpaved roadsGeossintéticosEstradasSimulador de tráfegoO trabalho teve como objetivo avaliar o comportamento de estradas não pavimentadas construídas sobre solos moles reforçadas com diferentes geossintéticos. Foram selecionadas três estradas não pavimentadas que apresentassem um trecho com baixa capacidade de suporte de carga. A flecha foi medida pelo método fotográfico para cada número de passadas, nas condições com e sem reforço, e submetido à análise de variância, pelo teste de F, a 5% de probabilidade, e quando houve diferença significativa entre os tratamentos, suas médias foram comparadas pelo teste de Tukey. Posteriormente, realizou-se o cálculo da razão de benefício de tráfego fornecida pela inclusão do reforço. O geossintético não tecido, quando inserido no interior do solo, contribui de modo significativo para a redução das flechas, principalmente nos solos do trecho das estradas I e III. O geossintético tecido contribui para a redução das flechas, principalmente nos solos do trecho da estrada III. A geogrelha não contribui para a redução das flechas. A razão de benefício de tráfego para os reforços utilizados foram superiores a um, com valores médios de 1,28 para o trecho da estrada I, reforçado com geossintético não tecido, 1,54 para o trecho da estrada II, reforçado com geossintético tecido e de 2,7 para o trecho da estrada III, reforçado com geossintético tecido.The objective of this study was to evaluate the performance of unpaved roads built on soft soils reinforced with different geosynthetic materials. We selected three sections of unpaved roads with low load-bearing capacity. Vertical displacement (rut depth) was visually measured (photographs) for each number of passes on soils with and without reinforcement. The data underwent variance analysis by the F-test at 5% probability; when significant, means were compared by the Tukey’s test. Subsequently, we calculated traffic benefit ratio (TBR) or improvement factor due to the use of each reinforcement material. Non-woven geosynthetic materials reduced significantly the rut depths, mainly within the road sections I and III; by contrast, geosynthetic woven materials contributed in road section III. Moreover, geogrid use had no contribution to rut depth reductions. The TBR by using the reinforcements studied here showed values higher than one, with averages of 1.28 for road section I reinforced with geosynthetic nonwoven material, 1.54 for road section II reinforced with geosynthetic woven material, and 2.7 for road section III reinforced with geosynthetic woven.Associação Brasileira de Engenharia Agrícola2017-12-07T05:17:17Z2017-12-07T05:17:17Z2016-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfOLIVEIRA, Lorena A. et al. Uso de geossintéticos como reforço em estradas não pavimentadas. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 36, n. 3, p. 546-557, maio/jun. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162016000300546&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 12 mar. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v36n3p546-557/2016.http://repositorio.unb.br/handle/10482/30072http://dx.doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v36n3p546-557/2016Engenharia Agrícola - This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited (CC BY 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162016000300546&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 12 mar. 2018.info:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Lorena A.Viana, Paulo M. F.Santos, Divina C. R.Reis, Elton F.porreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-05-24T23:17:53Zoai:repositorio.unb.br:10482/30072Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-05-24T23:17:53Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Uso de geossintéticos como reforço em estradas não pavimentadas
Performance of geosynthetics as reinforcement in unpaved roads
title Uso de geossintéticos como reforço em estradas não pavimentadas
spellingShingle Uso de geossintéticos como reforço em estradas não pavimentadas
Oliveira, Lorena A.
Geossintéticos
Estradas
Simulador de tráfego
title_short Uso de geossintéticos como reforço em estradas não pavimentadas
title_full Uso de geossintéticos como reforço em estradas não pavimentadas
title_fullStr Uso de geossintéticos como reforço em estradas não pavimentadas
title_full_unstemmed Uso de geossintéticos como reforço em estradas não pavimentadas
title_sort Uso de geossintéticos como reforço em estradas não pavimentadas
author Oliveira, Lorena A.
author_facet Oliveira, Lorena A.
Viana, Paulo M. F.
Santos, Divina C. R.
Reis, Elton F.
author_role author
author2 Viana, Paulo M. F.
Santos, Divina C. R.
Reis, Elton F.
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Lorena A.
Viana, Paulo M. F.
Santos, Divina C. R.
Reis, Elton F.
dc.subject.por.fl_str_mv Geossintéticos
Estradas
Simulador de tráfego
topic Geossintéticos
Estradas
Simulador de tráfego
description O trabalho teve como objetivo avaliar o comportamento de estradas não pavimentadas construídas sobre solos moles reforçadas com diferentes geossintéticos. Foram selecionadas três estradas não pavimentadas que apresentassem um trecho com baixa capacidade de suporte de carga. A flecha foi medida pelo método fotográfico para cada número de passadas, nas condições com e sem reforço, e submetido à análise de variância, pelo teste de F, a 5% de probabilidade, e quando houve diferença significativa entre os tratamentos, suas médias foram comparadas pelo teste de Tukey. Posteriormente, realizou-se o cálculo da razão de benefício de tráfego fornecida pela inclusão do reforço. O geossintético não tecido, quando inserido no interior do solo, contribui de modo significativo para a redução das flechas, principalmente nos solos do trecho das estradas I e III. O geossintético tecido contribui para a redução das flechas, principalmente nos solos do trecho da estrada III. A geogrelha não contribui para a redução das flechas. A razão de benefício de tráfego para os reforços utilizados foram superiores a um, com valores médios de 1,28 para o trecho da estrada I, reforçado com geossintético não tecido, 1,54 para o trecho da estrada II, reforçado com geossintético tecido e de 2,7 para o trecho da estrada III, reforçado com geossintético tecido.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-05
2017-12-07T05:17:17Z
2017-12-07T05:17:17Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv OLIVEIRA, Lorena A. et al. Uso de geossintéticos como reforço em estradas não pavimentadas. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 36, n. 3, p. 546-557, maio/jun. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162016000300546&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 12 mar. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v36n3p546-557/2016.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/30072
http://dx.doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v36n3p546-557/2016
identifier_str_mv OLIVEIRA, Lorena A. et al. Uso de geossintéticos como reforço em estradas não pavimentadas. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 36, n. 3, p. 546-557, maio/jun. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162016000300546&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 12 mar. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v36n3p546-557/2016.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/30072
http://dx.doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v36n3p546-557/2016
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Engenharia Agrícola
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Engenharia Agrícola
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1814508272966696960