Natureza, ciência e religião : uma avaliação do naturalismo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silveira, Rodrigo Rocha
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/17652
Resumo: Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Filosofia, 2014.
id UNB_aa91c9b9551fd30ff51f63245014cbe9
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/17652
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Natureza, ciência e religião : uma avaliação do naturalismoNaturalismoFilosofia e religiãoFilosofia e ciênciaFilosofia analítica contemporâneaDissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Filosofia, 2014.O tema desta dissertação é o Naturalismo filosófico na tradição da filosofia analítica e seus objetivos são caracterizá-lo e apresentar e avaliar alguns argumentos que desafiam seu status como uma espécie de ortodoxia. Em relação ao primeiro objetivo, procura-se mostrar que o Naturalismo pode ser caracterizado, por um lado, por opor filosofia e religião e, por outro, por tentar aproximar filosofia e ciência. Argumenta-se, também, que esses dois aspectos do Naturalismo se conectam pela tese, geralmente defendida por seus adeptos, de que ciência e religião são empreendimentos conflitantes. Defende-se, por fim, que o Naturalismo pode ser considerado uma visão de mundo, uma vez que ele possui consequências em todos os campos do conhecimento e da ação. Em relação ao segundo objetivo, apresentam-se quatro argumentos antinaturalistas: o argumento da razão, formulado por C. S. Lewis; o argumento evolucionário contra o Naturalismo, proposto por Alvin Plantinga; o argumento de Thomas Nagel em Mind and Cosmos; e o argumento da dissonância formulado por Michael Rea em World without Design. Em seguida, apresentamse as principais objeções propostas a cada um dos argumentos. Ao final de cada seção, os argumentos são avaliados à luz das objeções apresentadas contra eles. Enfim, conclui-se que os argumentos são sólidos e que nenhuma das objeções resulta da refutação daqueles, observando, contudo, que o segundo e o quarto argumentos possuem somente eficácia prima facie. Assim sendo, o status do Naturalismo como ortodoxia em filosofia analítica deveria ser repensado. ________________________________________________________________________________ ABSTRACTThe subject of this dissertation is Philosophical Naturalism in the analytic philosophical tradition and its objectives are to caracterize it and to present and evaluate some arguments that defy the status of Naturalism as some kind of orthodoxy. In what concerns the first objective, we seek to show that Naturalism can be characterized, on one hand, by opposing philosophy and religion and, on the other hand, by trying to bring together philosophy and science. We argue, also, that those two aspects of Naturalism are connected by the thesis, generally held by its adepts, that science and religion are conflicting activities. We defend, at last, that Naturalism can be considered a worldview, since it bears consequences in all fields of knowledge and action. In what concerns the second objective, four anti-naturalist arguments are presented: the argument from reason, proposed by C. S. Lewis; the evolutionary argument against Naturalism, formulated by Alvin Plantinga; the argument by Thomas Nagel in Mind and Cosmos; and, the arguments from dissonance elaborated by Michael Rea in World without Design. Next, the main objections proposed against each argument are presented. At the end of each section, the arguments are evaluated in the light of the objections. We conclude that the arguments are sound and none of the objections results in refutation, keeping in mind, however, that the second and the fourth arguments have only prima facie efficacy. Therefore, the status of Naturalism as the orthodoxy in analytic philosophy should be reconsidered.Instituto de Ciências Humanas (ICH)Departamento de Filosofia (ICH FIL)Programa de Pós-Graduação em FilosofiaPortugal, Agnaldo CuocoSilveira, Rodrigo Rocha2015-02-11T17:50:30Z2015-02-11T17:50:30Z2015-02-112014-04-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfSILVEIRA, Rodrigo Rocha. Natureza, ciência e religião: uma avaliação do naturalismo. 2014. 127 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia)—Universidade de Brasília, Brasília, 2014.http://repositorio.unb.br/handle/10482/17652A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2024-02-19T17:38:35Zoai:repositorio.unb.br:10482/17652Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2024-02-19T17:38:35Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Natureza, ciência e religião : uma avaliação do naturalismo
title Natureza, ciência e religião : uma avaliação do naturalismo
spellingShingle Natureza, ciência e religião : uma avaliação do naturalismo
Silveira, Rodrigo Rocha
Naturalismo
Filosofia e religião
Filosofia e ciência
Filosofia analítica contemporânea
title_short Natureza, ciência e religião : uma avaliação do naturalismo
title_full Natureza, ciência e religião : uma avaliação do naturalismo
title_fullStr Natureza, ciência e religião : uma avaliação do naturalismo
title_full_unstemmed Natureza, ciência e religião : uma avaliação do naturalismo
title_sort Natureza, ciência e religião : uma avaliação do naturalismo
author Silveira, Rodrigo Rocha
author_facet Silveira, Rodrigo Rocha
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Portugal, Agnaldo Cuoco
dc.contributor.author.fl_str_mv Silveira, Rodrigo Rocha
dc.subject.por.fl_str_mv Naturalismo
Filosofia e religião
Filosofia e ciência
Filosofia analítica contemporânea
topic Naturalismo
Filosofia e religião
Filosofia e ciência
Filosofia analítica contemporânea
description Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Filosofia, 2014.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-04-28
2015-02-11T17:50:30Z
2015-02-11T17:50:30Z
2015-02-11
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv SILVEIRA, Rodrigo Rocha. Natureza, ciência e religião: uma avaliação do naturalismo. 2014. 127 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia)—Universidade de Brasília, Brasília, 2014.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/17652
identifier_str_mv SILVEIRA, Rodrigo Rocha. Natureza, ciência e religião: uma avaliação do naturalismo. 2014. 127 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia)—Universidade de Brasília, Brasília, 2014.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/17652
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1814508278862839808

Registros relacionados