Pensando o limiar entre o direito e a política, nos rastros de Habermas, Derrida e Benjamin

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Koehler, Juliana
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/7302
Resumo: Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2009.
id UNB_dc0be2dfb98c36ab11e5f3256733b89c
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/7302
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Pensando o limiar entre o direito e a política, nos rastros de Habermas, Derrida e BenjaminHabermas, JürgenDerrida, Jacques, 1930-2004Benjamin, Walter, 1892-1940Direito e políticaDemocraciaJustiçaDissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2009.Neste trabalho, disserto sobre os aspectos principais das perspectivas de Habermas, Derrida e Benjamin acerca da relação entre o direito e a política. Para Habermas, o direito positivo legítimo pressupõe um processo político-democrático, em que sejam garantidas a liberdade de comunicação e a igualdade de participação a todos os cidadãos, o que exige um sistema de direitos e uma democracia constitucional, por meio dos quais a autonomia pública e autonomia privada sejam co-originariamente relacionadas. Nessas condições, alcança-se, por meio do uso público da razão, um acordo em torno de questões morais, do qual emergem princípios de justiça. Em Derrida, a relação entre direito e política é entendida em termos de diferença entre os planos do possível e do impossível. O direito e a política estariam situados, segundo Derrida, no plano do possível e, em última instância, teriam por fundamento a autoridade mítica da lei, mantendo uma relação interna e complexa com a violência. No plano do impossível, estariam a justiça, os direitos humanos e a política como hospitalidade. Embora este plano seja, de certa forma, utópico, para Derrida, há uma exigência ética de incorporação da hospitalidade incondicional à dimensão do possível, assim como há uma exigência de justiça infinita, diante da memória e diante da própria compreensão do que é responsabilidade. O direito, para Benjamin, apóia-se sobre o mito e a violência, seja na instituição de uma nova ordem jurídica seja na sua manutenção. Uma política como pura medialidade seria, ilustrativamente, a que se vê na linguagem. Por sua vez, a justiça é concebida, em Benjamin, como uma intervenção divina ou como uma intervenção político-revolucionária que depusessem o direito. Em termos de democracias mais efetivas, Habermas acentua a necessidade de se garantir uma convivência intersubjetiva plural, em um espaço democrático tolerante, e Derrida a importância de se criar espaços inter-singulares, em que haja hospitalidade para com as diferenças. Embora Benjamin não possua propriamente uma teoria sobre democracia, suas reflexões acerca da subjetividade moderna e de seu descentramento talvez possam contribuir para o debate acerca da efetiva abertura da política à diferença, condição para uma prática efetivamente democrática. _______________________________________________________________________________ ABSTRACTThe main aspects of Habermas, Derrida and Benjamin’s perspectives about the relation between Law and politics are presented in this work. According to Habermas, the legitimate positive law presupposes a political-democratic process in which the liberty of communication and the equality of participation of all citizens are guaranteed. This process demands a system of rights and a constitutional democracy by which the public and private autonomy are originally related. In these conditions, by means of the public use of reason, an agreement about moral issues is achieved from which principles of justice emerge. In Derrida, the connection between law and politics can be understood in terms of the difference between the possible and the impossible plans. According to Derrida, the law and the politics would be situated in the possible plan and, ultimately, would have as it bases the mythic authority of law, maintaining an internal and complex relationship with violence. In the impossible plan, there would be justice, human rights and politics as hospitality. Even though this plan may be somehow utopian, for Derrida, there is an ethical demand for the incorporation of unconditional hospitality to the dimension of the possible, as well as there is a demand for infinite justice given the memory and the own understanding of what responsibility is. The law, according to Benjamin, is based on the myth and violence, whether in the institution of a new juridical order or in its maintainance. A policy as pure medially would be, in an illustrative way, the one which is seen in the language. On the other hand, justice is conceived, in Benjamin, as a divine or revolucionary political intervention which would depose the law. In terms of more effective democracies, Habermas stresses the necessity of ensuring a plural intersubjective coexistence in a tolerant democratic space. Derrida emphasizes the importance of creating intersingular spaces in which there is hospitality towards the differences. Even though Benjamin does not have a theory about democracy, his reflections concerning modern subjectivity and his decentering might contribute to the debate concerning the effective opening of politics towards difference.Milovic, MiroslavKoehler, Juliana2011-04-05T19:47:17Z2011-04-05T19:47:17Z2011-04-052009-04-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfKOHELER, Juliana. Pensando o limiar entre o direito e a política, nos rastros de Habermas, Derrida e Benjamin. 2009. 120 f. Dissertação (Mestrado em Direito)-Universidade de Brasília, Brasília, 2009.http://repositorio.unb.br/handle/10482/7302info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-07-13T13:02:35Zoai:repositorio.unb.br:10482/7302Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-07-13T13:02:35Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Pensando o limiar entre o direito e a política, nos rastros de Habermas, Derrida e Benjamin
title Pensando o limiar entre o direito e a política, nos rastros de Habermas, Derrida e Benjamin
spellingShingle Pensando o limiar entre o direito e a política, nos rastros de Habermas, Derrida e Benjamin
Koehler, Juliana
Habermas, Jürgen
Derrida, Jacques, 1930-2004
Benjamin, Walter, 1892-1940
Direito e política
Democracia
Justiça
title_short Pensando o limiar entre o direito e a política, nos rastros de Habermas, Derrida e Benjamin
title_full Pensando o limiar entre o direito e a política, nos rastros de Habermas, Derrida e Benjamin
title_fullStr Pensando o limiar entre o direito e a política, nos rastros de Habermas, Derrida e Benjamin
title_full_unstemmed Pensando o limiar entre o direito e a política, nos rastros de Habermas, Derrida e Benjamin
title_sort Pensando o limiar entre o direito e a política, nos rastros de Habermas, Derrida e Benjamin
author Koehler, Juliana
author_facet Koehler, Juliana
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Milovic, Miroslav
dc.contributor.author.fl_str_mv Koehler, Juliana
dc.subject.por.fl_str_mv Habermas, Jürgen
Derrida, Jacques, 1930-2004
Benjamin, Walter, 1892-1940
Direito e política
Democracia
Justiça
topic Habermas, Jürgen
Derrida, Jacques, 1930-2004
Benjamin, Walter, 1892-1940
Direito e política
Democracia
Justiça
description Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2009.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-04-17
2011-04-05T19:47:17Z
2011-04-05T19:47:17Z
2011-04-05
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv KOHELER, Juliana. Pensando o limiar entre o direito e a política, nos rastros de Habermas, Derrida e Benjamin. 2009. 120 f. Dissertação (Mestrado em Direito)-Universidade de Brasília, Brasília, 2009.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/7302
identifier_str_mv KOHELER, Juliana. Pensando o limiar entre o direito e a política, nos rastros de Habermas, Derrida e Benjamin. 2009. 120 f. Dissertação (Mestrado em Direito)-Universidade de Brasília, Brasília, 2009.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/7302
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1814508267731156992