Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Melo, Cinthia Mendonça de
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Santos, Procópio Miguel dos, Santos, Regina Cândido Ribeiro dos, Abib, Fernando César
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/27133
https://doi.org/10.1590/S0004-27492008000100017
Resumo: OBJETIVOS: Conhecer diferenças entre o número de células, área endotelial avaliada e erro amostral, comparando amostras endoteliais de uma única imagem endotelial, com amostras endoteliais constituídas pelo número de células e imagens, orientadas por software específico. MÉTODOS: Foi realizado estudo transversal, comparando as amostras endoteliais com e sem a intervenção do software. A amostra foi composta de 157 olhos. Foram criados 2 grupos: Grupo 1: composto pelos dados amostrais da primeira imagem dos exames; Grupo 2: composto pelos dados amostrais que consideram o número de imagens necessárias para que o exame seja considerado completo pelo software Cells Analyzer PAT. REC. (Grau de confiança 95% e erro relativo 0,05). Os dados amostrais comparados foram número de células contadas, área da amostra endotelial e erro amostral. Utilizou-se o teste t Student bicaudal, para amostras pareadas, com nível de 99% (p<0,01). RESULTADOS: 157 (52,69%) exames necessitaram de mais de uma imagem endotelial para que se superasse o número mínimo de células endoteliais necessárias. Evidenciou-se diferença estatisticamente significativa, do número de células das amostras endoteliais (p= 4x10-24), da área endotelial avaliada (p= 2x10-18) e do erro amostral (p= 1x10-21) entre o Grupo 1 e o Grupo 2. CONCLUSÃO: O estudo dos dados amostrais sem e com a intervenção do software Cells Analyser®, mostraram-se estatisticamente diferentes, com amostras maiores e erros amostra.
id UNB_df875d71f0c2116cfb5531d013839cc3
oai_identifier_str oai:repositorio2.unb.br:10482/27133
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Melo, Cinthia Mendonça deSantos, Procópio Miguel dosSantos, Regina Cândido Ribeiro dosAbib, Fernando César2017-12-07T04:49:16Z2017-12-07T04:49:16Z2008-02MELO, Cinthia Mendonça de et al. Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, São Paulo, v. 71, n. 1, p. 79-82, jan./fev. 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0004-27492008000100017. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492008000100017&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 12 jan. 2021.http://repositorio.unb.br/handle/10482/27133https://doi.org/10.1590/S0004-27492008000100017OBJETIVOS: Conhecer diferenças entre o número de células, área endotelial avaliada e erro amostral, comparando amostras endoteliais de uma única imagem endotelial, com amostras endoteliais constituídas pelo número de células e imagens, orientadas por software específico. MÉTODOS: Foi realizado estudo transversal, comparando as amostras endoteliais com e sem a intervenção do software. A amostra foi composta de 157 olhos. Foram criados 2 grupos: Grupo 1: composto pelos dados amostrais da primeira imagem dos exames; Grupo 2: composto pelos dados amostrais que consideram o número de imagens necessárias para que o exame seja considerado completo pelo software Cells Analyzer PAT. REC. (Grau de confiança 95% e erro relativo 0,05). Os dados amostrais comparados foram número de células contadas, área da amostra endotelial e erro amostral. Utilizou-se o teste t Student bicaudal, para amostras pareadas, com nível de 99% (p<0,01). RESULTADOS: 157 (52,69%) exames necessitaram de mais de uma imagem endotelial para que se superasse o número mínimo de células endoteliais necessárias. Evidenciou-se diferença estatisticamente significativa, do número de células das amostras endoteliais (p= 4x10-24), da área endotelial avaliada (p= 2x10-18) e do erro amostral (p= 1x10-21) entre o Grupo 1 e o Grupo 2. CONCLUSÃO: O estudo dos dados amostrais sem e com a intervenção do software Cells Analyser®, mostraram-se estatisticamente diferentes, com amostras maiores e erros amostra.PURPOSE: To describe differences between number of cells, evaluated endothelial area and relative error comparing endothelial samples from one endothelial image with endothelial samples obtained by guidance of a specific software, with number of cells and images as many as necessary. METHODS: A transversal study was performed, comparing the endothelial samples with and without intervention of the software. The sample consisted of 157 eyes. They were divided into 2 groups. Group 1 consisted of data of the first image and group 2 consisted of data from as many images as necessary for a complete examination guided by the Cells Analyser software (95% confidence interval and 0.05 relative error). The evaluated data were number of counted cells, equivalent evaluated field (mm²) and relative error. Student's t test with 99% confidence interval (p<0.01) was used. RESULTS: The compared data showed statistically significant differences between groups 1 and 2 in cell count (p=4x10-24), evaluated endothelial field (p=2x10-18) and relative error (p=1x10-21). CONCLUSION: The study of the sample data with or without the analysis of the software Cells Analyzer® showed statistically significant differences showing clearly the importance of using it in order to obtain representative, standardized and reproducible results of specular microscopy examination.Faculdade de Medicina (FMD)Conselho Brasileiro de OftalmologiaArquivos Brasileiros de Oftalmologia - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons (CC BY NC 4.0). Fonte: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492008000100017&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 12 jan. 2021.info:eu-repo/semantics/openAccessUtilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especularUsing of Cells Analyser® software in the study of image of corneal specular microscope endothelial samplesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleEndotélioMicroscopiaAnálise estatísticaSoftwareEstudo comparativoCórneaporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINALARTIGO_UtilizacaoProgramaCells.pdfARTIGO_UtilizacaoProgramaCells.pdfapplication/pdf271233http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/27133/1/ARTIGO_UtilizacaoProgramaCells.pdff46e30de96452cbb9e9ddae4c7bc58deMD51open access10482/271332023-08-25 17:37:26.3open accessoai:repositorio2.unb.br:10482/27133Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestopendoar:2023-08-25T20:37:26Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Using of Cells Analyser® software in the study of image of corneal specular microscope endothelial samples
title Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular
spellingShingle Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular
Melo, Cinthia Mendonça de
Endotélio
Microscopia
Análise estatística
Software
Estudo comparativo
Córnea
title_short Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular
title_full Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular
title_fullStr Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular
title_full_unstemmed Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular
title_sort Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular
author Melo, Cinthia Mendonça de
author_facet Melo, Cinthia Mendonça de
Santos, Procópio Miguel dos
Santos, Regina Cândido Ribeiro dos
Abib, Fernando César
author_role author
author2 Santos, Procópio Miguel dos
Santos, Regina Cândido Ribeiro dos
Abib, Fernando César
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Melo, Cinthia Mendonça de
Santos, Procópio Miguel dos
Santos, Regina Cândido Ribeiro dos
Abib, Fernando César
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Endotélio
Microscopia
Análise estatística
Software
Estudo comparativo
topic Endotélio
Microscopia
Análise estatística
Software
Estudo comparativo
Córnea
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Córnea
description OBJETIVOS: Conhecer diferenças entre o número de células, área endotelial avaliada e erro amostral, comparando amostras endoteliais de uma única imagem endotelial, com amostras endoteliais constituídas pelo número de células e imagens, orientadas por software específico. MÉTODOS: Foi realizado estudo transversal, comparando as amostras endoteliais com e sem a intervenção do software. A amostra foi composta de 157 olhos. Foram criados 2 grupos: Grupo 1: composto pelos dados amostrais da primeira imagem dos exames; Grupo 2: composto pelos dados amostrais que consideram o número de imagens necessárias para que o exame seja considerado completo pelo software Cells Analyzer PAT. REC. (Grau de confiança 95% e erro relativo 0,05). Os dados amostrais comparados foram número de células contadas, área da amostra endotelial e erro amostral. Utilizou-se o teste t Student bicaudal, para amostras pareadas, com nível de 99% (p<0,01). RESULTADOS: 157 (52,69%) exames necessitaram de mais de uma imagem endotelial para que se superasse o número mínimo de células endoteliais necessárias. Evidenciou-se diferença estatisticamente significativa, do número de células das amostras endoteliais (p= 4x10-24), da área endotelial avaliada (p= 2x10-18) e do erro amostral (p= 1x10-21) entre o Grupo 1 e o Grupo 2. CONCLUSÃO: O estudo dos dados amostrais sem e com a intervenção do software Cells Analyser®, mostraram-se estatisticamente diferentes, com amostras maiores e erros amostra.
publishDate 2008
dc.date.issued.fl_str_mv 2008-02
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-12-07T04:49:16Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-12-07T04:49:16Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MELO, Cinthia Mendonça de et al. Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, São Paulo, v. 71, n. 1, p. 79-82, jan./fev. 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0004-27492008000100017. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492008000100017&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 12 jan. 2021.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unb.br/handle/10482/27133
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv https://doi.org/10.1590/S0004-27492008000100017
identifier_str_mv MELO, Cinthia Mendonça de et al. Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, São Paulo, v. 71, n. 1, p. 79-82, jan./fev. 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0004-27492008000100017. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492008000100017&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 12 jan. 2021.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/27133
https://doi.org/10.1590/S0004-27492008000100017
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/27133/1/ARTIGO_UtilizacaoProgramaCells.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f46e30de96452cbb9e9ddae4c7bc58de
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801864060413673472

Registros relacionados