Proteção individual versus proteção coletiva : análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lessa, Sérgio de Castro
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Schramm, Fermin Roland
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/29759
http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232014201.14882013
Resumo: A vacinação é considerada como uma das políticas de saúde pública mais efetivas e de menor custo-benefício, utilizada no controle e na prevenção de doenças. Mas é também considerada uma das técnicas biomédicas mais polêmicas e controversas, o que torna difícil evitar uma abordagem ética, principalmente quando a vacinação é utilizada de forma compulsória em toda a população. Com efeito, visto que as vacinas não são totalmente seguras e eficazes, há um conflito ético entre o interesse individual e o coletivo, pois as crianças carregam de fato o ônus da vacinação em benefício da saúde pública quando são acometidas com reações adversas graves e que ficam alheias aos cuidados que deveriam ser oferecidos pelo Poder Público. O objetivo deste artigo foi demonstrar que as ferramentas da bioética são relevantes nesta discussão para analisar e compreender criticamente estes conflitos, fornecendo argumentos cogentes para orientar a elaboração de biopolíticas que considerem não apenas, com rigor, a prevenção, mas, também, a responsabilidade solidária de todos como fundamento para uma proteção que seja tanto individual como coletiva.
id UNB_e78dc1243c38d916a0a34c275d5aeada
oai_identifier_str oai:repositorio2.unb.br:10482/29759
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Lessa, Sérgio de CastroSchramm, Fermin Roland2017-12-07T05:13:09Z2017-12-07T05:13:09Z2015-01LESSA, Sérgio de Castro; SCHRAMM, Fermin Roland. Proteção individual versus proteção coletiva: análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massa. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 20, n. 1, p. 115-124, jan. 2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232015000100115&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 9 abr. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232014201.14882013.http://repositorio.unb.br/handle/10482/29759http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232014201.14882013A vacinação é considerada como uma das políticas de saúde pública mais efetivas e de menor custo-benefício, utilizada no controle e na prevenção de doenças. Mas é também considerada uma das técnicas biomédicas mais polêmicas e controversas, o que torna difícil evitar uma abordagem ética, principalmente quando a vacinação é utilizada de forma compulsória em toda a população. Com efeito, visto que as vacinas não são totalmente seguras e eficazes, há um conflito ético entre o interesse individual e o coletivo, pois as crianças carregam de fato o ônus da vacinação em benefício da saúde pública quando são acometidas com reações adversas graves e que ficam alheias aos cuidados que deveriam ser oferecidos pelo Poder Público. O objetivo deste artigo foi demonstrar que as ferramentas da bioética são relevantes nesta discussão para analisar e compreender criticamente estes conflitos, fornecendo argumentos cogentes para orientar a elaboração de biopolíticas que considerem não apenas, com rigor, a prevenção, mas, também, a responsabilidade solidária de todos como fundamento para uma proteção que seja tanto individual como coletiva.Vaccination is considered one of the most efficient and cost-effective public health policies most used in the control and prevention of disease. However, it is also one of the most polemic and controversial biomedical techniques, making it difficult to avoid an ethical dilemma, especially when vaccination is compulsory for the entire population. Indeed, since vaccines are not totally effective and safe, there is an ethical conflict between the individual and the collective interest, because children effectively carry the burden of vaccination for the benefit of public health when they are affected with serious adverse reactions and do not benefit from the care that should be offered by the government. The objective of this article was to demonstrate that the tools of bioethics are relevant in this discussion to understand and analyze these dilemmas critically by providing convincing arguments to underpin the development of biopolitics that consider prevention not only rigorously, but also the joint responsibility of all as fundamental for individual and collective protection.Faculdade de Ciências da Saúde (FS)Departamento de Saúde Coletiva (FS DSC)ABRASCO - Associação Brasileira de Saúde ColetivaCiência & Saúde Coletiva - This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License, which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited (CC BY NC 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232015000100115&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 9 abr. 2018.info:eu-repo/semantics/openAccessProteção individual versus proteção coletiva : análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massaIndividual versus collective protection : bioethical analysis of the national program of mass child vaccinationinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleVacinaçãoBioéticaSaúde públicaporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINALARTIGO_ProtecaoIndividualVersus.pdfARTIGO_ProtecaoIndividualVersus.pdfapplication/pdf365188http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/29759/1/ARTIGO_ProtecaoIndividualVersus.pdf3f3ddf15013ef56b2ef97e6e20eddbcaMD51open access10482/297592023-09-14 10:35:01.477open accessoai:repositorio2.unb.br:10482/29759Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestopendoar:2023-09-14T13:35:01Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Proteção individual versus proteção coletiva : análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massa
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Individual versus collective protection : bioethical analysis of the national program of mass child vaccination
title Proteção individual versus proteção coletiva : análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massa
spellingShingle Proteção individual versus proteção coletiva : análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massa
Lessa, Sérgio de Castro
Vacinação
Bioética
Saúde pública
title_short Proteção individual versus proteção coletiva : análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massa
title_full Proteção individual versus proteção coletiva : análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massa
title_fullStr Proteção individual versus proteção coletiva : análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massa
title_full_unstemmed Proteção individual versus proteção coletiva : análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massa
title_sort Proteção individual versus proteção coletiva : análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massa
author Lessa, Sérgio de Castro
author_facet Lessa, Sérgio de Castro
Schramm, Fermin Roland
author_role author
author2 Schramm, Fermin Roland
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lessa, Sérgio de Castro
Schramm, Fermin Roland
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Vacinação
Bioética
Saúde pública
topic Vacinação
Bioética
Saúde pública
description A vacinação é considerada como uma das políticas de saúde pública mais efetivas e de menor custo-benefício, utilizada no controle e na prevenção de doenças. Mas é também considerada uma das técnicas biomédicas mais polêmicas e controversas, o que torna difícil evitar uma abordagem ética, principalmente quando a vacinação é utilizada de forma compulsória em toda a população. Com efeito, visto que as vacinas não são totalmente seguras e eficazes, há um conflito ético entre o interesse individual e o coletivo, pois as crianças carregam de fato o ônus da vacinação em benefício da saúde pública quando são acometidas com reações adversas graves e que ficam alheias aos cuidados que deveriam ser oferecidos pelo Poder Público. O objetivo deste artigo foi demonstrar que as ferramentas da bioética são relevantes nesta discussão para analisar e compreender criticamente estes conflitos, fornecendo argumentos cogentes para orientar a elaboração de biopolíticas que considerem não apenas, com rigor, a prevenção, mas, também, a responsabilidade solidária de todos como fundamento para uma proteção que seja tanto individual como coletiva.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-12-07T05:13:09Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-12-07T05:13:09Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv LESSA, Sérgio de Castro; SCHRAMM, Fermin Roland. Proteção individual versus proteção coletiva: análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massa. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 20, n. 1, p. 115-124, jan. 2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232015000100115&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 9 abr. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232014201.14882013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unb.br/handle/10482/29759
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232014201.14882013
identifier_str_mv LESSA, Sérgio de Castro; SCHRAMM, Fermin Roland. Proteção individual versus proteção coletiva: análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massa. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 20, n. 1, p. 115-124, jan. 2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232015000100115&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 9 abr. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232014201.14882013.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/29759
http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232014201.14882013
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv ABRASCO - Associação Brasileira de Saúde Coletiva
publisher.none.fl_str_mv ABRASCO - Associação Brasileira de Saúde Coletiva
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/29759/1/ARTIGO_ProtecaoIndividualVersus.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 3f3ddf15013ef56b2ef97e6e20eddbca
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797405368236638208