Selecting soil quality indicators for different soil management systems in the Brazilian Cerrado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Stefanoski, Diane Cristina
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Figueiredo, Cícero Célio de, Santos, Glenio Guimarães, Marchão, Robélio Leandro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/30059
http://dx.doi.org/10.1590/s0100-204x2016000900064
Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar indicadores da qualidade do solo, obtidos de diferentes bases de dados, para comparar sistemas de manejo do solo no Cerrado. Três critérios foram utilizados para a seleção de indicadores físicos, químicos e biológicos do solo: o conjunto completo de indicadores obtido, com 36 parâmetros, entre os quais todas as propriedades físicas, químicas e biológicas foram determinadas; um subconjunto de indicadores selecionados por análise de componentes principais (20 parâmetros); e um subconjunto de indicadores com alguma frequência de uso na literatura (16 parâmetros). Esses indicadores foram obtidos a partir dos seguintes sistemas de manejo: plantio direto, preparo convencional e cerrado nativo. As amostras de solo foram coletadas a 0,0-0,1 m de profundidade, e os indicadores de qualidade do solo foram submetidos à análise de variância e suas médias foram comparadas. A incorporação do solo de cerrado nativo à agricultura diminuiu a qualidade do solo. Os indicadores mais comumente utilizados na literatura científica são suficientemente sensíveis para detectar diferenças de qualidade do solo de acordo com o uso da terra. Portanto, a seleção de um conjunto mínimo de dados representativos pode ser mais útil do que um conjunto complexo de atributos, para comparar sistemas de manejo quanto à qualidade do solo.
id UNB_e9c6290c09281db973df49df65e01517
oai_identifier_str oai:repositorio2.unb.br:10482/30059
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Stefanoski, Diane CristinaFigueiredo, Cícero Célio deSantos, Glenio GuimarãesMarchão, Robélio Leandro2017-12-07T05:17:14Z2017-12-07T05:17:14Z2016-09STEFANOSKI, Diane Cristina et al. Selecting soil quality indicators for different soil management systems in the Brazilian Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 51, n. 9, p. 1643-1651, set. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2016000901643&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 13 mar. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/s0100-204x2016000900064.http://repositorio.unb.br/handle/10482/30059http://dx.doi.org/10.1590/s0100-204x2016000900064O objetivo deste trabalho foi avaliar indicadores da qualidade do solo, obtidos de diferentes bases de dados, para comparar sistemas de manejo do solo no Cerrado. Três critérios foram utilizados para a seleção de indicadores físicos, químicos e biológicos do solo: o conjunto completo de indicadores obtido, com 36 parâmetros, entre os quais todas as propriedades físicas, químicas e biológicas foram determinadas; um subconjunto de indicadores selecionados por análise de componentes principais (20 parâmetros); e um subconjunto de indicadores com alguma frequência de uso na literatura (16 parâmetros). Esses indicadores foram obtidos a partir dos seguintes sistemas de manejo: plantio direto, preparo convencional e cerrado nativo. As amostras de solo foram coletadas a 0,0-0,1 m de profundidade, e os indicadores de qualidade do solo foram submetidos à análise de variância e suas médias foram comparadas. A incorporação do solo de cerrado nativo à agricultura diminuiu a qualidade do solo. Os indicadores mais comumente utilizados na literatura científica são suficientemente sensíveis para detectar diferenças de qualidade do solo de acordo com o uso da terra. Portanto, a seleção de um conjunto mínimo de dados representativos pode ser mais útil do que um conjunto complexo de atributos, para comparar sistemas de manejo quanto à qualidade do solo.The objective of this work was to assess soil quality indicators obtained with different datasets to compare soil management systems in the Brazilian Cerrado. Three criteria were used to select soil physical, chemical, and biological indicators: the full set of indicators obtained, with 36 parameters, for which all the physical, chemical, and biological soil properties were determined; a subset of indicators selected by principal component analysis (20 parameters); and a subset of indicators with some frequency of use in the literature (16 parameters). These indicators were obtained from the following management systems: no-tillage, conventional tillage, and native cerrado vegetation. Soil samples were collected at 0.0-0.1-m soil depth, and soil quality indicators were subjected to analysis of variance and their means were compared. The incorporation of soil native cerrado into agriculture decreased soil quality. The most commonly used indicators in the scientific literature are sensitive enough to detect differences in soil quality according to land use. Therefore, the selection of a minimum set of representative data can be more useful than a complex set of properties to compare management systems as to their soil quality.Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária (FAV)Embrapa Informação Tecnológica - Pesquisa Agropecuária BrasileiraPesquisa Agropecuária Brasileira - This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited (CC BY 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2016000901643&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 13 mar. 2018.info:eu-repo/semantics/openAccessSelecting soil quality indicators for different soil management systems in the Brazilian CerradoSeleção de indicadores da qualidade do solo para diferentes sistemas de manejo do solo no Cerradoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlePlantio diretoAnálise de componentes principaisSolos - qualidadeSolos - manejoengreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINALARTIGO_SelectingSoilQuality.pdfARTIGO_SelectingSoilQuality.pdfapplication/pdf386057http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/30059/1/ARTIGO_SelectingSoilQuality.pdfd9761ebfc2553f46c4c76b4c52396043MD51open access10482/300592023-09-01 16:03:29.013open accessoai:repositorio2.unb.br:10482/30059Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestopendoar:2023-09-01T19:03:29Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Selecting soil quality indicators for different soil management systems in the Brazilian Cerrado
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Seleção de indicadores da qualidade do solo para diferentes sistemas de manejo do solo no Cerrado
title Selecting soil quality indicators for different soil management systems in the Brazilian Cerrado
spellingShingle Selecting soil quality indicators for different soil management systems in the Brazilian Cerrado
Stefanoski, Diane Cristina
Plantio direto
Análise de componentes principais
Solos - qualidade
Solos - manejo
title_short Selecting soil quality indicators for different soil management systems in the Brazilian Cerrado
title_full Selecting soil quality indicators for different soil management systems in the Brazilian Cerrado
title_fullStr Selecting soil quality indicators for different soil management systems in the Brazilian Cerrado
title_full_unstemmed Selecting soil quality indicators for different soil management systems in the Brazilian Cerrado
title_sort Selecting soil quality indicators for different soil management systems in the Brazilian Cerrado
author Stefanoski, Diane Cristina
author_facet Stefanoski, Diane Cristina
Figueiredo, Cícero Célio de
Santos, Glenio Guimarães
Marchão, Robélio Leandro
author_role author
author2 Figueiredo, Cícero Célio de
Santos, Glenio Guimarães
Marchão, Robélio Leandro
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Stefanoski, Diane Cristina
Figueiredo, Cícero Célio de
Santos, Glenio Guimarães
Marchão, Robélio Leandro
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Plantio direto
Análise de componentes principais
Solos - qualidade
Solos - manejo
topic Plantio direto
Análise de componentes principais
Solos - qualidade
Solos - manejo
description O objetivo deste trabalho foi avaliar indicadores da qualidade do solo, obtidos de diferentes bases de dados, para comparar sistemas de manejo do solo no Cerrado. Três critérios foram utilizados para a seleção de indicadores físicos, químicos e biológicos do solo: o conjunto completo de indicadores obtido, com 36 parâmetros, entre os quais todas as propriedades físicas, químicas e biológicas foram determinadas; um subconjunto de indicadores selecionados por análise de componentes principais (20 parâmetros); e um subconjunto de indicadores com alguma frequência de uso na literatura (16 parâmetros). Esses indicadores foram obtidos a partir dos seguintes sistemas de manejo: plantio direto, preparo convencional e cerrado nativo. As amostras de solo foram coletadas a 0,0-0,1 m de profundidade, e os indicadores de qualidade do solo foram submetidos à análise de variância e suas médias foram comparadas. A incorporação do solo de cerrado nativo à agricultura diminuiu a qualidade do solo. Os indicadores mais comumente utilizados na literatura científica são suficientemente sensíveis para detectar diferenças de qualidade do solo de acordo com o uso da terra. Portanto, a seleção de um conjunto mínimo de dados representativos pode ser mais útil do que um conjunto complexo de atributos, para comparar sistemas de manejo quanto à qualidade do solo.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-09
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-12-07T05:17:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-12-07T05:17:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv STEFANOSKI, Diane Cristina et al. Selecting soil quality indicators for different soil management systems in the Brazilian Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 51, n. 9, p. 1643-1651, set. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2016000901643&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 13 mar. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/s0100-204x2016000900064.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unb.br/handle/10482/30059
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/s0100-204x2016000900064
identifier_str_mv STEFANOSKI, Diane Cristina et al. Selecting soil quality indicators for different soil management systems in the Brazilian Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 51, n. 9, p. 1643-1651, set. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2016000901643&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 13 mar. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/s0100-204x2016000900064.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/30059
http://dx.doi.org/10.1590/s0100-204x2016000900064
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Embrapa Informação Tecnológica - Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Embrapa Informação Tecnológica - Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/30059/1/ARTIGO_SelectingSoilQuality.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d9761ebfc2553f46c4c76b4c52396043
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803573432734973952