Ficções sociológicas : três estudos de interpretação literária

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lima, João Daniel Cardoso de
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/5212
Resumo: Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Sociais, Departamento de Sociologia, 2009.
id UNB_eeab0d2579ed204c7b8d0a7e0781f116
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/5212
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Ficções sociológicas : três estudos de interpretação literáriaSociologia - literaturaSenso comumDissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Sociais, Departamento de Sociologia, 2009.Este é um estudo de epistemologia das ciências sociais. Mais especificamente, é uma ilustração de efeitos destrutivos, sobre a investigação social empírica, acarretados pelo compromisso com teorias sociológicas e com uma tentativa de ruptura com o universo conceitual de senso comum. Tal exercício é aqui levado a cabo sobretudo pela comparação entre interpretações literárias orientadas por teorias sociológicas e interpretações ―tradicionais‖, isto é, em continuidade com o repertório linguístico-interpretativo de senso comum. A dissertação se desenvolve em três capítulos relativamente independentes. O primeiro avalia a análise de A educação sentimental, de Gustave Flaubert, feita por Pierre Bourdieu (1996); o segundo, o estudo de Oliver Twist e Bleak house, de Charles Dickens, por D. A. Miller (1988); e o terceiro, a análise de Lord Jim e Nostromo, de Joseph Conrad, por Fredric Jameson (1981). O que une os três casos analisados é o abuso do argumento analógico, onde se confunde a aproximação metafórica de realidades distintas com a demonstração de elos empíricos. Os três críticos compartilham também o recurso a estratégias de imunização de possíveis contra-argumentos, drenando suas hipóteses de conteúdo empírico. No caso de Bourdieu, no entanto, algumas teses não são completamente infalseáveis (sendo, nesses casos, simplesmente, falsas). Não é o que se constata em Miller e Jameson: estes críticos não tratam de nada observável, recorrendo invariavelmente à imputação especulativa de sentidos ocultos, inverificáveis, às obras que analisam. As interpretações ―tradicionais‖ invocadas servem, por sua vez, não só na identificação de incorreções factuais (quando há hipóteses com conteúdo empírico), mas também no grifo de distorções dos enredos literários, derivadas da aplicação forçada de teorias sociológicas. _________________________________________________________________________________________ ABSTRACTThis is a survey on the epistemology of the social sciences. More specifically, it‘s an illustration of destructive effects on empirical work resulting from the use of sociological theories and the attempt of conceptual break with ordinary language. Such exercise is overall sought here by means of comparison between, on one hand, literary interpretations guided by sociological theories and, on the other, ―traditional‖ interpretations, that is, those made in continuity with common vocabulary. The dissertation evolves in three relatively independent chapters. The first evaluates the analysis of The sentimental education, by Gustave Flaubert, made by Pierre Bourdieu (1996); the second, the interpretation of Oliver Twist and Bleak house, by Charles Dickens, made by D.A. Miller (1988); and the third, the study of Lord Jim and Nostromo, by Joseph Conrad, made by Fredric Jameson (1981). What brings the three analyses together is the misuse of analogical arguments, whereby different realities are united solely by metaphor, without any demonstration of empirical links. The three critics also share the deployment of immunization strategies against potencial counter-arguments, draining their hypothesis of empirical content. In Bourdieu‘s case, however, some theses are not completely irrefutable (being, in such cases, quite simply, false). The same does not apply to Miller and Jameson: these critics are not dealing with anything observable, resorting invariably to the speculative assignment of hidden unverifiable meanings to the works analysed. The ―traditional interpretations‖ invoked, on their turn, serve not only the identification of factual incorrections (when there are hypotheses with empirical content), but also the highlight of distortions inflicted on literary plots, resulting from the forced application of sociological theories.Gusmão, Luis Augusto Sarmento Cavalcanti deLima, João Daniel Cardoso de2010-07-10T17:59:24Z2010-07-10T17:59:24Z2010-07-102009info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfLIMA, João Daniel Cardoso de. Ficções sociológicas: três estudos de interpretação literária. 2009. 103 f. Dissertação (Mestrado em Sociologia)-Universidade de Brasília, Brasília, 2009.http://repositorio.unb.br/handle/10482/5212info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-07-14T18:30:37Zoai:repositorio.unb.br:10482/5212Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-07-14T18:30:37Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Ficções sociológicas : três estudos de interpretação literária
title Ficções sociológicas : três estudos de interpretação literária
spellingShingle Ficções sociológicas : três estudos de interpretação literária
Lima, João Daniel Cardoso de
Sociologia - literatura
Senso comum
title_short Ficções sociológicas : três estudos de interpretação literária
title_full Ficções sociológicas : três estudos de interpretação literária
title_fullStr Ficções sociológicas : três estudos de interpretação literária
title_full_unstemmed Ficções sociológicas : três estudos de interpretação literária
title_sort Ficções sociológicas : três estudos de interpretação literária
author Lima, João Daniel Cardoso de
author_facet Lima, João Daniel Cardoso de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gusmão, Luis Augusto Sarmento Cavalcanti de
dc.contributor.author.fl_str_mv Lima, João Daniel Cardoso de
dc.subject.por.fl_str_mv Sociologia - literatura
Senso comum
topic Sociologia - literatura
Senso comum
description Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Sociais, Departamento de Sociologia, 2009.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009
2010-07-10T17:59:24Z
2010-07-10T17:59:24Z
2010-07-10
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv LIMA, João Daniel Cardoso de. Ficções sociológicas: três estudos de interpretação literária. 2009. 103 f. Dissertação (Mestrado em Sociologia)-Universidade de Brasília, Brasília, 2009.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/5212
identifier_str_mv LIMA, João Daniel Cardoso de. Ficções sociológicas: três estudos de interpretação literária. 2009. 103 f. Dissertação (Mestrado em Sociologia)-Universidade de Brasília, Brasília, 2009.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/5212
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1810580724311392256

Registros relacionados