Críticas ao principialismo em bioética : perspectivas desde o norte e desde o sul

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Garrafa, Volnei
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Martorell, Leandro Brambilla, Nascimento, Wanderson Flor do
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/24049
https://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902016150801
Resumo: A corrente de pensamento denominada principialismo teve caráter hegemônico no desenvolvimento da bioética desde a publicação do livro Principles of biomedical ethics em 1979. Essa hegemonia se fragilizou com os primeiros estudos críticos realizados por autores norte-americanos e europeus no início dos anos 1990. Logo após, bioeticistas latino-americanos também produziram críticas ao caráter hegemônico e pretensamente universal dessa teoria principialista. Inspirada nos referenciais da colonialidade descritos por Aníbal Quijano, o presente estudo procura sistematizar essas críticas em dois grupos: aquelas vindas de autores do Hemisfério Norte e aquelas provenientes de autores do Hemisfério Sul. As críticas vindas do Norte analisaram conceitualmente o principialismo, explorando seus aspectos filosóficos e sua validade como teoria. Aquelas vindas do Sul, por sua vez, focalizaram a crítica na aplicação dos princípios à realidade concreta de desigualdade existente entre países centrais e periféricos, mostrando como esse discurso pretensamente universal contribui para a manutenção das assimetrias verificadas entre países ricos e pobres. Os estudos sobre a colonialidade contribuem para a análise desse contexto na medida em que desvelam o interesse dos países centrais em monopolizar as formas de controle da subjetividade, da cultura e da produção de conhecimento do mundo ocidental.
id UNB_ef30b3bad6820136b3a38668ef9fb59a
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/24049
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Críticas ao principialismo em bioética : perspectivas desde o norte e desde o sulCriticisms of principlism in bioethics : perspective from the north and from the southBioéticaConceitosPrincípiosDesigualdade socialA corrente de pensamento denominada principialismo teve caráter hegemônico no desenvolvimento da bioética desde a publicação do livro Principles of biomedical ethics em 1979. Essa hegemonia se fragilizou com os primeiros estudos críticos realizados por autores norte-americanos e europeus no início dos anos 1990. Logo após, bioeticistas latino-americanos também produziram críticas ao caráter hegemônico e pretensamente universal dessa teoria principialista. Inspirada nos referenciais da colonialidade descritos por Aníbal Quijano, o presente estudo procura sistematizar essas críticas em dois grupos: aquelas vindas de autores do Hemisfério Norte e aquelas provenientes de autores do Hemisfério Sul. As críticas vindas do Norte analisaram conceitualmente o principialismo, explorando seus aspectos filosóficos e sua validade como teoria. Aquelas vindas do Sul, por sua vez, focalizaram a crítica na aplicação dos princípios à realidade concreta de desigualdade existente entre países centrais e periféricos, mostrando como esse discurso pretensamente universal contribui para a manutenção das assimetrias verificadas entre países ricos e pobres. Os estudos sobre a colonialidade contribuem para a análise desse contexto na medida em que desvelam o interesse dos países centrais em monopolizar as formas de controle da subjetividade, da cultura e da produção de conhecimento do mundo ocidental.The principlism had a hegemonic character in the development of the bioethics since the publication of the book Principles of biomedical ethics, of Beauchamp and Childress, in 1979. This hegemony began to weaken with the first critical studies by authors from the United States and Europe in the 1990s. Immediately, however, bioethicists of Latin America also began to criticize the hegemonic and allegedly universal principlism. This article aims to systematize the criticisms of principlism and drawing on references of coloniality, described by Aníbal Quijano, present two distinct groups of critics: those who make their criticisms from the North and those who make them from the South. The northern group conceptually analyzes the principialism exploring the philosophical aspects and checking its validity as a moral theory. The southern group emphasizes that the application of principialism in poor countries intensifies inequality since this theory ignores the ethical nature of social problems. The prospect of coloniality is useful when shows how Northern countries monopolize the forms of control of subjectivity, culture and knowledge production in the Western world.Faculdade de Ciências da Saúde (FS)Departamento de Saúde Coletiva (FS DSC)Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo. Associação Paulista de Saúde Pública2017-08-10T14:44:19Z2017-08-10T14:44:19Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfGARRAFA, Volnei; MARTORELL, Leandro Brambilla; NASCIMENTO, Wanderson Flor do. Críticas ao principialismo em bioética: perspectivas desde o norte e desde o sul. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 25, n. 2, p. 442-451, abr./jun. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902016000200442&lng=en&nrm=iso&tlng=p>. Acesso em: 8 ago. 2017. doi: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902016000200442&lng=en&nrm=iso&tlng=p.http://repositorio.unb.br/handle/10482/24049https://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902016150801Saúde e Sociedade - Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons (Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902016000200442&lng=en&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 8 ago. 2017.info:eu-repo/semantics/openAccessGarrafa, VolneiMartorell, Leandro BrambillaNascimento, Wanderson Flor doporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2023-09-07T00:46:02Zoai:repositorio.unb.br:10482/24049Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2023-09-07T00:46:02Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Críticas ao principialismo em bioética : perspectivas desde o norte e desde o sul
Criticisms of principlism in bioethics : perspective from the north and from the south
title Críticas ao principialismo em bioética : perspectivas desde o norte e desde o sul
spellingShingle Críticas ao principialismo em bioética : perspectivas desde o norte e desde o sul
Garrafa, Volnei
Bioética
Conceitos
Princípios
Desigualdade social
title_short Críticas ao principialismo em bioética : perspectivas desde o norte e desde o sul
title_full Críticas ao principialismo em bioética : perspectivas desde o norte e desde o sul
title_fullStr Críticas ao principialismo em bioética : perspectivas desde o norte e desde o sul
title_full_unstemmed Críticas ao principialismo em bioética : perspectivas desde o norte e desde o sul
title_sort Críticas ao principialismo em bioética : perspectivas desde o norte e desde o sul
author Garrafa, Volnei
author_facet Garrafa, Volnei
Martorell, Leandro Brambilla
Nascimento, Wanderson Flor do
author_role author
author2 Martorell, Leandro Brambilla
Nascimento, Wanderson Flor do
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Garrafa, Volnei
Martorell, Leandro Brambilla
Nascimento, Wanderson Flor do
dc.subject.por.fl_str_mv Bioética
Conceitos
Princípios
Desigualdade social
topic Bioética
Conceitos
Princípios
Desigualdade social
description A corrente de pensamento denominada principialismo teve caráter hegemônico no desenvolvimento da bioética desde a publicação do livro Principles of biomedical ethics em 1979. Essa hegemonia se fragilizou com os primeiros estudos críticos realizados por autores norte-americanos e europeus no início dos anos 1990. Logo após, bioeticistas latino-americanos também produziram críticas ao caráter hegemônico e pretensamente universal dessa teoria principialista. Inspirada nos referenciais da colonialidade descritos por Aníbal Quijano, o presente estudo procura sistematizar essas críticas em dois grupos: aquelas vindas de autores do Hemisfério Norte e aquelas provenientes de autores do Hemisfério Sul. As críticas vindas do Norte analisaram conceitualmente o principialismo, explorando seus aspectos filosóficos e sua validade como teoria. Aquelas vindas do Sul, por sua vez, focalizaram a crítica na aplicação dos princípios à realidade concreta de desigualdade existente entre países centrais e periféricos, mostrando como esse discurso pretensamente universal contribui para a manutenção das assimetrias verificadas entre países ricos e pobres. Os estudos sobre a colonialidade contribuem para a análise desse contexto na medida em que desvelam o interesse dos países centrais em monopolizar as formas de controle da subjetividade, da cultura e da produção de conhecimento do mundo ocidental.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2017-08-10T14:44:19Z
2017-08-10T14:44:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv GARRAFA, Volnei; MARTORELL, Leandro Brambilla; NASCIMENTO, Wanderson Flor do. Críticas ao principialismo em bioética: perspectivas desde o norte e desde o sul. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 25, n. 2, p. 442-451, abr./jun. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902016000200442&lng=en&nrm=iso&tlng=p>. Acesso em: 8 ago. 2017. doi: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902016000200442&lng=en&nrm=iso&tlng=p.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/24049
https://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902016150801
identifier_str_mv GARRAFA, Volnei; MARTORELL, Leandro Brambilla; NASCIMENTO, Wanderson Flor do. Críticas ao principialismo em bioética: perspectivas desde o norte e desde o sul. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 25, n. 2, p. 442-451, abr./jun. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902016000200442&lng=en&nrm=iso&tlng=p>. Acesso em: 8 ago. 2017. doi: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902016000200442&lng=en&nrm=iso&tlng=p.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/24049
https://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902016150801
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo. Associação Paulista de Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo. Associação Paulista de Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1814508192054378496