Avaliação de gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a Política de Promoção da Saúde

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alexandre, Veruska Prado
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Rocha, Dais Gonçalves, Marcelo, Vânia Cristina, Lima, Jacqueline Rodrigues de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/30298
http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015216.07552016
Resumo: A emergência de um tema à agenda pública é um processo complexo que envolve a interpretação da realidade e a construção de consensos. Este artigo analisa a avaliação feita por gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a inclusão, exclusão e revisão de componentes da Política Nacional de Promoção da Saúde (PNaPS). Esta pesquisa compôs o processo de revisão da PNaPS. Estudo descritivo, realizado por meio de questionário eletrônico entre novembro/2013 a março/2014. No total, participaram 1545 pessoas. O questionário avaliou os componentes da primeira edição da PNaPS – 2006 (objetivos, diretrizes, ações específicas) e os eixos operativos construídos para a segunda. Os participantes concluíram que os componentes da PNaPS 2006 estavam adequados às demandas do campo para a atualidade. No entanto sugeriram complementações quanto a: gestão e planejamento; determinantes sociais da saúde; intrassetorialidade e intersetorialidade; equidade; desenvolvimento de habilidades pessoais, etc. Quanto aos eixos operacionais foi dado destaque também à formação profissional e à sustentabilidade das ações. As contribuições dos participantes apontam para as necessidades atuais do campo. Sugere-se que a PNaPS seja avaliada nas diferentes esferas públicas.
id UNB_f945c00cedc5558b9c59fbd35dc45f1e
oai_identifier_str oai:repositorio2.unb.br:10482/30298
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Alexandre, Veruska PradoRocha, Dais GonçalvesMarcelo, Vânia CristinaLima, Jacqueline Rodrigues de2017-12-07T05:18:37Z2017-12-07T05:18:37Z2016-06ALEXANDRE, Veruska Prado et al. Avaliação de gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a Política de Promoção da Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 21, n. 6, p. 1717-1726, jun. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016000601717&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 3 jan. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015216.07552016. ______________________________________________________________________________________________________________________________ALEXANDRE, Veruska Prado et al. An assessment of the National Policy on Health Promotion by SUS managers, employees, health counselors, and users. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 21, n. 6, p. 1717-1726, jun. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016000601717&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 3 jan. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015216.07552016.http://repositorio.unb.br/handle/10482/30298http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015216.07552016A emergência de um tema à agenda pública é um processo complexo que envolve a interpretação da realidade e a construção de consensos. Este artigo analisa a avaliação feita por gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a inclusão, exclusão e revisão de componentes da Política Nacional de Promoção da Saúde (PNaPS). Esta pesquisa compôs o processo de revisão da PNaPS. Estudo descritivo, realizado por meio de questionário eletrônico entre novembro/2013 a março/2014. No total, participaram 1545 pessoas. O questionário avaliou os componentes da primeira edição da PNaPS – 2006 (objetivos, diretrizes, ações específicas) e os eixos operativos construídos para a segunda. Os participantes concluíram que os componentes da PNaPS 2006 estavam adequados às demandas do campo para a atualidade. No entanto sugeriram complementações quanto a: gestão e planejamento; determinantes sociais da saúde; intrassetorialidade e intersetorialidade; equidade; desenvolvimento de habilidades pessoais, etc. Quanto aos eixos operacionais foi dado destaque também à formação profissional e à sustentabilidade das ações. As contribuições dos participantes apontam para as necessidades atuais do campo. Sugere-se que a PNaPS seja avaliada nas diferentes esferas públicas.Emergence of a subject into the public agenda is a complex process that involves interpretation of the current reality, and consensus-building. This paper analyzes assessments made by managers, employees, health counselors and users of Brazil’s Unified Health System (SUS) on the inclusion, exclusion or revision of components of the Brazilian National Health Promotion Policy (NHPP). The survey is part of the process of review of the NHPP. It is a descriptive study, carried out by web questionnaire in November 2013 – March 2014, with 1,545 participants. The questionnaire assessed the components of the first version of the NHPP – published in 2006 (objectives, guidelines, specific actions), and the central operational guidelines constructed for the second version (2014). The participants concluded that the components of the 2006 NHPP were adequate for the demands of the field in the current situation. However, they suggested some contributions to complement the Policy, including, among others: management and planning; social determinants of health; intra-sectoral and intersectoral actions; equity; and development of personal skills. Participants emphasized professional education and the sustainability of actions in operational strategies. The contributions that the participants made do indeed point to the present needs in the field. We suggest that the NHPP should be evaluated in the various public spheres.Faculdade de Ciências da Saúde (FS)Departamento de Saúde Coletiva (FS DSC)porengABRASCO - Associação Brasileira de Saúde ColetivaCiência & Saúde Coletiva - This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited (CC BY 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016000601717&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 3 jan. 2018.info:eu-repo/semantics/openAccessAvaliação de gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a Política de Promoção da SaúdeAn assessment of the National Policy on Health Promotion by SUS managers, employees, health counselors, and usersinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlePolítica de saúdePromoção de saúdeAvaliaçãoreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBORIGINALARTIGO_AvaliacaoGestoresTrabalhadores.pdfARTIGO_AvaliacaoGestoresTrabalhadores.pdfapplication/pdf155534http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/30298/1/ARTIGO_AvaliacaoGestoresTrabalhadores.pdf48ce2bff43ea31292cc27db13207f39eMD51open accessARTIGO_AssessmentNationalPolicy.pdfARTIGO_AssessmentNationalPolicy.pdfapplication/pdf138870http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/30298/2/ARTIGO_AssessmentNationalPolicy.pdf121dc31be5e7b7227fe654d892e12c76MD52open access10482/302982023-09-06 18:57:46.768open accessoai:repositorio2.unb.br:10482/30298Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestopendoar:2023-09-06T21:57:46Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação de gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a Política de Promoção da Saúde
dc.title.alternative.none.fl_str_mv An assessment of the National Policy on Health Promotion by SUS managers, employees, health counselors, and users
title Avaliação de gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a Política de Promoção da Saúde
spellingShingle Avaliação de gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a Política de Promoção da Saúde
Alexandre, Veruska Prado
Política de saúde
Promoção de saúde
Avaliação
title_short Avaliação de gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a Política de Promoção da Saúde
title_full Avaliação de gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a Política de Promoção da Saúde
title_fullStr Avaliação de gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a Política de Promoção da Saúde
title_full_unstemmed Avaliação de gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a Política de Promoção da Saúde
title_sort Avaliação de gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a Política de Promoção da Saúde
author Alexandre, Veruska Prado
author_facet Alexandre, Veruska Prado
Rocha, Dais Gonçalves
Marcelo, Vânia Cristina
Lima, Jacqueline Rodrigues de
author_role author
author2 Rocha, Dais Gonçalves
Marcelo, Vânia Cristina
Lima, Jacqueline Rodrigues de
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Alexandre, Veruska Prado
Rocha, Dais Gonçalves
Marcelo, Vânia Cristina
Lima, Jacqueline Rodrigues de
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Política de saúde
Promoção de saúde
Avaliação
topic Política de saúde
Promoção de saúde
Avaliação
description A emergência de um tema à agenda pública é um processo complexo que envolve a interpretação da realidade e a construção de consensos. Este artigo analisa a avaliação feita por gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a inclusão, exclusão e revisão de componentes da Política Nacional de Promoção da Saúde (PNaPS). Esta pesquisa compôs o processo de revisão da PNaPS. Estudo descritivo, realizado por meio de questionário eletrônico entre novembro/2013 a março/2014. No total, participaram 1545 pessoas. O questionário avaliou os componentes da primeira edição da PNaPS – 2006 (objetivos, diretrizes, ações específicas) e os eixos operativos construídos para a segunda. Os participantes concluíram que os componentes da PNaPS 2006 estavam adequados às demandas do campo para a atualidade. No entanto sugeriram complementações quanto a: gestão e planejamento; determinantes sociais da saúde; intrassetorialidade e intersetorialidade; equidade; desenvolvimento de habilidades pessoais, etc. Quanto aos eixos operacionais foi dado destaque também à formação profissional e à sustentabilidade das ações. As contribuições dos participantes apontam para as necessidades atuais do campo. Sugere-se que a PNaPS seja avaliada nas diferentes esferas públicas.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-06
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-12-07T05:18:37Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-12-07T05:18:37Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv ALEXANDRE, Veruska Prado et al. Avaliação de gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a Política de Promoção da Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 21, n. 6, p. 1717-1726, jun. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016000601717&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 3 jan. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015216.07552016. ______________________________________________________________________________________________________________________________
ALEXANDRE, Veruska Prado et al. An assessment of the National Policy on Health Promotion by SUS managers, employees, health counselors, and users. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 21, n. 6, p. 1717-1726, jun. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016000601717&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 3 jan. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015216.07552016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unb.br/handle/10482/30298
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015216.07552016
identifier_str_mv ALEXANDRE, Veruska Prado et al. Avaliação de gestores, trabalhadores, conselheiros de saúde e usuários do SUS sobre a Política de Promoção da Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 21, n. 6, p. 1717-1726, jun. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016000601717&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 3 jan. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015216.07552016. ______________________________________________________________________________________________________________________________
ALEXANDRE, Veruska Prado et al. An assessment of the National Policy on Health Promotion by SUS managers, employees, health counselors, and users. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 21, n. 6, p. 1717-1726, jun. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016000601717&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 3 jan. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015216.07552016.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/30298
http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232015216.07552016
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv ABRASCO - Associação Brasileira de Saúde Coletiva
publisher.none.fl_str_mv ABRASCO - Associação Brasileira de Saúde Coletiva
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/30298/1/ARTIGO_AvaliacaoGestoresTrabalhadores.pdf
http://repositorio2.unb.br/jspui/bitstream/10482/30298/2/ARTIGO_AssessmentNationalPolicy.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 48ce2bff43ea31292cc27db13207f39e
121dc31be5e7b7227fe654d892e12c76
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797405394682773504