Descentralização como possibilidade republicana: aportes na filosofia política moderna para uma constatação empírica no caso catarinense
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | DRd - Desenvolvimento Regional em debate |
Texto Completo: | http://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/276 |
Resumo: | Nosso objetivo é ressaltar a importância dos processos de descentralização político-administrativos como uma tendência do Estado contemporâneo, e entender o tema desde uma perspectiva da filosofia política moderna, passando pela contribuição de Hobbes, Rousseau, Locke e Tocqueville. A referência aos três primeiros é feita no trabalho do filósofo político português Carlos E. P. do Amaral, sugerindo o tema da descentralização como tendência histórica de um processo que inicia pelo movimento oposto, isto é, o da centralização do Estado. Nessa direção, sugerimos que os pressupostos do liberalismo político de Locke e, complementarmente, as constatações de Tocqueville correspondem a características da descentralização. Por fim, usamos resultados de uma pesquisa sobre a descentralização no estado de Santa Catarina – Brasil, a fim de testarmos tais resultados com alguns dos pressupostos dos autores acima mencionados. |
id |
UNC-1_59f3e3207fc4439342f1b921f8ae4c16 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/276 |
network_acronym_str |
UNC-1 |
network_name_str |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate |
repository_id_str |
|
spelling |
Descentralização como possibilidade republicana: aportes na filosofia política moderna para uma constatação empírica no caso catarinensedescentralizaçãoSDR e Estado contemporâneo. Nosso objetivo é ressaltar a importância dos processos de descentralização político-administrativos como uma tendência do Estado contemporâneo, e entender o tema desde uma perspectiva da filosofia política moderna, passando pela contribuição de Hobbes, Rousseau, Locke e Tocqueville. A referência aos três primeiros é feita no trabalho do filósofo político português Carlos E. P. do Amaral, sugerindo o tema da descentralização como tendência histórica de um processo que inicia pelo movimento oposto, isto é, o da centralização do Estado. Nessa direção, sugerimos que os pressupostos do liberalismo político de Locke e, complementarmente, as constatações de Tocqueville correspondem a características da descentralização. Por fim, usamos resultados de uma pesquisa sobre a descentralização no estado de Santa Catarina – Brasil, a fim de testarmos tais resultados com alguns dos pressupostos dos autores acima mencionados. Universidade do Contestado (UNC)2012-11-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/27610.24302/drd.v2i2.276DRd - Desenvolvimento Regional em debate; v. 2 n. 2 (2012); 90-1102237-902910.24302/drd.v2i2reponame:DRd - Desenvolvimento Regional em debateinstname:Universidade do Contestado (UNC)instacron:UNCporhttp://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/276/303Birkner, Walter Marcos Knaeselinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-04-25T03:39:30Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/276Revistahttp://www.periodicos.unc.br/index.php/drdONGhttp://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/oaidaniela@unc.br || revistadrd@unc.br || alexandre@unc.br || josiane@unc.br || valdir@unc.br2237-90292237-9029opendoar:2020-04-25T03:39:30DRd - Desenvolvimento Regional em debate - Universidade do Contestado (UNC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Descentralização como possibilidade republicana: aportes na filosofia política moderna para uma constatação empírica no caso catarinense |
title |
Descentralização como possibilidade republicana: aportes na filosofia política moderna para uma constatação empírica no caso catarinense |
spellingShingle |
Descentralização como possibilidade republicana: aportes na filosofia política moderna para uma constatação empírica no caso catarinense Birkner, Walter Marcos Knaesel descentralização SDR e Estado contemporâneo. |
title_short |
Descentralização como possibilidade republicana: aportes na filosofia política moderna para uma constatação empírica no caso catarinense |
title_full |
Descentralização como possibilidade republicana: aportes na filosofia política moderna para uma constatação empírica no caso catarinense |
title_fullStr |
Descentralização como possibilidade republicana: aportes na filosofia política moderna para uma constatação empírica no caso catarinense |
title_full_unstemmed |
Descentralização como possibilidade republicana: aportes na filosofia política moderna para uma constatação empírica no caso catarinense |
title_sort |
Descentralização como possibilidade republicana: aportes na filosofia política moderna para uma constatação empírica no caso catarinense |
author |
Birkner, Walter Marcos Knaesel |
author_facet |
Birkner, Walter Marcos Knaesel |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Birkner, Walter Marcos Knaesel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
descentralização SDR e Estado contemporâneo. |
topic |
descentralização SDR e Estado contemporâneo. |
description |
Nosso objetivo é ressaltar a importância dos processos de descentralização político-administrativos como uma tendência do Estado contemporâneo, e entender o tema desde uma perspectiva da filosofia política moderna, passando pela contribuição de Hobbes, Rousseau, Locke e Tocqueville. A referência aos três primeiros é feita no trabalho do filósofo político português Carlos E. P. do Amaral, sugerindo o tema da descentralização como tendência histórica de um processo que inicia pelo movimento oposto, isto é, o da centralização do Estado. Nessa direção, sugerimos que os pressupostos do liberalismo político de Locke e, complementarmente, as constatações de Tocqueville correspondem a características da descentralização. Por fim, usamos resultados de uma pesquisa sobre a descentralização no estado de Santa Catarina – Brasil, a fim de testarmos tais resultados com alguns dos pressupostos dos autores acima mencionados. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-11-08 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/276 10.24302/drd.v2i2.276 |
url |
http://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/276 |
identifier_str_mv |
10.24302/drd.v2i2.276 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.periodicos.unc.br/index.php/drd/article/view/276/303 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Contestado (UNC) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Contestado (UNC) |
dc.source.none.fl_str_mv |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate; v. 2 n. 2 (2012); 90-110 2237-9029 10.24302/drd.v2i2 reponame:DRd - Desenvolvimento Regional em debate instname:Universidade do Contestado (UNC) instacron:UNC |
instname_str |
Universidade do Contestado (UNC) |
instacron_str |
UNC |
institution |
UNC |
reponame_str |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate |
collection |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate |
repository.name.fl_str_mv |
DRd - Desenvolvimento Regional em debate - Universidade do Contestado (UNC) |
repository.mail.fl_str_mv |
daniela@unc.br || revistadrd@unc.br || alexandre@unc.br || josiane@unc.br || valdir@unc.br |
_version_ |
1805918431361368064 |